A evolução da produtividade do milho.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1999 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/112360 |
Resumo: | No mesmo período do ano, com exceção da safrinha do milho, a soja e o milho disputam as mesmas áreas, nas principais regiões produtoras. A lavoura do milho precisa remunerar o capital e o empreendedor, pelo menos equivalentemente à remuneração que a soja oferece. A lavoura moderna tem como característica um elevado custo fixo por hectare. O impacto do custo fixo no custo total somente é reduzido pelas produtividades elevadas. Pressionada pelos custos fixos e pela competição internacional, a soja já tem rendimentos próximos aos dos países avançados, e a lavoura do milho somente se viabiliza, nas áreas que servem a ambas, se obtiver rendimentos também elevados. Por isto, deve-se esperar que a soja seja a força que arrasta para cima a produtividade do milho. O trabalho aduz várias evidências em favor dessa hipótese, sobretudo o modelo econométrico que, ao ser construído para testá-la, não a rejeitou. |
id |
EMBR_cf30c244b4989321ea6032e9b43c74b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/112360 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
A evolução da produtividade do milho.Modelo EconométricoMilhoRendimentoSojaNo mesmo período do ano, com exceção da safrinha do milho, a soja e o milho disputam as mesmas áreas, nas principais regiões produtoras. A lavoura do milho precisa remunerar o capital e o empreendedor, pelo menos equivalentemente à remuneração que a soja oferece. A lavoura moderna tem como característica um elevado custo fixo por hectare. O impacto do custo fixo no custo total somente é reduzido pelas produtividades elevadas. Pressionada pelos custos fixos e pela competição internacional, a soja já tem rendimentos próximos aos dos países avançados, e a lavoura do milho somente se viabiliza, nas áreas que servem a ambas, se obtiver rendimentos também elevados. Por isto, deve-se esperar que a soja seja a força que arrasta para cima a produtividade do milho. O trabalho aduz várias evidências em favor dessa hipótese, sobretudo o modelo econométrico que, ao ser construído para testá-la, não a rejeitou.Na publicação: Eliseu Alves.ELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE-PR; GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGE; FERNANDO LUIS GARAGORRY CASSALES, SGE.ALVES, E. R. de A.SOUZA, G. da S. eGARAGORRY, F. L.2020-11-04T08:44:28Z2020-11-04T08:44:28Z2004-12-081999info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista de Economia e Sociologia Rural, Brasilia, v. 37, n. 1, p. 77-96, jan./mar. 1999.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/112360porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2020-11-04T08:44:41Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/112360Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542020-11-04T08:44:41falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542020-11-04T08:44:41Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A evolução da produtividade do milho. |
title |
A evolução da produtividade do milho. |
spellingShingle |
A evolução da produtividade do milho. ALVES, E. R. de A. Modelo Econométrico Milho Rendimento Soja |
title_short |
A evolução da produtividade do milho. |
title_full |
A evolução da produtividade do milho. |
title_fullStr |
A evolução da produtividade do milho. |
title_full_unstemmed |
A evolução da produtividade do milho. |
title_sort |
A evolução da produtividade do milho. |
author |
ALVES, E. R. de A. |
author_facet |
ALVES, E. R. de A. SOUZA, G. da S. e GARAGORRY, F. L. |
author_role |
author |
author2 |
SOUZA, G. da S. e GARAGORRY, F. L. |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
ELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE-PR; GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGE; FERNANDO LUIS GARAGORRY CASSALES, SGE. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
ALVES, E. R. de A. SOUZA, G. da S. e GARAGORRY, F. L. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Modelo Econométrico Milho Rendimento Soja |
topic |
Modelo Econométrico Milho Rendimento Soja |
description |
No mesmo período do ano, com exceção da safrinha do milho, a soja e o milho disputam as mesmas áreas, nas principais regiões produtoras. A lavoura do milho precisa remunerar o capital e o empreendedor, pelo menos equivalentemente à remuneração que a soja oferece. A lavoura moderna tem como característica um elevado custo fixo por hectare. O impacto do custo fixo no custo total somente é reduzido pelas produtividades elevadas. Pressionada pelos custos fixos e pela competição internacional, a soja já tem rendimentos próximos aos dos países avançados, e a lavoura do milho somente se viabiliza, nas áreas que servem a ambas, se obtiver rendimentos também elevados. Por isto, deve-se esperar que a soja seja a força que arrasta para cima a produtividade do milho. O trabalho aduz várias evidências em favor dessa hipótese, sobretudo o modelo econométrico que, ao ser construído para testá-la, não a rejeitou. |
publishDate |
1999 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1999 2004-12-08 2020-11-04T08:44:28Z 2020-11-04T08:44:28Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasilia, v. 37, n. 1, p. 77-96, jan./mar. 1999. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/112360 |
identifier_str_mv |
Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasilia, v. 37, n. 1, p. 77-96, jan./mar. 1999. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/112360 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503497090072576 |