INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/101 |
Resumo: | The purpose of this research is to expound the main characteristics of the Awas Tingni Community v. Nicaragua case, decided by the Inter-American Court of Human Rights. The main contention of the case was the right of the indigenous community to their ancestral lands. In order to understand the law concept and legal interpretation, and to clarify the rationality behind the decision, this text considers the right to equality in culture; and indigenous land rights as being vital for culture, religion and family development (elements intrinsic to subsistence). The analysis of this judicial decision shows a dialogue between morality and law (Inter-American Convention), with important notions of responsibility. The text also considers that the Theory of Integrity, defended by Ronald Dworkin, is the best model to analyze the case, as it demonstrates the overlapping between justice and morality. |
id |
EMERJ-1_40f91f1d221d608674d84e56e0880aaa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.emerj.jus.br:article/101 |
network_acronym_str |
EMERJ-1 |
network_name_str |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUAcorte interamericana de direitos humanosdireitos indígenasjustiçainter-american court of human rightsindigenous rightsjusticeThe purpose of this research is to expound the main characteristics of the Awas Tingni Community v. Nicaragua case, decided by the Inter-American Court of Human Rights. The main contention of the case was the right of the indigenous community to their ancestral lands. In order to understand the law concept and legal interpretation, and to clarify the rationality behind the decision, this text considers the right to equality in culture; and indigenous land rights as being vital for culture, religion and family development (elements intrinsic to subsistence). The analysis of this judicial decision shows a dialogue between morality and law (Inter-American Convention), with important notions of responsibility. The text also considers that the Theory of Integrity, defended by Ronald Dworkin, is the best model to analyze the case, as it demonstrates the overlapping between justice and morality.O objetivo desta pesquisa é expor as principais características do caso Comunidade Awas Tingni vs Nicarágua, decidido pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. A principal alegação do caso era o direito da comunidade indígena sobre suas terras ancestrais. Para entender o conceito do direito e sua interpretação legal, e para esclarecer a racionalidade por trás da decisão, este texto considera o direito à igualdade na cultura; e os direitos territoriais indígenas como vitais para a cultura, a religião e o desenvolvimento familiar (elementos intrínsecos à subsistência). A análise dessa decisão judicial mostra um diálogo entre moralidade e lei (Convenção Interamericana), com noções importantes de responsabilidade. O texto também considera que a Teoria da Integridade, defendida por Ronald Dworkin, é o melhor modelo para analisar o caso, pois demonstra a sobreposição entre justiça e moralidade.Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro2018-07-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/101Direito em Movimento; Bd. 16 Nr. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105Direito em Movimento; Vol. 16 No. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105Direito em Movimento; Vol. 16 Núm. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105Direito em Movimento; Vol. 16 No 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105Direito em Movimento; V. 16 N. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105Direito em Movimento; v. 16 n. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-1052238-71102179-8176reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJenghttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/101/40Copyright (c) 2018 Direito em Movimentoinfo:eu-repo/semantics/openAccessLinhares, Erick 2023-04-19T13:47:06Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/101Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/oaidireitoemmovimento@tjrj.jus.br2238-71102179-8176opendoar:2023-04-19T13:47:06Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
title |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
spellingShingle |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA Linhares, Erick corte interamericana de direitos humanos direitos indígenas justiça inter-american court of human rights indigenous rights justice |
title_short |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
title_full |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
title_fullStr |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
title_full_unstemmed |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
title_sort |
INIDIGENOUS LAND RIGHTS: THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE CASE OF THE AWAS TINGNI AGAINST NICARAGUA |
author |
Linhares, Erick |
author_facet |
Linhares, Erick |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Linhares, Erick |
dc.subject.por.fl_str_mv |
corte interamericana de direitos humanos direitos indígenas justiça inter-american court of human rights indigenous rights justice |
topic |
corte interamericana de direitos humanos direitos indígenas justiça inter-american court of human rights indigenous rights justice |
description |
The purpose of this research is to expound the main characteristics of the Awas Tingni Community v. Nicaragua case, decided by the Inter-American Court of Human Rights. The main contention of the case was the right of the indigenous community to their ancestral lands. In order to understand the law concept and legal interpretation, and to clarify the rationality behind the decision, this text considers the right to equality in culture; and indigenous land rights as being vital for culture, religion and family development (elements intrinsic to subsistence). The analysis of this judicial decision shows a dialogue between morality and law (Inter-American Convention), with important notions of responsibility. The text also considers that the Theory of Integrity, defended by Ronald Dworkin, is the best model to analyze the case, as it demonstrates the overlapping between justice and morality. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-03 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/101 |
url |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/101 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/101/40 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Direito em Movimento info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Direito em Movimento |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito em Movimento; Bd. 16 Nr. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105 Direito em Movimento; Vol. 16 No. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105 Direito em Movimento; Vol. 16 Núm. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105 Direito em Movimento; Vol. 16 No 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105 Direito em Movimento; V. 16 N. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105 Direito em Movimento; v. 16 n. 2 (2018): Revista Direito em Movimento; 72-105 2238-7110 2179-8176 reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) instacron:EMERJ |
instname_str |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
instacron_str |
EMERJ |
institution |
EMERJ |
reponame_str |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
collection |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
direitoemmovimento@tjrj.jus.br |
_version_ |
1797042001452990464 |