O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/157 |
Resumo: | This essay approaches the relationship between the Costumer x Judiciary from a perspective of the first, seeing it as client of the services provided by the second. With the use of a qualitative methodology, public and private databases were collected, allowing the identification of areas of dissatisfaction with the judicial services. Assuming that the Electronic Procedings can not be considered a reality in a large part of the country, and accepting that an implementation of technology, automation and administrative modernization depends on a number of factors and involves high costs, this text seeks in innovation and criativity, simple methods and techniques, which can be used to improve the judicial services at almost zero cost |
id |
EMERJ-1_86f8e7e178de465314e00e43ff922e44 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.emerj.jus.br:article/157 |
network_acronym_str |
EMERJ-1 |
network_name_str |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃOserviços judiciáriosmelhoriainovaçãotécnicascusto zerojudicial servicesimprovementinnovationtechniqueszero costThis essay approaches the relationship between the Costumer x Judiciary from a perspective of the first, seeing it as client of the services provided by the second. With the use of a qualitative methodology, public and private databases were collected, allowing the identification of areas of dissatisfaction with the judicial services. Assuming that the Electronic Procedings can not be considered a reality in a large part of the country, and accepting that an implementation of technology, automation and administrative modernization depends on a number of factors and involves high costs, this text seeks in innovation and criativity, simple methods and techniques, which can be used to improve the judicial services at almost zero costO ensaio aborda a relação travada entre Jurisdicionado x Poder Judiciário sob a perspectiva do primeiro, enxergando-o como cliente/consumidor dos serviços prestados pelo segundo. Com o emprego de metodologia qualitativa, foram levantados dados coletados por organizações públicas e privadas, permitindo a identificação de zonas de insatisfação da coletividade com os serviços judiciários. Partindo do pressuposto de que o Processo Eletrônico não pode ser considerado uma realidade em boa parte do país, e que a implementação de tecnologia, automação e modernização administrativa depende de uma série de fatores e envolve altos custos, o texto recorre à inovação e à criatividade para propor a aplicação de técnicas e práticas simples e gratuitas, que podem se revelar eficientes para otimização dessas atividades, a custo aproximado do zero.Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro2019-04-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/157Direito em Movimento; Bd. 17 Nr. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107Direito em Movimento; Vol. 17 No. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107Direito em Movimento; Vol. 17 Núm. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107Direito em Movimento; Vol. 17 No 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107Direito em Movimento; V. 17 N. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107Direito em Movimento; v. 17 n. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-1072238-71102179-8176reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJporhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/157/28Copyright (c) 2019 Direito em Movimentoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRangel, Rafael Calmon2023-04-19T13:48:37Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/157Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/oaidireitoemmovimento@tjrj.jus.br2238-71102179-8176opendoar:2023-04-19T13:48:37Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
title |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
spellingShingle |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO Rangel, Rafael Calmon serviços judiciários melhoria inovação técnicas custo zero judicial services improvement innovation techniques zero cost |
title_short |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
title_full |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
title_fullStr |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
title_full_unstemmed |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
title_sort |
O JURISDICIONADO COMO CONSUMIDOR DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS: PERSPECTIVAS E PROPOSTAS DE APRIMORAMENTO DO ATENDIMENTO AO CIDADÃO |
author |
Rangel, Rafael Calmon |
author_facet |
Rangel, Rafael Calmon |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rangel, Rafael Calmon |
dc.subject.por.fl_str_mv |
serviços judiciários melhoria inovação técnicas custo zero judicial services improvement innovation techniques zero cost |
topic |
serviços judiciários melhoria inovação técnicas custo zero judicial services improvement innovation techniques zero cost |
description |
This essay approaches the relationship between the Costumer x Judiciary from a perspective of the first, seeing it as client of the services provided by the second. With the use of a qualitative methodology, public and private databases were collected, allowing the identification of areas of dissatisfaction with the judicial services. Assuming that the Electronic Procedings can not be considered a reality in a large part of the country, and accepting that an implementation of technology, automation and administrative modernization depends on a number of factors and involves high costs, this text seeks in innovation and criativity, simple methods and techniques, which can be used to improve the judicial services at almost zero cost |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-04-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/157 |
url |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/157 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/157/28 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Direito em Movimento info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Direito em Movimento |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito em Movimento; Bd. 17 Nr. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107 Direito em Movimento; Vol. 17 No. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107 Direito em Movimento; Vol. 17 Núm. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107 Direito em Movimento; Vol. 17 No 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107 Direito em Movimento; V. 17 N. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107 Direito em Movimento; v. 17 n. 2 (2019): Revista Direito em Movimento; 77-107 2238-7110 2179-8176 reponame:Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) instacron:EMERJ |
instname_str |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
instacron_str |
EMERJ |
institution |
EMERJ |
reponame_str |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
collection |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Direito em Movimento (Rio de Janeiro. Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
direitoemmovimento@tjrj.jus.br |
_version_ |
1797042001481302016 |