QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ravache, Alex Quaresma
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da EMERJ (Online)
Texto Completo: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/373
Resumo: This study analyzes distinguishing in Brazil’s binding precedents system. The difference between distinguishing and overruling is presented. Moreover, the definitions of ratio decidendi and obiter dictum are examined to clarify why they are fundamental in terms of distinguishing. It is intended to identify who determines the ratio decidendi of a precedent: the Court that created it or those who interpret it in subsequent cases. In addition to theory, this study works with these concepts in real cases involving the precedent created by the Brazilian Superior Court of Justice, that ruled on the possibility of providing public sewage service with a rate, even without a complete sewage treatment.
id EMERJ-2_6d0019f58e89c38a864e8df345336fb0
oai_identifier_str oai:ojs2.emerj.jus.br:article/373
network_acronym_str EMERJ-2
network_name_str Revista da EMERJ (Online)
repository_id_str
spelling QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJSistema de precedentes vinculantes.Técnica da distinção.Quem define a ratio decidendiREsp 1.339.313/RJTratamento e tarifa de esgotoBrazil’s binding precedents systemDistinguishing.Who determines the ratio decidendiSewage treatment in Brazil.Sewage rate in Brazil.This study analyzes distinguishing in Brazil’s binding precedents system. The difference between distinguishing and overruling is presented. Moreover, the definitions of ratio decidendi and obiter dictum are examined to clarify why they are fundamental in terms of distinguishing. It is intended to identify who determines the ratio decidendi of a precedent: the Court that created it or those who interpret it in subsequent cases. In addition to theory, this study works with these concepts in real cases involving the precedent created by the Brazilian Superior Court of Justice, that ruled on the possibility of providing public sewage service with a rate, even without a complete sewage treatment.O presente estudo analisa a técnica da distinção (distinguishing) no atual sistema de precedentes vinculantes brasileiro. Serão diferenciadas as técnicas de distinção e superação (overruling) de precedentes e abordadas as definições de ratio decidendi e obiter dictum, esclarecendo o motivo pelo qual estes são fundamentais para fins de distinção. Busca-se, ainda, identificar quem é responsável por definir a ratio decidendi de um precedente: o Tribunal que o criou ou aqueles que o interpretam nos casos seguintes. Para além da teoria, o estudo trabalha com todos esses conceitos em casos concretos que envolvem a dinâmica de aplicação do precedente formado no REsp 1.339.313/RJ, o qual abordou a legalidade da cobrança da tarifa de esgotamento sanitário mesmo que não realizado o completo tratamento do esgoto.EMERJ2021-07-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/373Revista da EMERJ; v. 23 n. 3 (2021): Revista da EMERJ; 13-362236-89571415-4951reponame:Revista da EMERJ (Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJporhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/373/169Copyright (c) 2021 Revista da EMERJinfo:eu-repo/semantics/openAccessRavache, Alex Quaresma2023-03-06T14:46:31Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/373Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/oairevistadaemerj@tjrj.jus.br2236-89571415-4951opendoar:2023-03-06T14:46:31Revista da EMERJ (Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
title QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
spellingShingle QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
Ravache, Alex Quaresma
Sistema de precedentes vinculantes.
Técnica da distinção.
Quem define a ratio decidendi
REsp 1.339.313/RJ
Tratamento e tarifa de esgoto
Brazil’s binding precedents system
Distinguishing.
Who determines the ratio decidendi
Sewage treatment in Brazil.
Sewage rate in Brazil.
title_short QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
title_full QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
title_fullStr QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
title_full_unstemmed QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
title_sort QUEM DEFINE A RATIO DECIDENDI DE UM PRECEDENTE? UMA ANÁLISE PRÁTICA DA TÉCNICA DA DISTINÇÃO (DISTINGUISHING) NO RESP 1.339.313/RJ
author Ravache, Alex Quaresma
author_facet Ravache, Alex Quaresma
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ravache, Alex Quaresma
dc.subject.por.fl_str_mv Sistema de precedentes vinculantes.
Técnica da distinção.
Quem define a ratio decidendi
REsp 1.339.313/RJ
Tratamento e tarifa de esgoto
Brazil’s binding precedents system
Distinguishing.
Who determines the ratio decidendi
Sewage treatment in Brazil.
Sewage rate in Brazil.
topic Sistema de precedentes vinculantes.
Técnica da distinção.
Quem define a ratio decidendi
REsp 1.339.313/RJ
Tratamento e tarifa de esgoto
Brazil’s binding precedents system
Distinguishing.
Who determines the ratio decidendi
Sewage treatment in Brazil.
Sewage rate in Brazil.
description This study analyzes distinguishing in Brazil’s binding precedents system. The difference between distinguishing and overruling is presented. Moreover, the definitions of ratio decidendi and obiter dictum are examined to clarify why they are fundamental in terms of distinguishing. It is intended to identify who determines the ratio decidendi of a precedent: the Court that created it or those who interpret it in subsequent cases. In addition to theory, this study works with these concepts in real cases involving the precedent created by the Brazilian Superior Court of Justice, that ruled on the possibility of providing public sewage service with a rate, even without a complete sewage treatment.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/373
url https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/373
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/373/169
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista da EMERJ
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista da EMERJ
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EMERJ
publisher.none.fl_str_mv EMERJ
dc.source.none.fl_str_mv Revista da EMERJ; v. 23 n. 3 (2021): Revista da EMERJ; 13-36
2236-8957
1415-4951
reponame:Revista da EMERJ (Online)
instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
instacron:EMERJ
instname_str Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
instacron_str EMERJ
institution EMERJ
reponame_str Revista da EMERJ (Online)
collection Revista da EMERJ (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da EMERJ (Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistadaemerj@tjrj.jus.br
_version_ 1797041855086460928