ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cirne, Mariana Barbosa
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
spa
Título da fonte: Veredas do Direito (Online)
Texto Completo: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947
Resumo: The article analyzes the jurisprudence of the STF and the STJ on environmental expropriation and on compensation for conservation units´ creation. The 1988 Brazil´s Constitution introduced an ecological approach on property, which contributed to the conservation units´ implementation. Through bibliographic and jurisprudential review, 24 STF´s decisions and 199 STJ´s were analyzed. The research concluded that the STJ defends the distinction between expropriation and administrative limitation. In the last case, the duty to indemnify for the creation of new conservation units is removed, considering the absence of effective administrative possession of the private property. Of 76 decisions, 24 recognize indirect expropriation. 64% of the conservation units constitute public domain lands, understood as an administrative limitation, since the Public Power, after the creation of the UCs, does not take possession of the areas. The STF, in 8 decisions, demonstrated that in all cases of administrative limitation, compensation would be due, whether the land is considered public or private domain. This research concludes that the STF´s and the STJ´s understanding of the subject does not seem to meet the ecological approach on property defended in this paper.
id ESDEC-1_6254f1a1d8246baf41637d17d40e7eea
oai_identifier_str oai:revista.domhelder.edu.br:article/1947
network_acronym_str ESDEC-1
network_name_str Veredas do Direito (Online)
repository_id_str
spelling ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCEDESAPROPRIAÇÃO AMBIENTAL: UMA LEITURA ECOLOGIZADORA DA JURISPRUDÊNCIA DO STF E DO STJThe article analyzes the jurisprudence of the STF and the STJ on environmental expropriation and on compensation for conservation units´ creation. The 1988 Brazil´s Constitution introduced an ecological approach on property, which contributed to the conservation units´ implementation. Through bibliographic and jurisprudential review, 24 STF´s decisions and 199 STJ´s were analyzed. The research concluded that the STJ defends the distinction between expropriation and administrative limitation. In the last case, the duty to indemnify for the creation of new conservation units is removed, considering the absence of effective administrative possession of the private property. Of 76 decisions, 24 recognize indirect expropriation. 64% of the conservation units constitute public domain lands, understood as an administrative limitation, since the Public Power, after the creation of the UCs, does not take possession of the areas. The STF, in 8 decisions, demonstrated that in all cases of administrative limitation, compensation would be due, whether the land is considered public or private domain. This research concludes that the STF´s and the STJ´s understanding of the subject does not seem to meet the ecological approach on property defended in this paper.O artigo analisa a jurisprudência do STF e do STJ sobre a desapropriação ambiental e a indenização estatal pela criação das unidades de conservação. A Constituição de 1988 trouxe a ecologização da propriedade, o que corroborou com a implementação das unidades de conservação. Por meio de revisão bibliográfica e jurisprudencial, foram analisados 24 acórdãos do STF e 199 do STJ. O trabalho concluiu que o STJ defende uma diferenciação entre desapropriação e limitação administrativa. Neste último caso, o dever de indenizar pela criação de novas unidades de conservação é afastado, em razão da ausência do efetivo apossamento administrativo do imóvel particular. De 76 decisões, 24 reconhecem a desapropriação indireta. 64% das unidades de conservação são de domínio público, entendida como limitação administrativa, já que o Poder Público, após a criação das UCs, não se apossa das áreas. O STF, com 8 julgados, demonstrou que em todas as hipóteses de limitação seria cabível a indenização, independentemente de seu domínio público ou privado. Conclui-se que as posições do STJ e do STF não parecem atender à ecologização da propriedade defendida neste trabalho.Editora Dom Helder2022-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/194710.18623/rvd.v19i44.1947Veredas do Direito; Vol. 19 No. 44 (2022): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 19, n. 44, maio/ago. 2022Veredas do Direito; Vol. 19 Núm. 44 (2022): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 19, n. 44, maio/ago. 2022Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 19 n. 44 (2022): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 19, n. 44, maio/ago. 20222179-8699reponame:Veredas do Direito (Online)instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)instacron:ESDECporengspahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947/25430http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947/25444http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947/25459Copyright (c) 2022 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentávelinfo:eu-repo/semantics/openAccessCirne, Mariana Barbosa2022-09-23T17:09:50Zoai:revista.domhelder.edu.br:article/1947Revistahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredasPRIhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/oaiveredas@domhelder.edu.br2179-86991806-3845opendoar:2022-09-23T17:09:50Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)false
dc.title.none.fl_str_mv ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
DESAPROPRIAÇÃO AMBIENTAL: UMA LEITURA ECOLOGIZADORA DA JURISPRUDÊNCIA DO STF E DO STJ
title ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
spellingShingle ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
Cirne, Mariana Barbosa
title_short ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
title_full ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
title_fullStr ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
title_full_unstemmed ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
title_sort ENVIRONMENTAL EXPROPRIATION: AN ECOLOGICAL APPROACH OF THE STF´S AND THE STJ´S JURISPRUDENCE
author Cirne, Mariana Barbosa
author_facet Cirne, Mariana Barbosa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cirne, Mariana Barbosa
description The article analyzes the jurisprudence of the STF and the STJ on environmental expropriation and on compensation for conservation units´ creation. The 1988 Brazil´s Constitution introduced an ecological approach on property, which contributed to the conservation units´ implementation. Through bibliographic and jurisprudential review, 24 STF´s decisions and 199 STJ´s were analyzed. The research concluded that the STJ defends the distinction between expropriation and administrative limitation. In the last case, the duty to indemnify for the creation of new conservation units is removed, considering the absence of effective administrative possession of the private property. Of 76 decisions, 24 recognize indirect expropriation. 64% of the conservation units constitute public domain lands, understood as an administrative limitation, since the Public Power, after the creation of the UCs, does not take possession of the areas. The STF, in 8 decisions, demonstrated that in all cases of administrative limitation, compensation would be due, whether the land is considered public or private domain. This research concludes that the STF´s and the STJ´s understanding of the subject does not seem to meet the ecological approach on property defended in this paper.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947
10.18623/rvd.v19i44.1947
url http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947
identifier_str_mv 10.18623/rvd.v19i44.1947
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
spa
language por
eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947/25430
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947/25444
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1947/25459
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Dom Helder
publisher.none.fl_str_mv Editora Dom Helder
dc.source.none.fl_str_mv Veredas do Direito; Vol. 19 No. 44 (2022): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 19, n. 44, maio/ago. 2022
Veredas do Direito; Vol. 19 Núm. 44 (2022): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 19, n. 44, maio/ago. 2022
Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 19 n. 44 (2022): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 19, n. 44, maio/ago. 2022
2179-8699
reponame:Veredas do Direito (Online)
instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
instacron:ESDEC
instname_str Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
instacron_str ESDEC
institution ESDEC
reponame_str Veredas do Direito (Online)
collection Veredas do Direito (Online)
repository.name.fl_str_mv Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
repository.mail.fl_str_mv veredas@domhelder.edu.br
_version_ 1793890321914920960