Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rojas Correa, Luis Enrique de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG)
Texto Completo: https://repositorio.esg.br/handle/123456789/1375
Resumo: Este trabalho analisa a sentença que o Tribunal Internacional de Justiça emitiu recentemente, no início deste ano, sobre a controvérsia de delimitação marítima, levantada pelo Estado peruano contra o Chile. O principal objetivo é tentar determinar se o Peru obteve um resultado favorável aos seus interesses nesse processo, desenvolvido em seis anos. Com a finalidade de colocar o leitor no contexto, inicia-se com uma breve revisão sobre os conceitos do direito internacional aplicável a tais situações, bem como a conformação e os procedimentos a seguir pela Corte Internacional de Justiça, para a resolução dos processos que lhe são submetidos. Em seguida se apresenta a caracterização da disputa, explicando os argumentos do Peru e Chile, e explicando as razões nas quais o Peru se baseou para pedir o traçado da fronteira aplicando o princípio da Equidistância. Essa explicação é então reforçada com uma revisão dos diversos tratados, convenções e outros documentos que ambos os países tinham assinado ou decretado desde os antecedentes mais longínquos da disputa. Finalmente, analisa-se a decisão do Tribunal, repassando o raciocínio progressivo que o Tribunal faz em cada aspecto que o levou a alcançar a decisão finalmente emitida.
id ESG_87590376a00d05551972601d1823b99d
oai_identifier_str oai:repositorio.esg.br:123456789/1375
network_acronym_str ESG
network_name_str Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG)
repository_id_str
spelling Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?Direito internacionalFronteira marítimaZona Econômica Exclusiva (ZEE)Mar territorial - ChileMar territorial - PeruEste trabalho analisa a sentença que o Tribunal Internacional de Justiça emitiu recentemente, no início deste ano, sobre a controvérsia de delimitação marítima, levantada pelo Estado peruano contra o Chile. O principal objetivo é tentar determinar se o Peru obteve um resultado favorável aos seus interesses nesse processo, desenvolvido em seis anos. Com a finalidade de colocar o leitor no contexto, inicia-se com uma breve revisão sobre os conceitos do direito internacional aplicável a tais situações, bem como a conformação e os procedimentos a seguir pela Corte Internacional de Justiça, para a resolução dos processos que lhe são submetidos. Em seguida se apresenta a caracterização da disputa, explicando os argumentos do Peru e Chile, e explicando as razões nas quais o Peru se baseou para pedir o traçado da fronteira aplicando o princípio da Equidistância. Essa explicação é então reforçada com uma revisão dos diversos tratados, convenções e outros documentos que ambos os países tinham assinado ou decretado desde os antecedentes mais longínquos da disputa. Finalmente, analisa-se a decisão do Tribunal, repassando o raciocínio progressivo que o Tribunal faz em cada aspecto que o levou a alcançar a decisão finalmente emitida.Este trabajo analiza el fallo que la Corte Internacional de Justicia emitió recientemente, a inicios del presente año, sobre la controversia de delimitación marítima entablada por el Estado peruano contra Chile. El objetivo central es tratar de determinar si el Perú obtuvo un resultado favorable a sus intereses en este proceso, desarrollado a lo largo de seis años. Con el fin de ubicar al lector en el contexto, se hace una somera revisión de los principales conceptos del derecho internacional aplicables a estos casos, así como la conformación y procedimientos que sigue la Corte Internacional de Justicia para la resolución de los procesos que le son sometidos. A continuación se presenta la caracterización del contencioso, explicando los argumentos tanto del Perú como de Chile, explicando los sustentos que presentó el Perú para solicitar el trazado de la frontera aplicando el principio de equidistancia. Esta explicación es seguidamente reforzada con un repaso de los diversos tratados, convenios y otros documentos que ambos países suscribieron o promulgaron desde el antecedente más antiguo del diferendo. Finalmente se analiza la sentencia de la Corte, revisando el razonamiento progresivo que hace el tribunal sobre cada uno de los aspectos relevantes que la hacen llegar al fallo finalmente emitido.Escola Superior de Guerra (Campus Rio de Janeiro)Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE)Matos, Francisco José deRojas Correa, Luis Enrique de2021-05-12T23:41:52Z2021-05-12T23:41:52Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://repositorio.esg.br/handle/123456789/1375porreponame:Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG)instname:Escola Superior de Guerra (ESG)instacron:ESGinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-13T09:25:14Zoai:repositorio.esg.br:123456789/1375Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.esg.brpatricia.ajus@esg.bropendoar:2021-05-13T09:25:14Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG) - Escola Superior de Guerra (ESG)false
dc.title.none.fl_str_mv Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
title Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
spellingShingle Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
Rojas Correa, Luis Enrique de
Direito internacional
Fronteira marítima
Zona Econômica Exclusiva (ZEE)
Mar territorial - Chile
Mar territorial - Peru
title_short Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
title_full Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
title_fullStr Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
title_full_unstemmed Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
title_sort Disputa marítima entre Peru e Chile: o Peru obteve resultado favorável aos seus interesses na decisão da Corte Internacional de Justiça?
author Rojas Correa, Luis Enrique de
author_facet Rojas Correa, Luis Enrique de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Matos, Francisco José de
dc.contributor.author.fl_str_mv Rojas Correa, Luis Enrique de
dc.subject.por.fl_str_mv Direito internacional
Fronteira marítima
Zona Econômica Exclusiva (ZEE)
Mar territorial - Chile
Mar territorial - Peru
topic Direito internacional
Fronteira marítima
Zona Econômica Exclusiva (ZEE)
Mar territorial - Chile
Mar territorial - Peru
description Este trabalho analisa a sentença que o Tribunal Internacional de Justiça emitiu recentemente, no início deste ano, sobre a controvérsia de delimitação marítima, levantada pelo Estado peruano contra o Chile. O principal objetivo é tentar determinar se o Peru obteve um resultado favorável aos seus interesses nesse processo, desenvolvido em seis anos. Com a finalidade de colocar o leitor no contexto, inicia-se com uma breve revisão sobre os conceitos do direito internacional aplicável a tais situações, bem como a conformação e os procedimentos a seguir pela Corte Internacional de Justiça, para a resolução dos processos que lhe são submetidos. Em seguida se apresenta a caracterização da disputa, explicando os argumentos do Peru e Chile, e explicando as razões nas quais o Peru se baseou para pedir o traçado da fronteira aplicando o princípio da Equidistância. Essa explicação é então reforçada com uma revisão dos diversos tratados, convenções e outros documentos que ambos os países tinham assinado ou decretado desde os antecedentes mais longínquos da disputa. Finalmente, analisa-se a decisão do Tribunal, repassando o raciocínio progressivo que o Tribunal faz em cada aspecto que o levou a alcançar a decisão finalmente emitida.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2021-05-12T23:41:52Z
2021-05-12T23:41:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.esg.br/handle/123456789/1375
url https://repositorio.esg.br/handle/123456789/1375
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Superior de Guerra (Campus Rio de Janeiro)
Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE)
publisher.none.fl_str_mv Escola Superior de Guerra (Campus Rio de Janeiro)
Curso de Altos Estudos de Política e Estratégia (CAEPE)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG)
instname:Escola Superior de Guerra (ESG)
instacron:ESG
instname_str Escola Superior de Guerra (ESG)
instacron_str ESG
institution ESG
reponame_str Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG)
collection Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG) - Escola Superior de Guerra (ESG)
repository.mail.fl_str_mv patricia.ajus@esg.br
_version_ 1814817834927128576

Registros relacionados