Coexistência entre Turdus leucomelas Vieillot, 1818 e Turdus rufiventris Vieillot, 1818 (Aves: Passeriformes) em um fragmento urbano de floresta com araucárias, Sul do Brasil

• Autor(a) principal: Vogel,Huilquer Francisco
• Data de Publicação: 2011
• Outros Autores: Zawadzki,Cláudio Henrique, Metri,Rafael
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Biota Neotropica
• Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-06032011000300002
• topic: coexistência; Turdidae; fragmento florestal urbano

Neste trabalho foram investigadas algumas das estratégias que tornam possíveis a coexistência de duas espécies sintópicas e congenéricas (Turdus leucomelas e Turdus rufiventris), em um fragmento urbano de floresta com araucárias. Os parâmetros amostrados foram a abundância média, estrato florestal utilizado pelas aves, ambientes florestais, aspectos morfológicos, e a dieta. Tais parâmetros foram obtidos através de capturas com redes ornitológicas no sub-bosque, constatação da abundância através de transecções, e obtenção de regurgitos. Foi possível estimar que as espécies possuem padrões similares de ocorrência nos ambientes amostrados - borda exposta, transição e interior. Existe uma sobreposição morfológica de 98,67 (índice de Bray-Curtis) sendo que um teste de variáveis canônicas (F6, 88 = 25,39; p < 0,01) demonstrou uma diferença significativa para um conjunto de sete variáveis morfológicas. Apesar de existir certa semelhança entre as espécies, T. rufiventris apresentou maiores valores extremos e maior variação morfológica. A sobreposição de nicho trófico foi elevada (Ojk = 0,76) e as espécies se apresentaram generalistas com amplitude de nicho trófico superior para T. rufiventris. Não é muito evidente uma exclusão competitiva baseada na alimentação, no entanto os itens consumidos divergiram quando analisados por presença/ausência. Desta forma, o mínimo de divergência morfológica e variação nos recursos consumidos podem explicar parcialmente a coexistência, já que a segregação entre ambientes e estrato florestal ocupado não foi claramente observada, apesar de perceptível em relação ao interior e borda do fragmento florestal.