A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito |
Texto Completo: | http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/view/281 |
Resumo: | O presente artigo visa analisar as graves omissões estruturais relacionadas ao direito fundamental à saúde. Partindo da premissa que o direito à saúde deriva diretamente do direito à vida e da dignidade da pessoa humana, objetiva-se analisar uma possível fundamentação para a intervenção do Poder Judiciário nas políticas públicas. O trabalho utilizará o conceito de ‘’Estado de Coisas Inconstitucional’’ criado pela corte colombiana e aplicado pelo Supremo Tribunal Federal como uma tentativa de analisar as lesões ao direito fundamental à saúde, buscando os motivos que sustentam a existência de uma realidade inconstitucional. Esta situação afeta, principalmente, boa parte da população mais carente do país, que não possui recursos para arcar com um plano de saúde privado, restando contar com o Sistema Único de Saúde. O conceito de Estado de Coisas Inconstitucional sofre severas críticas da doutrina tradicional, principalmente quanto à separação dos poderes. Diante do exposto acima, a intervenção judicial através de Estado de Coisas Inconstitucional resolveria o problema da grave omissão inconstitucional que vem dia a dia lesionando o direito fundamental à saúde sem ferir o postulado da separação dos poderes? O objetivo desse artigo é analisar a realidade inconstitucional que lesiona o direito fundamental à saúde a partir da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional, analisando seus os pressupostos, sua legitimidade e seus efeitos. Logo, a importância da pesquisa se dará na implementação do instituto no ordenamento jurídico brasileiro. Por fim, o artigo usará o método qualitativo, partindo de estudos doutrinários, artigos, livros e decisões judiciais. |
id |
FASB-1_35c41e5508372b88a7035912062da2a6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/281 |
network_acronym_str |
FASB-1 |
network_name_str |
Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito |
spelling |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas InconstitucionalDireito ConstitucionalEstado de coisas inconstitucional; Direito à saúde; Direitos Sociais; Ativismo judicial; Separação dos poderesO presente artigo visa analisar as graves omissões estruturais relacionadas ao direito fundamental à saúde. Partindo da premissa que o direito à saúde deriva diretamente do direito à vida e da dignidade da pessoa humana, objetiva-se analisar uma possível fundamentação para a intervenção do Poder Judiciário nas políticas públicas. O trabalho utilizará o conceito de ‘’Estado de Coisas Inconstitucional’’ criado pela corte colombiana e aplicado pelo Supremo Tribunal Federal como uma tentativa de analisar as lesões ao direito fundamental à saúde, buscando os motivos que sustentam a existência de uma realidade inconstitucional. Esta situação afeta, principalmente, boa parte da população mais carente do país, que não possui recursos para arcar com um plano de saúde privado, restando contar com o Sistema Único de Saúde. O conceito de Estado de Coisas Inconstitucional sofre severas críticas da doutrina tradicional, principalmente quanto à separação dos poderes. Diante do exposto acima, a intervenção judicial através de Estado de Coisas Inconstitucional resolveria o problema da grave omissão inconstitucional que vem dia a dia lesionando o direito fundamental à saúde sem ferir o postulado da separação dos poderes? O objetivo desse artigo é analisar a realidade inconstitucional que lesiona o direito fundamental à saúde a partir da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional, analisando seus os pressupostos, sua legitimidade e seus efeitos. Logo, a importância da pesquisa se dará na implementação do instituto no ordenamento jurídico brasileiro. Por fim, o artigo usará o método qualitativo, partindo de estudos doutrinários, artigos, livros e decisões judiciais.International Journal of Professional Business ReviewCosta, Paulo Victor RodriguesSouza, Elden Borges2019-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisas bibliográficas; Método Dedutivoapplication/pdfhttp://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/view/28110.21902/revistacampjur.v7i2.281CAMPO JURÍDICO; v. 7, n. 2 (2019): JULHO/DEZEMBRO; 204-2272317-4056reponame:Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direitoinstname:Faculdade do Sul da Bahia (FASB)instacron:FASBporhttp://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/view/281/459Direitos autorais 2019 CAMPO JURÍDICOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-12-21T15:18:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/281Revistahttp://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/oai2317-40562317-2444opendoar:null2020-06-25 22:02:49.441Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito - Faculdade do Sul da Bahia (FASB)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
title |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
spellingShingle |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional Costa, Paulo Victor Rodrigues Direito Constitucional Estado de coisas inconstitucional; Direito à saúde; Direitos Sociais; Ativismo judicial; Separação dos poderes |
title_short |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
title_full |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
title_fullStr |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
title_full_unstemmed |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
title_sort |
A Efetividade do Direito Fundamental À Saúde À Luz do Estado de Coisas Inconstitucional |
author |
Costa, Paulo Victor Rodrigues |
author_facet |
Costa, Paulo Victor Rodrigues Souza, Elden Borges |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Elden Borges |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Paulo Victor Rodrigues Souza, Elden Borges |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional Estado de coisas inconstitucional; Direito à saúde; Direitos Sociais; Ativismo judicial; Separação dos poderes |
topic |
Direito Constitucional Estado de coisas inconstitucional; Direito à saúde; Direitos Sociais; Ativismo judicial; Separação dos poderes |
dc.description.none.fl_txt_mv |
O presente artigo visa analisar as graves omissões estruturais relacionadas ao direito fundamental à saúde. Partindo da premissa que o direito à saúde deriva diretamente do direito à vida e da dignidade da pessoa humana, objetiva-se analisar uma possível fundamentação para a intervenção do Poder Judiciário nas políticas públicas. O trabalho utilizará o conceito de ‘’Estado de Coisas Inconstitucional’’ criado pela corte colombiana e aplicado pelo Supremo Tribunal Federal como uma tentativa de analisar as lesões ao direito fundamental à saúde, buscando os motivos que sustentam a existência de uma realidade inconstitucional. Esta situação afeta, principalmente, boa parte da população mais carente do país, que não possui recursos para arcar com um plano de saúde privado, restando contar com o Sistema Único de Saúde. O conceito de Estado de Coisas Inconstitucional sofre severas críticas da doutrina tradicional, principalmente quanto à separação dos poderes. Diante do exposto acima, a intervenção judicial através de Estado de Coisas Inconstitucional resolveria o problema da grave omissão inconstitucional que vem dia a dia lesionando o direito fundamental à saúde sem ferir o postulado da separação dos poderes? O objetivo desse artigo é analisar a realidade inconstitucional que lesiona o direito fundamental à saúde a partir da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional, analisando seus os pressupostos, sua legitimidade e seus efeitos. Logo, a importância da pesquisa se dará na implementação do instituto no ordenamento jurídico brasileiro. Por fim, o artigo usará o método qualitativo, partindo de estudos doutrinários, artigos, livros e decisões judiciais. |
description |
O presente artigo visa analisar as graves omissões estruturais relacionadas ao direito fundamental à saúde. Partindo da premissa que o direito à saúde deriva diretamente do direito à vida e da dignidade da pessoa humana, objetiva-se analisar uma possível fundamentação para a intervenção do Poder Judiciário nas políticas públicas. O trabalho utilizará o conceito de ‘’Estado de Coisas Inconstitucional’’ criado pela corte colombiana e aplicado pelo Supremo Tribunal Federal como uma tentativa de analisar as lesões ao direito fundamental à saúde, buscando os motivos que sustentam a existência de uma realidade inconstitucional. Esta situação afeta, principalmente, boa parte da população mais carente do país, que não possui recursos para arcar com um plano de saúde privado, restando contar com o Sistema Único de Saúde. O conceito de Estado de Coisas Inconstitucional sofre severas críticas da doutrina tradicional, principalmente quanto à separação dos poderes. Diante do exposto acima, a intervenção judicial através de Estado de Coisas Inconstitucional resolveria o problema da grave omissão inconstitucional que vem dia a dia lesionando o direito fundamental à saúde sem ferir o postulado da separação dos poderes? O objetivo desse artigo é analisar a realidade inconstitucional que lesiona o direito fundamental à saúde a partir da teoria do Estado de Coisas Inconstitucional, analisando seus os pressupostos, sua legitimidade e seus efeitos. Logo, a importância da pesquisa se dará na implementação do instituto no ordenamento jurídico brasileiro. Por fim, o artigo usará o método qualitativo, partindo de estudos doutrinários, artigos, livros e decisões judiciais. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisas bibliográficas; Método Dedutivo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/view/281 10.21902/revistacampjur.v7i2.281 |
url |
http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/view/281 |
identifier_str_mv |
10.21902/revistacampjur.v7i2.281 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/view/281/459 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2019 CAMPO JURÍDICO info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2019 CAMPO JURÍDICO |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
International Journal of Professional Business Review |
publisher.none.fl_str_mv |
International Journal of Professional Business Review |
dc.source.none.fl_str_mv |
CAMPO JURÍDICO; v. 7, n. 2 (2019): JULHO/DEZEMBRO; 204-227 2317-4056 reponame:Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito instname:Faculdade do Sul da Bahia (FASB) instacron:FASB |
reponame_str |
Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito |
collection |
Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito |
instname_str |
Faculdade do Sul da Bahia (FASB) |
instacron_str |
FASB |
institution |
FASB |
repository.name.fl_str_mv |
Campo Jurídico : Revista de Direito Agroambiental e Teoria do Direito - Faculdade do Sul da Bahia (FASB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1674120934135431168 |