The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lages, Lívia Bastos
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)
Texto Completo: https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1074
Resumo: This work attempts to comprehend the practice of the accusatory system when the arrestee is caught in the act. To do so, it analyses the practice of the defense at the custody hearings, from qualitative and quantitative data, produced by monitoring research carried out by the Center for the Study of Crime and Public Security (CRISP / UFMG), in partnership with the Institute for the Defense of the Right to Defense (IDDD).The analysis of institutional practices adopted by the legal operators in the scope of hearings and decisions suggests that there is a patternization of the jurisdictional decision, which transforms the idea of contradictory in mere procedural myth, which can be greatly detrimental to the interests of the defense.
id FBSP_9305349ca64aec4742962a20a13dcd06
oai_identifier_str oai:ojs.revista.forumseguranca.org.br:article/1074
network_acronym_str FBSP
network_name_str Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)
repository_id_str
spelling The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?O sistema acusatório diante da prisão em flagrante: como o direito a defesa é exercido em fase de audiência de custódia?Custody hearingRight to defenseCerimonial practicesAudiências de custódiaDireito a defesaSistema inquisitorialPráticas cerimoniais da justiçaThis work attempts to comprehend the practice of the accusatory system when the arrestee is caught in the act. To do so, it analyses the practice of the defense at the custody hearings, from qualitative and quantitative data, produced by monitoring research carried out by the Center for the Study of Crime and Public Security (CRISP / UFMG), in partnership with the Institute for the Defense of the Right to Defense (IDDD).The analysis of institutional practices adopted by the legal operators in the scope of hearings and decisions suggests that there is a patternization of the jurisdictional decision, which transforms the idea of contradictory in mere procedural myth, which can be greatly detrimental to the interests of the defense.Este trabalho busca compreender a prática do direito a defesa no âmbito das audiências de custódia e, desse modo, debater a incorporação de princípios acusatoriais diante da prisão em flagrante. Para sua elaboração, foram utilizados dados qualitativos e quantitativos, produzidos pela pesquisa de monitoramento executada pelo Centro de Estudos de Criminalidade e Segurança Pública (Crisp/ UFMG), em parceria com o Instituto de Defesa do Direito de Defesa (IDDD). A partir da análise de práticas institucionais adotadas pelos operadores do direito no âmbito das audiências e das decisões proferidas, os achados indicam que, embora as audiências tenham sido instauradas com vistas a possibilitar o direito a defesa da pessoa presa, na prática há uma padronização da resposta jurisdicional, observando-se a “justiça em linha de montagem”, que transforma a ideia do contraditório em mero mito processual e prejudica sobremaneira os interesses do custodiado.Fórum Brasileiro de Segurança Pública2020-02-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/107410.31060/rbsp.2020.v14.n1.1074Revista Brasileira de Segurança Pública; v. 14 n. 1 (2020): Revista Brasileira de Segurança Pública 26; 140-155Revista Brasileira de Segurança Pública; Vol. 14 No. 1 (2020): Revista Brasileira de Segurança Pública 26; 140-1552595-02581981-1659reponame:Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)instname:Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)instacron:FBSP-1porhttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1074/350Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Segurança Públicahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessLages, Lívia Bastos2021-12-15T22:48:16Zoai:ojs.revista.forumseguranca.org.br:article/1074Revistahttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/indexONGhttps://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/oairevista@forumseguranca.org.br || suporte+rbsp@openjournalsolutions.com.br2595-02581981-1659opendoar:2021-12-15T22:48:16Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) - Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)false
dc.title.none.fl_str_mv The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
O sistema acusatório diante da prisão em flagrante: como o direito a defesa é exercido em fase de audiência de custódia?
title The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
spellingShingle The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
Lages, Lívia Bastos
Custody hearing
Right to defense
Cerimonial practices
Audiências de custódia
Direito a defesa
Sistema inquisitorial
Práticas cerimoniais da justiça
title_short The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
title_full The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
title_fullStr The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
title_full_unstemmed The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
title_sort The accusatory system when the arrestee is caught in the act: how is the defense executed during the custody hearing?
author Lages, Lívia Bastos
author_facet Lages, Lívia Bastos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lages, Lívia Bastos
dc.subject.por.fl_str_mv Custody hearing
Right to defense
Cerimonial practices
Audiências de custódia
Direito a defesa
Sistema inquisitorial
Práticas cerimoniais da justiça
topic Custody hearing
Right to defense
Cerimonial practices
Audiências de custódia
Direito a defesa
Sistema inquisitorial
Práticas cerimoniais da justiça
description This work attempts to comprehend the practice of the accusatory system when the arrestee is caught in the act. To do so, it analyses the practice of the defense at the custody hearings, from qualitative and quantitative data, produced by monitoring research carried out by the Center for the Study of Crime and Public Security (CRISP / UFMG), in partnership with the Institute for the Defense of the Right to Defense (IDDD).The analysis of institutional practices adopted by the legal operators in the scope of hearings and decisions suggests that there is a patternization of the jurisdictional decision, which transforms the idea of contradictory in mere procedural myth, which can be greatly detrimental to the interests of the defense.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-02-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1074
10.31060/rbsp.2020.v14.n1.1074
url https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1074
identifier_str_mv 10.31060/rbsp.2020.v14.n1.1074
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/view/1074/350
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Segurança Pública
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Segurança Pública
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fórum Brasileiro de Segurança Pública
publisher.none.fl_str_mv Fórum Brasileiro de Segurança Pública
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Segurança Pública; v. 14 n. 1 (2020): Revista Brasileira de Segurança Pública 26; 140-155
Revista Brasileira de Segurança Pública; Vol. 14 No. 1 (2020): Revista Brasileira de Segurança Pública 26; 140-155
2595-0258
1981-1659
reponame:Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)
instname:Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)
instacron:FBSP-1
instname_str Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)
instacron_str FBSP-1
institution FBSP-1
reponame_str Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)
collection Revista Brasileira de Segurança Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Segurança Pública (Online) - Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP)
repository.mail.fl_str_mv revista@forumseguranca.org.br || suporte+rbsp@openjournalsolutions.com.br
_version_ 1754913694552162304

Registros relacionados