A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
Texto Completo: | http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492 |
Resumo: | O objetivo geral do presente trabalho é a busca do entendimento da responsabilidade internacional do Estado. A responsabilidade internacional do Estado possui uma existência precária, pois falta poder central vinculante e mecanismos mais eficazes de coação estatal, como mecanismos de execução automática de sentenças internacionais. A sociedade internacional é descentralizada e uma norma de Direito Internacional só pode ser superior às outras se os Estados é porque os Estados a aceitaram,como é o caso da Carta das Nações Unidas, em virtude de seu artigo 103. Há um estudo quanto o Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts foi aprovado pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, esse estudo é essencial para a aplicação da responsabilidade internacional do Estado. No âmbito civil a responsabilidade é de natureza compensatória e objetiva, no qual prescinde da prova de culpa, sendo tão somente necessário demonstrar o nexo de causalidade entre o comportamento e o dano. Todas as vezes que não se puder vislumbrar o nexo de causalidade entre o comportamento da Administração e o prejuízo sofrido pelo lesado não se poderá afirmar a existência de responsabilidade objetiva. Essa situação costuma ocorrer quando a vítima age com culpa ou dolo. As lesões aos direitos de estrangeiros praticadas por particulares dentro dos Estados não acarretam a responsabilidade internacional do Estado. Neste caso, a solução seria a de responsabilizar o autor do ato nas esferas civil e criminal. A responsabilidade penal, no Direito Internacional, só possui lugar excepcionalmente, como nos casos de genocídio, dos crimes de guerra e dos crimes contra a humanidade, o que já caracteriza a responsabilidade pessoal do indivíduo (notadamente perante o Tribunal Penal Internacional). A proteção diplomática é aquela em que se opera de Estado para Estado. Ocorre que o indivíduo vítima de violação ajuíza uma queixa, chamada de reclamação ao Estado de sua nacionalidade para que este a proteja internacionalmente. Quando o Estado oferece essa proteção ele endossa a reclamação da vítima e toma como sua a queixa alegada. O direito de proteção diplomática pertence ao Estado e não ao reclamante. Dessa maneira, mesmo que o estrangeiro pretenda ir a um país para fazer negócios e renuncie à proteção diplomática, (doutrina Calvo) são os Estados nacionais de tais estrangeiros que detém a proteção diplomática e não o reclamante. Por consequência, essas cláusulas não os privam em absoluto da proteção diplomática. Ademais, há a subsidiariedade do sistema protetivo internacional relativamente ao sistema judiciário interno, devendo haver o prévio esgotamento dos recursos internos para que os Tribunais Internacionais atuem. São excludentes de responsabilidade do Estado a legítima defesa; as contramedidas, a força maior; o perigo extremo; o estado de necessidade; e a renúncia do indivíduo lesado. |
id |
FDF-0_c9fc4fecab78a17da9b8e2c4ed110850 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/492 |
network_acronym_str |
FDF-0 |
network_name_str |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
repository_id_str |
|
spelling |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAISresponsabilidade internacional do EstadoTribunais InternacionaisO objetivo geral do presente trabalho é a busca do entendimento da responsabilidade internacional do Estado. A responsabilidade internacional do Estado possui uma existência precária, pois falta poder central vinculante e mecanismos mais eficazes de coação estatal, como mecanismos de execução automática de sentenças internacionais. A sociedade internacional é descentralizada e uma norma de Direito Internacional só pode ser superior às outras se os Estados é porque os Estados a aceitaram,como é o caso da Carta das Nações Unidas, em virtude de seu artigo 103. Há um estudo quanto o Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts foi aprovado pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, esse estudo é essencial para a aplicação da responsabilidade internacional do Estado. No âmbito civil a responsabilidade é de natureza compensatória e objetiva, no qual prescinde da prova de culpa, sendo tão somente necessário demonstrar o nexo de causalidade entre o comportamento e o dano. Todas as vezes que não se puder vislumbrar o nexo de causalidade entre o comportamento da Administração e o prejuízo sofrido pelo lesado não se poderá afirmar a existência de responsabilidade objetiva. Essa situação costuma ocorrer quando a vítima age com culpa ou dolo. As lesões aos direitos de estrangeiros praticadas por particulares dentro dos Estados não acarretam a responsabilidade internacional do Estado. Neste caso, a solução seria a de responsabilizar o autor do ato nas esferas civil e criminal. A responsabilidade penal, no Direito Internacional, só possui lugar excepcionalmente, como nos casos de genocídio, dos crimes de guerra e dos crimes contra a humanidade, o que já caracteriza a responsabilidade pessoal do indivíduo (notadamente perante o Tribunal Penal Internacional). A proteção diplomática é aquela em que se opera de Estado para Estado. Ocorre que o indivíduo vítima de violação ajuíza uma queixa, chamada de reclamação ao Estado de sua nacionalidade para que este a proteja internacionalmente. Quando o Estado oferece essa proteção ele endossa a reclamação da vítima e toma como sua a queixa alegada. O direito de proteção diplomática pertence ao Estado e não ao reclamante. Dessa maneira, mesmo que o estrangeiro pretenda ir a um país para fazer negócios e renuncie à proteção diplomática, (doutrina Calvo) são os Estados nacionais de tais estrangeiros que detém a proteção diplomática e não o reclamante. Por consequência, essas cláusulas não os privam em absoluto da proteção diplomática. Ademais, há a subsidiariedade do sistema protetivo internacional relativamente ao sistema judiciário interno, devendo haver o prévio esgotamento dos recursos internos para que os Tribunais Internacionais atuem. São excludentes de responsabilidade do Estado a legítima defesa; as contramedidas, a força maior; o perigo extremo; o estado de necessidade; e a renúncia do indivíduo lesado.Faculdade de Direito de Franca2017-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/49210.21207/1983.4225.492Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 12 n. 2 (2017); 103-1321983-4225reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Francainstname:Faculdade de Direito de Franca (FDF)instacron:FDFporhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492/pdfhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492/775Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Francainfo:eu-repo/semantics/openAccessALEXANDRINO, Isis De Angellis Sanches2020-04-19T11:33:31Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/492Revistahttps://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdfPUBhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/oai||drcildo@direitofranca.br1983-42251983-4225opendoar:2020-04-19T11:33:31Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
title |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
spellingShingle |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS ALEXANDRINO, Isis De Angellis Sanches responsabilidade internacional do Estado Tribunais Internacionais |
title_short |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
title_full |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
title_fullStr |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
title_full_unstemmed |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
title_sort |
A RESPONSABILIDADE INTERNACIONAL DOS ESTADOS PERANTE TRIBUNAIS INTERNACIONAIS |
author |
ALEXANDRINO, Isis De Angellis Sanches |
author_facet |
ALEXANDRINO, Isis De Angellis Sanches |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
ALEXANDRINO, Isis De Angellis Sanches |
dc.subject.por.fl_str_mv |
responsabilidade internacional do Estado Tribunais Internacionais |
topic |
responsabilidade internacional do Estado Tribunais Internacionais |
description |
O objetivo geral do presente trabalho é a busca do entendimento da responsabilidade internacional do Estado. A responsabilidade internacional do Estado possui uma existência precária, pois falta poder central vinculante e mecanismos mais eficazes de coação estatal, como mecanismos de execução automática de sentenças internacionais. A sociedade internacional é descentralizada e uma norma de Direito Internacional só pode ser superior às outras se os Estados é porque os Estados a aceitaram,como é o caso da Carta das Nações Unidas, em virtude de seu artigo 103. Há um estudo quanto o Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts foi aprovado pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, esse estudo é essencial para a aplicação da responsabilidade internacional do Estado. No âmbito civil a responsabilidade é de natureza compensatória e objetiva, no qual prescinde da prova de culpa, sendo tão somente necessário demonstrar o nexo de causalidade entre o comportamento e o dano. Todas as vezes que não se puder vislumbrar o nexo de causalidade entre o comportamento da Administração e o prejuízo sofrido pelo lesado não se poderá afirmar a existência de responsabilidade objetiva. Essa situação costuma ocorrer quando a vítima age com culpa ou dolo. As lesões aos direitos de estrangeiros praticadas por particulares dentro dos Estados não acarretam a responsabilidade internacional do Estado. Neste caso, a solução seria a de responsabilizar o autor do ato nas esferas civil e criminal. A responsabilidade penal, no Direito Internacional, só possui lugar excepcionalmente, como nos casos de genocídio, dos crimes de guerra e dos crimes contra a humanidade, o que já caracteriza a responsabilidade pessoal do indivíduo (notadamente perante o Tribunal Penal Internacional). A proteção diplomática é aquela em que se opera de Estado para Estado. Ocorre que o indivíduo vítima de violação ajuíza uma queixa, chamada de reclamação ao Estado de sua nacionalidade para que este a proteja internacionalmente. Quando o Estado oferece essa proteção ele endossa a reclamação da vítima e toma como sua a queixa alegada. O direito de proteção diplomática pertence ao Estado e não ao reclamante. Dessa maneira, mesmo que o estrangeiro pretenda ir a um país para fazer negócios e renuncie à proteção diplomática, (doutrina Calvo) são os Estados nacionais de tais estrangeiros que detém a proteção diplomática e não o reclamante. Por consequência, essas cláusulas não os privam em absoluto da proteção diplomática. Ademais, há a subsidiariedade do sistema protetivo internacional relativamente ao sistema judiciário interno, devendo haver o prévio esgotamento dos recursos internos para que os Tribunais Internacionais atuem. São excludentes de responsabilidade do Estado a legítima defesa; as contramedidas, a força maior; o perigo extremo; o estado de necessidade; e a renúncia do indivíduo lesado. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492 10.21207/1983.4225.492 |
url |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492 |
identifier_str_mv |
10.21207/1983.4225.492 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492/pdf http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/492/775 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Franca |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Franca |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 12 n. 2 (2017); 103-132 1983-4225 reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca instname:Faculdade de Direito de Franca (FDF) instacron:FDF |
instname_str |
Faculdade de Direito de Franca (FDF) |
instacron_str |
FDF |
institution |
FDF |
reponame_str |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
collection |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF) |
repository.mail.fl_str_mv |
||drcildo@direitofranca.br |
_version_ |
1754644629055078400 |