Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
Texto Completo: | https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/96 |
Resumo: | A dificuldade da administração pública em realizar as ações preventivas e curativas no âmbito da saúde tem levado à judicialização de tais direitos. A pesquisa tem por objetivo examinar as críticas administrativa e financeira acerca da judicialização do direito à saúde, de acordo com Souza Neto (2010), a fim de verificar se o voto do Ministro Barroso, em sede do Recurso Extraordinário n. 657.718, Minas Gerais, supera tais críticas e quais os efeitos do precedente vinculante. A hipótese é de que o voto tenha considerado as mencionadas críticas e tenha minimizado os efeitos de desorganização administrativa e de inviabilidade financeira do sistema de saúde. A pesquisa abordará o direito à saúde como direito social fundamental na Constituição Republicana de 1988, o Recurso Extraordinário n. 657.718, Minas Gerais, especialmente a tese do ministro Luís R. Barroso, e verificará se houve a superação às críticas administrativa e financeira. |
id |
FDSM_f11fe31814d96799e08b39169481ebe5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.fdsm.edu.br:article/96 |
network_acronym_str |
FDSM |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeiraDireito à saúdeJudicialização da saúdeCríticas administrativasCríticas financeirasMedicamentosA dificuldade da administração pública em realizar as ações preventivas e curativas no âmbito da saúde tem levado à judicialização de tais direitos. A pesquisa tem por objetivo examinar as críticas administrativa e financeira acerca da judicialização do direito à saúde, de acordo com Souza Neto (2010), a fim de verificar se o voto do Ministro Barroso, em sede do Recurso Extraordinário n. 657.718, Minas Gerais, supera tais críticas e quais os efeitos do precedente vinculante. A hipótese é de que o voto tenha considerado as mencionadas críticas e tenha minimizado os efeitos de desorganização administrativa e de inviabilidade financeira do sistema de saúde. A pesquisa abordará o direito à saúde como direito social fundamental na Constituição Republicana de 1988, o Recurso Extraordinário n. 657.718, Minas Gerais, especialmente a tese do ministro Luís R. Barroso, e verificará se houve a superação às críticas administrativa e financeira.Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas2020-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDocumento criado pelos autoresapplication/pdfhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/96Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas; v. 36 n. 2 (2020): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas2447-87091516-4551reponame:Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online)instname:Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)instacron:FDSMporhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/96/74Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAShttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BRinfo:eu-repo/semantics/openAccessMaria de Souza Franco Teixeira, Eliana2022-06-22T23:57:47Zoai:ojs.revista.fdsm.edu.br:article/96Revistahttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsmPRIhttps://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/oairevista@fdsm.edu.br2447-87091516-4551opendoar:2022-06-22T23:57:47Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) - Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
title |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
spellingShingle |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira Maria de Souza Franco Teixeira, Eliana Direito à saúde Judicialização da saúde Críticas administrativas Críticas financeiras Medicamentos |
title_short |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
title_full |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
title_fullStr |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
title_full_unstemmed |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
title_sort |
Judicialização do direito à saúde: críticas administrativas e financeira |
author |
Maria de Souza Franco Teixeira, Eliana |
author_facet |
Maria de Souza Franco Teixeira, Eliana |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maria de Souza Franco Teixeira, Eliana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito à saúde Judicialização da saúde Críticas administrativas Críticas financeiras Medicamentos |
topic |
Direito à saúde Judicialização da saúde Críticas administrativas Críticas financeiras Medicamentos |
description |
A dificuldade da administração pública em realizar as ações preventivas e curativas no âmbito da saúde tem levado à judicialização de tais direitos. A pesquisa tem por objetivo examinar as críticas administrativa e financeira acerca da judicialização do direito à saúde, de acordo com Souza Neto (2010), a fim de verificar se o voto do Ministro Barroso, em sede do Recurso Extraordinário n. 657.718, Minas Gerais, supera tais críticas e quais os efeitos do precedente vinculante. A hipótese é de que o voto tenha considerado as mencionadas críticas e tenha minimizado os efeitos de desorganização administrativa e de inviabilidade financeira do sistema de saúde. A pesquisa abordará o direito à saúde como direito social fundamental na Constituição Republicana de 1988, o Recurso Extraordinário n. 657.718, Minas Gerais, especialmente a tese do ministro Luís R. Barroso, e verificará se houve a superação às críticas administrativa e financeira. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Documento criado pelos autores |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/96 |
url |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/96 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.fdsm.edu.br/index.php/revistafdsm/article/view/96/74 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/deed.pt_BR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas; v. 36 n. 2 (2020): Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas 2447-8709 1516-4551 reponame:Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) instname:Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) instacron:FDSM |
instname_str |
Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) |
instacron_str |
FDSM |
institution |
FDSM |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas (Online) - Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@fdsm.edu.br |
_version_ |
1754917310453252096 |