Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Costa, Lucas Kaiser
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
Texto Completo: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/935
Resumo: The present article intends to investigate what would be the theoretical and practical obstacles, imposed and faced by the theory of complexity in the emerging paradigm, having as a locus of observation the look from the right. Therefore, it starts from the analysis of the paradigmatic transition experienced between modernity and the emerging model, verifying, from the examination of theoretical references, the scientific paradigm and the context of the emergence of complexity theory, as well as the emergence the “complex” and the need to break with the paradigm in crisis, also outlining the general aspects of the theory that underlies this passage. It is proposed, then, to contribute to the debate, investigating theoretically and dialectically, the relationship between law and rationality and the paths that are drawn from there, to conclude by the existence of two obstacles: legal positivism, as a theoretical obstacle, operating in reducing the complexity of the law; and, legal pluralism, as an epistemological obstacle, denying the primacy of the State in legal production. The formation of both obstacles is the epistemological barriers that arise in the emergence of the emerging paradigm.
id FDV-1_4f88562494036e4632208e474591e9e8
oai_identifier_str oai:191.252.194.60:fdv/935
network_acronym_str FDV-1
network_name_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository_id_str
spelling Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicosTeoria da complexidadeParadigma emergentePositivismoPluralismo jurídicoObstáculos epistemológicosCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOThe present article intends to investigate what would be the theoretical and practical obstacles, imposed and faced by the theory of complexity in the emerging paradigm, having as a locus of observation the look from the right. Therefore, it starts from the analysis of the paradigmatic transition experienced between modernity and the emerging model, verifying, from the examination of theoretical references, the scientific paradigm and the context of the emergence of complexity theory, as well as the emergence the “complex” and the need to break with the paradigm in crisis, also outlining the general aspects of the theory that underlies this passage. It is proposed, then, to contribute to the debate, investigating theoretically and dialectically, the relationship between law and rationality and the paths that are drawn from there, to conclude by the existence of two obstacles: legal positivism, as a theoretical obstacle, operating in reducing the complexity of the law; and, legal pluralism, as an epistemological obstacle, denying the primacy of the State in legal production. The formation of both obstacles is the epistemological barriers that arise in the emergence of the emerging paradigm.O presente artigo tem como pretensão investigar quais seriam os obstáculos, teóricos e práticos, impostos e enfrentados pela teoria da complexidade no paradigma emergente, tendo como lócus de observação o olhar a partir do direito. Parte-se, para tanto, da análise da transição paradigmática vivenciada entre a modernidade e o modelo emergente, verificando, a partir do exame sobre os referenciais teóricos, o paradigma cientificista e o contexto de surgimento da teoria da complexidade, bem como, a emergência do “complexo” e a necessidade de rompimento com o paradigma em crise, delineando, ainda, os aspectos gerais da teoria que fundamenta essa passagem. Propõe-se, então, contribuir com o debate, investigando teórica e dialeticamente, a relação entre direito e racionalidade e os caminhos que a partir daí se desenham, para se concluir pela existência de dois obstáculos: o positivismo jurídico, enquanto obstáculo teórico, operando na redução da complexidade do direito; e, o pluralismo jurídico, enquanto obstáculo epistemológico, negando a primazia do Estado na produção jurídica. A conformação de ambos os obstáculos são as barreiras epistemológicas que se colocam na emergência do paradigma emergente.Faculdade de Direito de VitoriaBrasilFDV2021-02-10T18:47:46Z2021-02-102021-02-10T18:47:46Z2020-05-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleFRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti; COSTA, Lucas Kaiser. Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, p. 123-147, jan./mar. 2020. DOI: 10.12957/rqi.2020.39955. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/39955/3394010.12957/rqi.2020.399551516-0351http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/935porQuaestio IurisFrancischetto, Gilsilene Passon PicorettiCosta, Lucas Kaiserinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitóriainstname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)instacron:FDV2021-02-11T03:00:57Zoai:191.252.194.60:fdv/935Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttp://www.repositorio.fdv.br:8080/oai/requestopendoar:2021-02-11T03:00:57Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)false
dc.title.none.fl_str_mv Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
title Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
spellingShingle Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
Teoria da complexidade
Paradigma emergente
Positivismo
Pluralismo jurídico
Obstáculos epistemológicos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
title_full Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
title_fullStr Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
title_full_unstemmed Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
title_sort Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos
author Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
author_facet Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
Costa, Lucas Kaiser
author_role author
author2 Costa, Lucas Kaiser
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Francischetto, Gilsilene Passon Picoretti
Costa, Lucas Kaiser
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria da complexidade
Paradigma emergente
Positivismo
Pluralismo jurídico
Obstáculos epistemológicos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic Teoria da complexidade
Paradigma emergente
Positivismo
Pluralismo jurídico
Obstáculos epistemológicos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The present article intends to investigate what would be the theoretical and practical obstacles, imposed and faced by the theory of complexity in the emerging paradigm, having as a locus of observation the look from the right. Therefore, it starts from the analysis of the paradigmatic transition experienced between modernity and the emerging model, verifying, from the examination of theoretical references, the scientific paradigm and the context of the emergence of complexity theory, as well as the emergence the “complex” and the need to break with the paradigm in crisis, also outlining the general aspects of the theory that underlies this passage. It is proposed, then, to contribute to the debate, investigating theoretically and dialectically, the relationship between law and rationality and the paths that are drawn from there, to conclude by the existence of two obstacles: legal positivism, as a theoretical obstacle, operating in reducing the complexity of the law; and, legal pluralism, as an epistemological obstacle, denying the primacy of the State in legal production. The formation of both obstacles is the epistemological barriers that arise in the emergence of the emerging paradigm.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-15
2021-02-10T18:47:46Z
2021-02-10
2021-02-10T18:47:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv FRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti; COSTA, Lucas Kaiser. Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, p. 123-147, jan./mar. 2020. DOI: 10.12957/rqi.2020.39955. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/39955/33940
10.12957/rqi.2020.39955
1516-0351
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/935
identifier_str_mv FRANCISCHETTO, Gilsilene Passon Picoretti; COSTA, Lucas Kaiser. Positivismo, pluralismo jurídico e o paradigma emergente: a teoria da complexidade e seus obstáculos epistemológicos. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, p. 123-147, jan./mar. 2020. DOI: 10.12957/rqi.2020.39955. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/39955/33940
10.12957/rqi.2020.39955
1516-0351
url http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/935
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Quaestio Iuris
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
instname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron:FDV
instname_str Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron_str FDV
institution FDV
reponame_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
collection Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository.name.fl_str_mv Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801226372167761920