A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leite, Lara Bello da Costa
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
Texto Completo: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1419
Resumo: The present study intends to problematize the fragility of personal recognition as a means evidence from the perspective of the fallibility of human memory. In principle, it will an analysis of the authorities' failure to comply with the procedure provided for in article 226 and 228 of the Criminal Procedure Code, in carrying out this probative means. Such formalities are minimum requirements and which must be observed by drivers responsible for administering the recognition, according to the recent precedent set by the 6th STJ class on the subject in HC nº 598.886/SC. Furthermore, it will be discussed about the repercussion that this decision had in some Brazilian courts, given that it is quite common for themselves carry out informal recognitions, that is, recognitions that despise the procedure provided for in the Criminal Law. However, in addition to non-compliance with the procedure legal, will be analyzed a factor immensely despised by the authorities that carry out the recognition, but of enormous relevance to this test: human memory, a variable complex and prone to failure. In addition, the other internal and external factors that can influence it and that are liable to generate false memories that contaminate the recognition procedure and can lead to false recognitions. search, therefore, analyze these factors and expose the serious consequences that the error, resulting from a false recognition, can generate for the unjustly accused individual and for society, as well as the possible solutions to obtain greater credibility of this medium probationary
id FDV-1_9377bc85bb1340c01c262c57345befde
oai_identifier_str oai:191.252.194.60:fdv/1419
network_acronym_str FDV-1
network_name_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository_id_str
spelling A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humanaReconhecimento pessoalReconhecimento fotográficoProcedimentoMemóriaSugestionabilidadeFalsas memóriasFalibilidadeReconhecimentos falsosCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOThe present study intends to problematize the fragility of personal recognition as a means evidence from the perspective of the fallibility of human memory. In principle, it will an analysis of the authorities' failure to comply with the procedure provided for in article 226 and 228 of the Criminal Procedure Code, in carrying out this probative means. Such formalities are minimum requirements and which must be observed by drivers responsible for administering the recognition, according to the recent precedent set by the 6th STJ class on the subject in HC nº 598.886/SC. Furthermore, it will be discussed about the repercussion that this decision had in some Brazilian courts, given that it is quite common for themselves carry out informal recognitions, that is, recognitions that despise the procedure provided for in the Criminal Law. However, in addition to non-compliance with the procedure legal, will be analyzed a factor immensely despised by the authorities that carry out the recognition, but of enormous relevance to this test: human memory, a variable complex and prone to failure. In addition, the other internal and external factors that can influence it and that are liable to generate false memories that contaminate the recognition procedure and can lead to false recognitions. search, therefore, analyze these factors and expose the serious consequences that the error, resulting from a false recognition, can generate for the unjustly accused individual and for society, as well as the possible solutions to obtain greater credibility of this medium probationaryO presente estudo pretende problematizar a fragilidade do reconhecimento pessoal como meio probatório sob a perspectiva da falibilidade da memória humana. A princípio, será realizada uma análise acerca da inobservância, pelas autoridades, do procedimento previsto no artigo 226 e 228 do Código de Processo Penal, na realização desse meio probatório. Tais formalidades são requisitos mínimos e que, obrigatoriamente, devem ser observados, pelos condutores responsáveis por administrar o reconhecimento, conforme o recente precedente firmado pela 6ª Turma do STJ sobre o tema no HC nº 598.886/SC. Ademais, será abordado sobre a repercussão que essa decisão teve em alguns tribunais pátrios, tendo em vista ser bastante comum que os mesmos realizem reconhecimentos informais, ou seja, reconhecimentos que desprezam o procedimento disposto na Lei Penal. Contudo, para além da inobservância do procedimento legal, será analisado um fator imensamente desprezado pelas autoridades que realizam o reconhecimento, mas de enorme relevância para essa prova: a memória humana, uma variável complexa e sujeita a falhas. Ademais, serão expostos os demais fatores internos e externos que podem influenciá-la e que são passíveis de gerar falsas memórias que contaminam o procedimento do reconhecimento e podem ocasionar reconhecimentos falsos. Busca-se, portanto, analisar esses fatores e expor as consequências gravosas que o erro, decorrente de um reconhecimento falso, pode gerar para o indivíduo acusado injustamente e para a sociedade, bem como as possíveis soluções para que se obtenha uma maior credibilidade desse meio probatórioFaculdade de Direito de VitoriaBrasilDepartamento 1FDVBoldt, Raphaelhttps://orcid.org/0000-0002-1625-9856http://lattes.cnpq.br/7059830980608621Campos, Gabriel Silveira de Queiróshttp://lattes.cnpq.br/9493693459382613Leite, Lara Bello da Costa2022-08-19T14:27:54Z2022-08-172022-08-19T14:27:54Z2022-06-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisLEITE, Lara Bello da Costa. A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2022.http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1419porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitóriainstname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)instacron:FDV2024-03-21T14:38:58Zoai:191.252.194.60:fdv/1419Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttp://www.repositorio.fdv.br:8080/oai/requestopendoar:2024-03-21T14:38:58Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)false
dc.title.none.fl_str_mv A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
title A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
spellingShingle A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
Leite, Lara Bello da Costa
Reconhecimento pessoal
Reconhecimento fotográfico
Procedimento
Memória
Sugestionabilidade
Falsas memórias
Falibilidade
Reconhecimentos falsos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
title_full A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
title_fullStr A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
title_full_unstemmed A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
title_sort A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana
author Leite, Lara Bello da Costa
author_facet Leite, Lara Bello da Costa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Boldt, Raphael
https://orcid.org/0000-0002-1625-9856
http://lattes.cnpq.br/7059830980608621
Campos, Gabriel Silveira de Queirós
http://lattes.cnpq.br/9493693459382613
dc.contributor.author.fl_str_mv Leite, Lara Bello da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Reconhecimento pessoal
Reconhecimento fotográfico
Procedimento
Memória
Sugestionabilidade
Falsas memórias
Falibilidade
Reconhecimentos falsos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic Reconhecimento pessoal
Reconhecimento fotográfico
Procedimento
Memória
Sugestionabilidade
Falsas memórias
Falibilidade
Reconhecimentos falsos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The present study intends to problematize the fragility of personal recognition as a means evidence from the perspective of the fallibility of human memory. In principle, it will an analysis of the authorities' failure to comply with the procedure provided for in article 226 and 228 of the Criminal Procedure Code, in carrying out this probative means. Such formalities are minimum requirements and which must be observed by drivers responsible for administering the recognition, according to the recent precedent set by the 6th STJ class on the subject in HC nº 598.886/SC. Furthermore, it will be discussed about the repercussion that this decision had in some Brazilian courts, given that it is quite common for themselves carry out informal recognitions, that is, recognitions that despise the procedure provided for in the Criminal Law. However, in addition to non-compliance with the procedure legal, will be analyzed a factor immensely despised by the authorities that carry out the recognition, but of enormous relevance to this test: human memory, a variable complex and prone to failure. In addition, the other internal and external factors that can influence it and that are liable to generate false memories that contaminate the recognition procedure and can lead to false recognitions. search, therefore, analyze these factors and expose the serious consequences that the error, resulting from a false recognition, can generate for the unjustly accused individual and for society, as well as the possible solutions to obtain greater credibility of this medium probationary
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08-19T14:27:54Z
2022-08-17
2022-08-19T14:27:54Z
2022-06-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LEITE, Lara Bello da Costa. A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2022.
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1419
identifier_str_mv LEITE, Lara Bello da Costa. A fragilidade do reconhecimento pessoal como meio de prova penal sob a perspectiva da memória humana. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, 2022.
url http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1419
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
Departamento 1
FDV
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
Departamento 1
FDV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
instname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron:FDV
instname_str Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron_str FDV
institution FDV
reponame_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
collection Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository.name.fl_str_mv Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813101032935260160