The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório da Faculdade de Direito de Vitória |
Texto Completo: | http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673 |
Resumo: | O presente estudo problematiza o processo de concretização de cláusulas gerais, tidas como “cheques em branco” entregues ao decisor, o intérprete autêntico, na esfera da institucionalidade da jurisdição de direito privado e sua contribuição para a legitimação do Poder Judiciário na sociedade , à luz da teoria da legitimação por procedimento de Niklas Luhmann. Como hipótese, assume-se que um processo de implementação de cláusulas gerais transparentes e coerentes com o ordenamento jurídico pode reduzir a insegurança das relações sociais, conferindo legitimidade ao procedimento de criação da lei no caso concreto, observados critérios de coerência comunicativa , como não ambigüidade, coesão, continuidade temática, intencionalidade, aceitabilidade mútua e situacionalidade. Como objetivo geral, analisamos o processo de implementação de cláusulas gerais por juízes que são considerados modelos de comportamento e diretrizes de valoração não descritas na cláusula geral. Contudo, estão inter-relacionados com a legitimidade do Poder Judiciário e dos ODS/ONU, em especial o ODS16, subitem 16.6, cujo objetivo é “desenvolver sistemas eficazes, responsáveis e transparentes para a administração da justiça”. A pesquisa desenvolve-se nos moldes da Semiologia e das Instituições do Sistema de Justiça, adotando-se como procedimentos metodológicos revisões bibliográficas e documentais, com análise de conteúdo e proposições críticas. Os resultados esperados destacam a importância do processo decisório de qualidade para a implementação das cláusulas gerais e a legitimação do Poder Judiciário, mediante adequada justificativa, e a participação das partes, que contribuem para a confiança e estabilidade do sistema jurídico. |
id |
FDV-1_efd7d843239ea3585fce41965f8bae8a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:191.252.194.60:fdv/1673 |
network_acronym_str |
FDV-1 |
network_name_str |
Repositório da Faculdade de Direito de Vitória |
repository_id_str |
|
spelling |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherenceA legitimação processual e a concretização de cláusulas gerais no direito privado: um exame pelas lentes da teoria de Niklas Luhmann e os dilemas que cercam a tomada de decisão transparente na busca pela coerência comunicativaConcretizationGeneral clausesLegitimationProcedureDecision-Making ProcessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO presente estudo problematiza o processo de concretização de cláusulas gerais, tidas como “cheques em branco” entregues ao decisor, o intérprete autêntico, na esfera da institucionalidade da jurisdição de direito privado e sua contribuição para a legitimação do Poder Judiciário na sociedade , à luz da teoria da legitimação por procedimento de Niklas Luhmann. Como hipótese, assume-se que um processo de implementação de cláusulas gerais transparentes e coerentes com o ordenamento jurídico pode reduzir a insegurança das relações sociais, conferindo legitimidade ao procedimento de criação da lei no caso concreto, observados critérios de coerência comunicativa , como não ambigüidade, coesão, continuidade temática, intencionalidade, aceitabilidade mútua e situacionalidade. Como objetivo geral, analisamos o processo de implementação de cláusulas gerais por juízes que são considerados modelos de comportamento e diretrizes de valoração não descritas na cláusula geral. Contudo, estão inter-relacionados com a legitimidade do Poder Judiciário e dos ODS/ONU, em especial o ODS16, subitem 16.6, cujo objetivo é “desenvolver sistemas eficazes, responsáveis e transparentes para a administração da justiça”. A pesquisa desenvolve-se nos moldes da Semiologia e das Instituições do Sistema de Justiça, adotando-se como procedimentos metodológicos revisões bibliográficas e documentais, com análise de conteúdo e proposições críticas. Os resultados esperados destacam a importância do processo decisório de qualidade para a implementação das cláusulas gerais e a legitimação do Poder Judiciário, mediante adequada justificativa, e a participação das partes, que contribuem para a confiança e estabilidade do sistema jurídico.The present study problematizes the process of concretizing general clauses, taken as “blank checks” delivered to the decision-maker, the authentic interpreter, in the sphere of institutionality of the urisdiction of private law and its contribution to the legitimization of the Judiciary within society, the light of Niklas Luhmann’s theory of legitimation by procedure. As a hypothesis, it is assumed that a process of implementing general clauses that are transparent and coherent with the legal system can reduce the insecurity of social relations, providing legitimacy from the procedure for creating the law in the specific case, observing criteria of communicative coherence, such as nonambiguity, cohesion, thematic continuity, intentionality, mutual acceptability, and situationality. As a general objective, we analyze the process of implementing general clauses by judges who are considered models of behavior and valuation guidelines not described in the general clause. However, they are interrelated with the legitimacy of the Judiciary and the SDGs/UN, particularly SDG16, subitem 16.6 whose goal is “to develop effective, responsible and transparent systems for the administration of justice.” The research is developed along the lines of Semiology and Institutions of the Justice System, with bibliographic and documentary reviews being adopted as methodological procedures, with content analysis and critical propositions. The expected results highlight the importance of the quality decision-making process for the implementation of general clauses and the legitimization of the Judiciary, subject to adequate justification, and the participation of the parties, which contribute to the trust and stability of the legal system.Faculdade de Direito de VitoriaBrasilFDV2024-05-10T16:36:24Z2024-05-072024-05-10T16:36:24Z2024-02-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleSANTOS, Mayckerson Alexandre Franco; CHAI, Cássius Guimarães; GUIMARÃES, José Alberto Lucas Medeiros. The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence. Beijing Law Review, v.15, n.1, jan./mar. 2024. DOI: 10.4236/blr.2024.151010. Disponível em: https://www.scirp.org/pdf/blr_2024022815583803.pdf10.4236/blr.2024.1510102159-4635http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673engBeijing Law ReviewSantos, Mayckerson Alexandre FrancoChai, Cássius GuimarãesGuimarães, José Alberto Lucas Medeirosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitóriainstname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)instacron:FDV2024-05-11T04:00:13Zoai:191.252.194.60:fdv/1673Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttp://www.repositorio.fdv.br:8080/oai/requestopendoar:2024-05-11T04:00:13Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence A legitimação processual e a concretização de cláusulas gerais no direito privado: um exame pelas lentes da teoria de Niklas Luhmann e os dilemas que cercam a tomada de decisão transparente na busca pela coerência comunicativa |
title |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence |
spellingShingle |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence Santos, Mayckerson Alexandre Franco Concretization General clauses Legitimation Procedure Decision-Making Process CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence |
title_full |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence |
title_fullStr |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence |
title_full_unstemmed |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence |
title_sort |
The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence |
author |
Santos, Mayckerson Alexandre Franco |
author_facet |
Santos, Mayckerson Alexandre Franco Chai, Cássius Guimarães Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros |
author_role |
author |
author2 |
Chai, Cássius Guimarães Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Mayckerson Alexandre Franco Chai, Cássius Guimarães Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Concretization General clauses Legitimation Procedure Decision-Making Process CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
Concretization General clauses Legitimation Procedure Decision-Making Process CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
O presente estudo problematiza o processo de concretização de cláusulas gerais, tidas como “cheques em branco” entregues ao decisor, o intérprete autêntico, na esfera da institucionalidade da jurisdição de direito privado e sua contribuição para a legitimação do Poder Judiciário na sociedade , à luz da teoria da legitimação por procedimento de Niklas Luhmann. Como hipótese, assume-se que um processo de implementação de cláusulas gerais transparentes e coerentes com o ordenamento jurídico pode reduzir a insegurança das relações sociais, conferindo legitimidade ao procedimento de criação da lei no caso concreto, observados critérios de coerência comunicativa , como não ambigüidade, coesão, continuidade temática, intencionalidade, aceitabilidade mútua e situacionalidade. Como objetivo geral, analisamos o processo de implementação de cláusulas gerais por juízes que são considerados modelos de comportamento e diretrizes de valoração não descritas na cláusula geral. Contudo, estão inter-relacionados com a legitimidade do Poder Judiciário e dos ODS/ONU, em especial o ODS16, subitem 16.6, cujo objetivo é “desenvolver sistemas eficazes, responsáveis e transparentes para a administração da justiça”. A pesquisa desenvolve-se nos moldes da Semiologia e das Instituições do Sistema de Justiça, adotando-se como procedimentos metodológicos revisões bibliográficas e documentais, com análise de conteúdo e proposições críticas. Os resultados esperados destacam a importância do processo decisório de qualidade para a implementação das cláusulas gerais e a legitimação do Poder Judiciário, mediante adequada justificativa, e a participação das partes, que contribuem para a confiança e estabilidade do sistema jurídico. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-05-10T16:36:24Z 2024-05-07 2024-05-10T16:36:24Z 2024-02-29 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
SANTOS, Mayckerson Alexandre Franco; CHAI, Cássius Guimarães; GUIMARÃES, José Alberto Lucas Medeiros. The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence. Beijing Law Review, v.15, n.1, jan./mar. 2024. DOI: 10.4236/blr.2024.151010. Disponível em: https://www.scirp.org/pdf/blr_2024022815583803.pdf 10.4236/blr.2024.151010 2159-4635 http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673 |
identifier_str_mv |
SANTOS, Mayckerson Alexandre Franco; CHAI, Cássius Guimarães; GUIMARÃES, José Alberto Lucas Medeiros. The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence. Beijing Law Review, v.15, n.1, jan./mar. 2024. DOI: 10.4236/blr.2024.151010. Disponível em: https://www.scirp.org/pdf/blr_2024022815583803.pdf 10.4236/blr.2024.151010 2159-4635 |
url |
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Beijing Law Review |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Vitoria Brasil FDV |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Vitoria Brasil FDV |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória instname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV) instacron:FDV |
instname_str |
Faculdade de Direito de Vitória (FDV) |
instacron_str |
FDV |
institution |
FDV |
reponame_str |
Repositório da Faculdade de Direito de Vitória |
collection |
Repositório da Faculdade de Direito de Vitória |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801226375873429504 |