The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Mayckerson Alexandre Franco
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Chai, Cássius Guimarães, Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
Texto Completo: http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673
Resumo: O presente estudo problematiza o processo de concretização de cláusulas gerais, tidas como “cheques em branco” entregues ao decisor, o intérprete autêntico, na esfera da institucionalidade da jurisdição de direito privado e sua contribuição para a legitimação do Poder Judiciário na sociedade , à luz da teoria da legitimação por procedimento de Niklas Luhmann. Como hipótese, assume-se que um processo de implementação de cláusulas gerais transparentes e coerentes com o ordenamento jurídico pode reduzir a insegurança das relações sociais, conferindo legitimidade ao procedimento de criação da lei no caso concreto, observados critérios de coerência comunicativa , como não ambigüidade, coesão, continuidade temática, intencionalidade, aceitabilidade mútua e situacionalidade. Como objetivo geral, analisamos o processo de implementação de cláusulas gerais por juízes que são considerados modelos de comportamento e diretrizes de valoração não descritas na cláusula geral. Contudo, estão inter-relacionados com a legitimidade do Poder Judiciário e dos ODS/ONU, em especial o ODS16, subitem 16.6, cujo objetivo é “desenvolver sistemas eficazes, responsáveis ​​e transparentes para a administração da justiça”. A pesquisa desenvolve-se nos moldes da Semiologia e das Instituições do Sistema de Justiça, adotando-se como procedimentos metodológicos revisões bibliográficas e documentais, com análise de conteúdo e proposições críticas. Os resultados esperados destacam a importância do processo decisório de qualidade para a implementação das cláusulas gerais e a legitimação do Poder Judiciário, mediante adequada justificativa, e a participação das partes, que contribuem para a confiança e estabilidade do sistema jurídico.
id FDV-1_efd7d843239ea3585fce41965f8bae8a
oai_identifier_str oai:191.252.194.60:fdv/1673
network_acronym_str FDV-1
network_name_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository_id_str
spelling The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherenceA legitimação processual e a concretização de cláusulas gerais no direito privado: um exame pelas lentes da teoria de Niklas Luhmann e os dilemas que cercam a tomada de decisão transparente na busca pela coerência comunicativaConcretizationGeneral clausesLegitimationProcedureDecision-Making ProcessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO presente estudo problematiza o processo de concretização de cláusulas gerais, tidas como “cheques em branco” entregues ao decisor, o intérprete autêntico, na esfera da institucionalidade da jurisdição de direito privado e sua contribuição para a legitimação do Poder Judiciário na sociedade , à luz da teoria da legitimação por procedimento de Niklas Luhmann. Como hipótese, assume-se que um processo de implementação de cláusulas gerais transparentes e coerentes com o ordenamento jurídico pode reduzir a insegurança das relações sociais, conferindo legitimidade ao procedimento de criação da lei no caso concreto, observados critérios de coerência comunicativa , como não ambigüidade, coesão, continuidade temática, intencionalidade, aceitabilidade mútua e situacionalidade. Como objetivo geral, analisamos o processo de implementação de cláusulas gerais por juízes que são considerados modelos de comportamento e diretrizes de valoração não descritas na cláusula geral. Contudo, estão inter-relacionados com a legitimidade do Poder Judiciário e dos ODS/ONU, em especial o ODS16, subitem 16.6, cujo objetivo é “desenvolver sistemas eficazes, responsáveis ​​e transparentes para a administração da justiça”. A pesquisa desenvolve-se nos moldes da Semiologia e das Instituições do Sistema de Justiça, adotando-se como procedimentos metodológicos revisões bibliográficas e documentais, com análise de conteúdo e proposições críticas. Os resultados esperados destacam a importância do processo decisório de qualidade para a implementação das cláusulas gerais e a legitimação do Poder Judiciário, mediante adequada justificativa, e a participação das partes, que contribuem para a confiança e estabilidade do sistema jurídico.The present study problematizes the process of concretizing general clauses, taken as “blank checks” delivered to the decision-maker, the authentic interpreter, in the sphere of institutionality of the urisdiction of private law and its contribution to the legitimization of the Judiciary within society, the light of Niklas Luhmann’s theory of legitimation by procedure. As a hypothesis, it is assumed that a process of implementing general clauses that are transparent and coherent with the legal system can reduce the insecurity of social relations, providing legitimacy from the procedure for creating the law in the specific case, observing criteria of communicative coherence, such as nonambiguity, cohesion, thematic continuity, intentionality, mutual acceptability, and situationality. As a general objective, we analyze the process of implementing general clauses by judges who are considered models of behavior and valuation guidelines not described in the general clause. However, they are interrelated with the legitimacy of the Judiciary and the SDGs/UN, particularly SDG16, subitem 16.6 whose goal is “to develop effective, responsible and transparent systems for the administration of justice.” The research is developed along the lines of Semiology and Institutions of the Justice System, with bibliographic and documentary reviews being adopted as methodological procedures, with content analysis and critical propositions. The expected results highlight the importance of the quality decision-making process for the implementation of general clauses and the legitimization of the Judiciary, subject to adequate justification, and the participation of the parties, which contribute to the trust and stability of the legal system.Faculdade de Direito de VitoriaBrasilFDV2024-05-10T16:36:24Z2024-05-072024-05-10T16:36:24Z2024-02-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleSANTOS, Mayckerson Alexandre Franco; CHAI, Cássius Guimarães; GUIMARÃES, José Alberto Lucas Medeiros. The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence. Beijing Law Review, v.15, n.1, jan./mar. 2024. DOI: 10.4236/blr.2024.151010. Disponível em: https://www.scirp.org/pdf/blr_2024022815583803.pdf10.4236/blr.2024.1510102159-4635http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673engBeijing Law ReviewSantos, Mayckerson Alexandre FrancoChai, Cássius GuimarãesGuimarães, José Alberto Lucas Medeirosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitóriainstname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)instacron:FDV2024-05-11T04:00:13Zoai:191.252.194.60:fdv/1673Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttp://www.repositorio.fdv.br:8080/oai/requestopendoar:2024-05-11T04:00:13Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)false
dc.title.none.fl_str_mv The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
A legitimação processual e a concretização de cláusulas gerais no direito privado: um exame pelas lentes da teoria de Niklas Luhmann e os dilemas que cercam a tomada de decisão transparente na busca pela coerência comunicativa
title The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
spellingShingle The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
Santos, Mayckerson Alexandre Franco
Concretization
General clauses
Legitimation
Procedure
Decision-Making Process
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
title_full The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
title_fullStr The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
title_full_unstemmed The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
title_sort The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence
author Santos, Mayckerson Alexandre Franco
author_facet Santos, Mayckerson Alexandre Franco
Chai, Cássius Guimarães
Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros
author_role author
author2 Chai, Cássius Guimarães
Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Mayckerson Alexandre Franco
Chai, Cássius Guimarães
Guimarães, José Alberto Lucas Medeiros
dc.subject.por.fl_str_mv Concretization
General clauses
Legitimation
Procedure
Decision-Making Process
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic Concretization
General clauses
Legitimation
Procedure
Decision-Making Process
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description O presente estudo problematiza o processo de concretização de cláusulas gerais, tidas como “cheques em branco” entregues ao decisor, o intérprete autêntico, na esfera da institucionalidade da jurisdição de direito privado e sua contribuição para a legitimação do Poder Judiciário na sociedade , à luz da teoria da legitimação por procedimento de Niklas Luhmann. Como hipótese, assume-se que um processo de implementação de cláusulas gerais transparentes e coerentes com o ordenamento jurídico pode reduzir a insegurança das relações sociais, conferindo legitimidade ao procedimento de criação da lei no caso concreto, observados critérios de coerência comunicativa , como não ambigüidade, coesão, continuidade temática, intencionalidade, aceitabilidade mútua e situacionalidade. Como objetivo geral, analisamos o processo de implementação de cláusulas gerais por juízes que são considerados modelos de comportamento e diretrizes de valoração não descritas na cláusula geral. Contudo, estão inter-relacionados com a legitimidade do Poder Judiciário e dos ODS/ONU, em especial o ODS16, subitem 16.6, cujo objetivo é “desenvolver sistemas eficazes, responsáveis ​​e transparentes para a administração da justiça”. A pesquisa desenvolve-se nos moldes da Semiologia e das Instituições do Sistema de Justiça, adotando-se como procedimentos metodológicos revisões bibliográficas e documentais, com análise de conteúdo e proposições críticas. Os resultados esperados destacam a importância do processo decisório de qualidade para a implementação das cláusulas gerais e a legitimação do Poder Judiciário, mediante adequada justificativa, e a participação das partes, que contribuem para a confiança e estabilidade do sistema jurídico.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-10T16:36:24Z
2024-05-07
2024-05-10T16:36:24Z
2024-02-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SANTOS, Mayckerson Alexandre Franco; CHAI, Cássius Guimarães; GUIMARÃES, José Alberto Lucas Medeiros. The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence. Beijing Law Review, v.15, n.1, jan./mar. 2024. DOI: 10.4236/blr.2024.151010. Disponível em: https://www.scirp.org/pdf/blr_2024022815583803.pdf
10.4236/blr.2024.151010
2159-4635
http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673
identifier_str_mv SANTOS, Mayckerson Alexandre Franco; CHAI, Cássius Guimarães; GUIMARÃES, José Alberto Lucas Medeiros. The legitimation by procedure and concretion of general clauses in private law: an examination through the lens of Niklas Luhmann’s theory and the Dilemmas surrounding transparent decision-making in the pursuit of communicative coherence. Beijing Law Review, v.15, n.1, jan./mar. 2024. DOI: 10.4236/blr.2024.151010. Disponível em: https://www.scirp.org/pdf/blr_2024022815583803.pdf
10.4236/blr.2024.151010
2159-4635
url http://191.252.194.60:8080/handle/fdv/1673
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Beijing Law Review
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito de Vitoria
Brasil
FDV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
instname:Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron:FDV
instname_str Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
instacron_str FDV
institution FDV
reponame_str Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
collection Repositório da Faculdade de Direito de Vitória
repository.name.fl_str_mv Repositório da Faculdade de Direito de Vitória - Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801226375873429504