Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pessoa,Eduardo Carvalho
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Rodrigues,Jose Ricardo Paciência, Kamiya,Carla Priscila, Morceli,José, Nabuco,José Joaquim Gomes, Vespoli,Heloisa Maria De Luca, Uemura,Gilberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005
Resumo: OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis "tecido ao redor", "calcificações", "efeito posterior", "limite da lesão" e "orientação". RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.
id FEBRASGO-1_3af82f94ea3a108abae0f8556fb2e1c2
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-72032007001200005
network_acronym_str FEBRASGO-1
network_name_str Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
repository_id_str
spelling Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?Neoplasias mamárias/ultra-sonografiaBiopsiaModelos logísticosDoenças mamáriasSistemas de informação em radiologiaOBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis "tecido ao redor", "calcificações", "efeito posterior", "limite da lesão" e "orientação". RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia2007-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.29 n.12 2007reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)instacron:FEBRASGO10.1590/S0100-72032007001200005info:eu-repo/semantics/openAccessPessoa,Eduardo CarvalhoRodrigues,Jose Ricardo PaciênciaKamiya,Carla PriscilaMorceli,JoséNabuco,José Joaquim GomesVespoli,Heloisa Maria De LucaUemura,Gilbertopor2008-03-11T00:00:00Zoai:scielo:S0100-72032007001200005Revistahttp://www.scielo.br/rbgohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppublicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br1806-93390100-7203opendoar:2008-03-11T00:00Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)false
dc.title.none.fl_str_mv Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
spellingShingle Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
Pessoa,Eduardo Carvalho
Neoplasias mamárias/ultra-sonografia
Biopsia
Modelos logísticos
Doenças mamárias
Sistemas de informação em radiologia
title_short Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_full Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_fullStr Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_full_unstemmed Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_sort Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
author Pessoa,Eduardo Carvalho
author_facet Pessoa,Eduardo Carvalho
Rodrigues,Jose Ricardo Paciência
Kamiya,Carla Priscila
Morceli,José
Nabuco,José Joaquim Gomes
Vespoli,Heloisa Maria De Luca
Uemura,Gilberto
author_role author
author2 Rodrigues,Jose Ricardo Paciência
Kamiya,Carla Priscila
Morceli,José
Nabuco,José Joaquim Gomes
Vespoli,Heloisa Maria De Luca
Uemura,Gilberto
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pessoa,Eduardo Carvalho
Rodrigues,Jose Ricardo Paciência
Kamiya,Carla Priscila
Morceli,José
Nabuco,José Joaquim Gomes
Vespoli,Heloisa Maria De Luca
Uemura,Gilberto
dc.subject.por.fl_str_mv Neoplasias mamárias/ultra-sonografia
Biopsia
Modelos logísticos
Doenças mamárias
Sistemas de informação em radiologia
topic Neoplasias mamárias/ultra-sonografia
Biopsia
Modelos logísticos
Doenças mamárias
Sistemas de informação em radiologia
description OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis "tecido ao redor", "calcificações", "efeito posterior", "limite da lesão" e "orientação". RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-72032007001200005
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.29 n.12 2007
reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
instacron:FEBRASGO
instname_str Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
instacron_str FEBRASGO
institution FEBRASGO
reponame_str Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
collection Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
repository.mail.fl_str_mv publicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br
_version_ 1754115939845013504