Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005 |
Resumo: | OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis "tecido ao redor", "calcificações", "efeito posterior", "limite da lesão" e "orientação". RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas. |
id |
FEBRASGO-1_3af82f94ea3a108abae0f8556fb2e1c2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0100-72032007001200005 |
network_acronym_str |
FEBRASGO-1 |
network_name_str |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?Neoplasias mamárias/ultra-sonografiaBiopsiaModelos logísticosDoenças mamáriasSistemas de informação em radiologiaOBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis "tecido ao redor", "calcificações", "efeito posterior", "limite da lesão" e "orientação". RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia2007-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.29 n.12 2007reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online)instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)instacron:FEBRASGO10.1590/S0100-72032007001200005info:eu-repo/semantics/openAccessPessoa,Eduardo CarvalhoRodrigues,Jose Ricardo PaciênciaKamiya,Carla PriscilaMorceli,JoséNabuco,José Joaquim GomesVespoli,Heloisa Maria De LucaUemura,Gilbertopor2008-03-11T00:00:00Zoai:scielo:S0100-72032007001200005Revistahttp://www.scielo.br/rbgohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppublicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br1806-93390100-7203opendoar:2008-03-11T00:00Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
spellingShingle |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? Pessoa,Eduardo Carvalho Neoplasias mamárias/ultra-sonografia Biopsia Modelos logísticos Doenças mamárias Sistemas de informação em radiologia |
title_short |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_full |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_fullStr |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_full_unstemmed |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_sort |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
author |
Pessoa,Eduardo Carvalho |
author_facet |
Pessoa,Eduardo Carvalho Rodrigues,Jose Ricardo Paciência Kamiya,Carla Priscila Morceli,José Nabuco,José Joaquim Gomes Vespoli,Heloisa Maria De Luca Uemura,Gilberto |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues,Jose Ricardo Paciência Kamiya,Carla Priscila Morceli,José Nabuco,José Joaquim Gomes Vespoli,Heloisa Maria De Luca Uemura,Gilberto |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pessoa,Eduardo Carvalho Rodrigues,Jose Ricardo Paciência Kamiya,Carla Priscila Morceli,José Nabuco,José Joaquim Gomes Vespoli,Heloisa Maria De Luca Uemura,Gilberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neoplasias mamárias/ultra-sonografia Biopsia Modelos logísticos Doenças mamárias Sistemas de informação em radiologia |
topic |
Neoplasias mamárias/ultra-sonografia Biopsia Modelos logísticos Doenças mamárias Sistemas de informação em radiologia |
description |
OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis "tecido ao redor", "calcificações", "efeito posterior", "limite da lesão" e "orientação". RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007001200005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0100-72032007001200005 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia v.29 n.12 2007 reponame:Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) instname:Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) instacron:FEBRASGO |
instname_str |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) |
instacron_str |
FEBRASGO |
institution |
FEBRASGO |
reponame_str |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
collection |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia (Online) - Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicações@febrasgo.org.br||rbgo@fmrp.usp.br |
_version_ |
1754115939845013504 |