Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP], Kamiya, Carla Priscila [UNESP], Morceli, José [UNESP], Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP], Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP], Uemura, Gilberto [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005
http://hdl.handle.net/11449/14680
Resumo: OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis tecido ao redor, calcificações, efeito posterior, limite da lesão e orientação. RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.
id UNSP_15c3fcb9f7e4a0cc1e95b2d7d5ec200c
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/14680
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?What characteristics proposed by BIRADS ultrasound better distinguish between benign and malignant nodes?Neoplasias mamáriasBiopsiaModelos logísticosDoenças mamáriasSistemas de informação em radiologiaBreast neoplasmsBiopsyLogistic modelsBreast diseasesRadiology information systemsOBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis tecido ao redor, calcificações, efeito posterior, limite da lesão e orientação. RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.PURPOSE: to analyze which characteristics proposed by the BIRADS lexicon for ultrasound have the greatest impact on distinguishing between benign and malignant lesions. METHODS: ultrasonography features from the third edition of the BIRADS were studied in 384 nodes submitted to percutaneous biopsy from February 2003 to December 2006, at the Medical School of Botucatu. For the ultrasonography, the equipment Logic 5 with a 7.5-12 MHz multifrequential linear transducer was used. The ultrasonography analysis of the node considered the features proposed by the BIRADS lexicon for ultrasound. The data were submitted to statistical analysis by the logistic regression model. RESULTS: the benign lesions represented 42.4% and the malignant, 57.6%. The logistic regression analysis found an odds ratio (OR) for cancer of 7.69 times when the surrounding tissue was altered, of 6.25 times when there were microcalcifications in the lesions interior, of 1.95 when the acoustic effect is shadowing, of 25.0 times when there was the echogenic halo, and of 7.14 times when the orientation was non-parallel. CONCLUSIONS: among the features studied, the lesion limit, represented by the presence or not of the halogenic halo, is the most important differentiator of the benign from the malignant masses.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia, Obstetrícia e MastologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de RadiologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Centro de Avaliação em MastologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia, Obstetrícia e MastologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de RadiologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Centro de Avaliação em MastologiaFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP]Kamiya, Carla Priscila [UNESP]Morceli, José [UNESP]Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP]Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP]Uemura, Gilberto [UNESP]2013-09-30T18:28:57Z2014-05-20T13:42:14Z2013-09-30T18:28:57Z2014-05-20T13:42:14Z2007-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article625-632application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 12, p. 625-632, 2007.0100-7203http://hdl.handle.net/11449/1468010.1590/S0100-72032007001200005S0100-72032007001200005S0100-72032007001200005.pdf9878648143577124SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia0,292info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-11T06:08:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/14680Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-11T06:08:55Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
What characteristics proposed by BIRADS ultrasound better distinguish between benign and malignant nodes?
title Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
spellingShingle Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]
Neoplasias mamárias
Biopsia
Modelos logísticos
Doenças mamárias
Sistemas de informação em radiologia
Breast neoplasms
Biopsy
Logistic models
Breast diseases
Radiology information systems
title_short Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_full Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_fullStr Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_full_unstemmed Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
title_sort Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
author Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]
author_facet Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]
Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP]
Kamiya, Carla Priscila [UNESP]
Morceli, José [UNESP]
Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP]
Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP]
Uemura, Gilberto [UNESP]
author_role author
author2 Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP]
Kamiya, Carla Priscila [UNESP]
Morceli, José [UNESP]
Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP]
Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP]
Uemura, Gilberto [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]
Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP]
Kamiya, Carla Priscila [UNESP]
Morceli, José [UNESP]
Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP]
Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP]
Uemura, Gilberto [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Neoplasias mamárias
Biopsia
Modelos logísticos
Doenças mamárias
Sistemas de informação em radiologia
Breast neoplasms
Biopsy
Logistic models
Breast diseases
Radiology information systems
topic Neoplasias mamárias
Biopsia
Modelos logísticos
Doenças mamárias
Sistemas de informação em radiologia
Breast neoplasms
Biopsy
Logistic models
Breast diseases
Radiology information systems
description OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis tecido ao redor, calcificações, efeito posterior, limite da lesão e orientação. RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-12-01
2013-09-30T18:28:57Z
2013-09-30T18:28:57Z
2014-05-20T13:42:14Z
2014-05-20T13:42:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 12, p. 625-632, 2007.
0100-7203
http://hdl.handle.net/11449/14680
10.1590/S0100-72032007001200005
S0100-72032007001200005
S0100-72032007001200005.pdf
9878648143577124
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005
http://hdl.handle.net/11449/14680
identifier_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 12, p. 625-632, 2007.
0100-7203
10.1590/S0100-72032007001200005
S0100-72032007001200005
S0100-72032007001200005.pdf
9878648143577124
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
0,292
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 625-632
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
publisher.none.fl_str_mv Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803046422791061504