Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005 http://hdl.handle.net/11449/14680 |
Resumo: | OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis tecido ao redor, calcificações, efeito posterior, limite da lesão e orientação. RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas. |
id |
UNSP_15c3fcb9f7e4a0cc1e95b2d7d5ec200c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/14680 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos?What characteristics proposed by BIRADS ultrasound better distinguish between benign and malignant nodes?Neoplasias mamáriasBiopsiaModelos logísticosDoenças mamáriasSistemas de informação em radiologiaBreast neoplasmsBiopsyLogistic modelsBreast diseasesRadiology information systemsOBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis tecido ao redor, calcificações, efeito posterior, limite da lesão e orientação. RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas.PURPOSE: to analyze which characteristics proposed by the BIRADS lexicon for ultrasound have the greatest impact on distinguishing between benign and malignant lesions. METHODS: ultrasonography features from the third edition of the BIRADS were studied in 384 nodes submitted to percutaneous biopsy from February 2003 to December 2006, at the Medical School of Botucatu. For the ultrasonography, the equipment Logic 5 with a 7.5-12 MHz multifrequential linear transducer was used. The ultrasonography analysis of the node considered the features proposed by the BIRADS lexicon for ultrasound. The data were submitted to statistical analysis by the logistic regression model. RESULTS: the benign lesions represented 42.4% and the malignant, 57.6%. The logistic regression analysis found an odds ratio (OR) for cancer of 7.69 times when the surrounding tissue was altered, of 6.25 times when there were microcalcifications in the lesions interior, of 1.95 when the acoustic effect is shadowing, of 25.0 times when there was the echogenic halo, and of 7.14 times when the orientation was non-parallel. CONCLUSIONS: among the features studied, the lesion limit, represented by the presence or not of the halogenic halo, is the most important differentiator of the benign from the malignant masses.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia, Obstetrícia e MastologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de RadiologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Centro de Avaliação em MastologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia, Obstetrícia e MastologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de RadiologiaUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina de Botucatu Centro de Avaliação em MastologiaFederação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e ObstetríciaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP]Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP]Kamiya, Carla Priscila [UNESP]Morceli, José [UNESP]Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP]Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP]Uemura, Gilberto [UNESP]2013-09-30T18:28:57Z2014-05-20T13:42:14Z2013-09-30T18:28:57Z2014-05-20T13:42:14Z2007-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article625-632application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 12, p. 625-632, 2007.0100-7203http://hdl.handle.net/11449/1468010.1590/S0100-72032007001200005S0100-72032007001200005S0100-72032007001200005.pdf9878648143577124SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia0,292info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-11T06:08:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/14680Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-11T06:08:55Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? What characteristics proposed by BIRADS ultrasound better distinguish between benign and malignant nodes? |
title |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
spellingShingle |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP] Neoplasias mamárias Biopsia Modelos logísticos Doenças mamárias Sistemas de informação em radiologia Breast neoplasms Biopsy Logistic models Breast diseases Radiology information systems |
title_short |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_full |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_fullStr |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_full_unstemmed |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
title_sort |
Quais as características propostas pelo BIRADS-US que melhor diferenciam nódulos malignos dos benignos? |
author |
Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP] |
author_facet |
Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP] Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP] Kamiya, Carla Priscila [UNESP] Morceli, José [UNESP] Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP] Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP] Uemura, Gilberto [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP] Kamiya, Carla Priscila [UNESP] Morceli, José [UNESP] Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP] Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP] Uemura, Gilberto [UNESP] |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pessoa, Eduardo Carvalho [UNESP] Rodrigues, Jose Ricardo Paciência [UNESP] Kamiya, Carla Priscila [UNESP] Morceli, José [UNESP] Nabuco, José Joaquim Gomes [UNESP] Vespoli, Heloisa Maria de Luca [UNESP] Uemura, Gilberto [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Neoplasias mamárias Biopsia Modelos logísticos Doenças mamárias Sistemas de informação em radiologia Breast neoplasms Biopsy Logistic models Breast diseases Radiology information systems |
topic |
Neoplasias mamárias Biopsia Modelos logísticos Doenças mamárias Sistemas de informação em radiologia Breast neoplasms Biopsy Logistic models Breast diseases Radiology information systems |
description |
OBJETIVO: analisar qual das características propostas pelo BIRADS-US tem maior impacto na diferenciação das lesões benignas das malignas. MÉTODOS: estudamos as características ultra-sonográficas do BIRADS em 384 nódulos submetidos à biópsia percutânea no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2006. Utilizou-se, para o exame, o aparelho Logic 5, com transdutor linear multifreqüencial de 7,5-12 MHz. A análise ultra-sonográfica do nódulo foi baseada no BIRADS-US levando em conta: forma, orientação, margem, limites da lesão, ecogenicidade, características acústicas posteriores, o tecido circunjacente e a presença de calcificações. Estes dados foram submetidos à análise estatística com modelo de regressão logística. Para o estudo de associação entre estas variáveis utilizamos o teste do c² e também calculamos a sensibilidade e a especificidade das variáveis tecido ao redor, calcificações, efeito posterior, limite da lesão e orientação. RESULTADOS: as lesões benignas representaram 42,4% e as malignas, 57,6%. A análise por regressão logística encontrou odds ratio (OR) aumentado para câncer de 7,7 vezes quando o tecido ao redor esteve alterado, de 6,2 vezes quando houve presença das microcalcificações no interior das lesões, de 1,9 quando o efeito acústico foi sombra, de 25,0 vezes quando houve o halo ecogênico e de 7,1 vezes quando a orientação foi não paralela. CONCLUSÕES: dentre as características estudadas, o limite da lesão, representado pela presença ou não do halo ecogênico, é o mais importante diferenciador das massas benignas das malignas. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-12-01 2013-09-30T18:28:57Z 2013-09-30T18:28:57Z 2014-05-20T13:42:14Z 2014-05-20T13:42:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005 Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 12, p. 625-632, 2007. 0100-7203 http://hdl.handle.net/11449/14680 10.1590/S0100-72032007001200005 S0100-72032007001200005 S0100-72032007001200005.pdf 9878648143577124 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032007001200005 http://hdl.handle.net/11449/14680 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 12, p. 625-632, 2007. 0100-7203 10.1590/S0100-72032007001200005 S0100-72032007001200005 S0100-72032007001200005.pdf 9878648143577124 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia 0,292 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
625-632 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
publisher.none.fl_str_mv |
Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803046422791061504 |