Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Kronbauer, Clóvis Antônio
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Marquezan, Luiz Henrique Figueira, Barbosa, Marco Aurélio Gomes, Diehl, Carlos Alberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
DOI: 10.7819/rbgn.v19i65.2742
Texto Completo: https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742
Resumo: Purpose – This study researches whether the change in NBC TG,promoted in 2011, that excluded Prudence (Conservatism), had anyeffect on companies’ accounting information.Design/methodology/approach – Quantitative approach, using alinear regression based on the Basu (1997) method, Wilcoxon tests andt test, on a sample with 109 companies, listed on the BM&FBovespa,from 2008 to 2013.Findings – The results indicate that conservatism is present inaccounting for the entire period, and changes do not occur in thisfeature of the accounting information as of 2011.Originality/value – This research reinforces the perception of thesuperiority of economic interest, in particular for possible tax gains,to the detriment of accounting information quality, be it of regulatoryorigin or another.
id FECAP-3_9717e6eee4898fbea5ff2863d0212c30
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/2742
network_acronym_str FECAP-3
network_name_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
spelling Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncementAnálise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básicoAnálise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básicoConservatismprudencebasic conceptual pronouncementaccounting standard.Conservadorismoprudênciapronunciamento conceitual básiconorma contábil.Conservadorismoprudênciapronunciamento conceitual básiconorma contábil.Purpose – This study researches whether the change in NBC TG,promoted in 2011, that excluded Prudence (Conservatism), had anyeffect on companies’ accounting information.Design/methodology/approach – Quantitative approach, using alinear regression based on the Basu (1997) method, Wilcoxon tests andt test, on a sample with 109 companies, listed on the BM&FBovespa,from 2008 to 2013.Findings – The results indicate that conservatism is present inaccounting for the entire period, and changes do not occur in thisfeature of the accounting information as of 2011.Originality/value – This research reinforces the perception of thesuperiority of economic interest, in particular for possible tax gains,to the detriment of accounting information quality, be it of regulatoryorigin or another.Objetivo – O estudo investiga se a alteração na NBC TG promovidaem 2011, que excluiu a Prudência (Conservadorismo), provocou efeitosna informação contábil das empresas.Metodologia – Abordagem quantitativa, por meio de regressão linearcom base no método de Basu (1997), testes de Wilcoxon e teste t, emuma amostra de 109 empresas listadas na BM&FBovespa no períodode 2008 a 2013.Resultados – Os resultados indicam que há conservadorismo nacontabilidade das empresas em todo o período, não ocorrendomudanças nessa característica da informação contábil a partir de 2011.Contribuições – Reforça a percepção da superioridade do interesseeconômico, em particular por possíveis ganhos tributários, emdetrimento da qualidade das informações contábeis, seja efeito deregulação normativa ou de outra origem.Objetivo – O estudo investiga se a alteração na NBC TG promovidaem 2011, que excluiu a Prudência (Conservadorismo), provocou efeitosna informação contábil das empresas.Metodologia – Abordagem quantitativa, por meio de regressão linearcom base no método de Basu (1997), testes de Wilcoxon e teste t, emuma amostra de 109 empresas listadas na BM&FBovespa no períodode 2008 a 2013.Resultados – Os resultados indicam que há conservadorismo nacontabilidade das empresas em todo o período, não ocorrendomudanças nessa característica da informação contábil a partir de 2011.Contribuições – Reforça a percepção da superioridade do interesseeconômico, em particular por possíveis ganhos tributários, emdetrimento da qualidade das informações contábeis, seja efeito deregulação normativa ou de outra origem.FECAP2017-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/274210.7819/rbgn.v19i65.2742Review of Business Management; Vol. 19 No. 65 (2017); 453-468RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 19 Núm. 65 (2017); 453-468RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 19 n. 65 (2017); 453-4681983-08071806-4892reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAPengporhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdf_1Copyright (c) 2017 Review of Business Managementinfo:eu-repo/semantics/openAccessKronbauer, Clóvis AntônioMarquezan, Luiz Henrique FigueiraBarbosa, Marco Aurélio GomesDiehl, Carlos Alberto2021-07-21T16:19:29Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/2742Revistahttp://rbgn.fecap.br/RBGN/indexhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/oai||jmauricio@fecap.br1983-08071806-4892opendoar:2024-03-06T13:03:41.679154Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)true
dc.title.none.fl_str_mv Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
Análise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básico
Análise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básico
title Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
spellingShingle Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
Kronbauer, Clóvis Antônio
Conservatism
prudence
basic conceptual pronouncement
accounting standard.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
Kronbauer, Clóvis Antônio
Conservatism
prudence
basic conceptual pronouncement
accounting standard.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
title_short Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
title_full Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
title_fullStr Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
title_full_unstemmed Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
title_sort Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
author Kronbauer, Clóvis Antônio
author_facet Kronbauer, Clóvis Antônio
Kronbauer, Clóvis Antônio
Marquezan, Luiz Henrique Figueira
Barbosa, Marco Aurélio Gomes
Diehl, Carlos Alberto
Marquezan, Luiz Henrique Figueira
Barbosa, Marco Aurélio Gomes
Diehl, Carlos Alberto
author_role author
author2 Marquezan, Luiz Henrique Figueira
Barbosa, Marco Aurélio Gomes
Diehl, Carlos Alberto
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Kronbauer, Clóvis Antônio
Marquezan, Luiz Henrique Figueira
Barbosa, Marco Aurélio Gomes
Diehl, Carlos Alberto
dc.subject.por.fl_str_mv Conservatism
prudence
basic conceptual pronouncement
accounting standard.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
topic Conservatism
prudence
basic conceptual pronouncement
accounting standard.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
Conservadorismo
prudência
pronunciamento conceitual básico
norma contábil.
description Purpose – This study researches whether the change in NBC TG,promoted in 2011, that excluded Prudence (Conservatism), had anyeffect on companies’ accounting information.Design/methodology/approach – Quantitative approach, using alinear regression based on the Basu (1997) method, Wilcoxon tests andt test, on a sample with 109 companies, listed on the BM&FBovespa,from 2008 to 2013.Findings – The results indicate that conservatism is present inaccounting for the entire period, and changes do not occur in thisfeature of the accounting information as of 2011.Originality/value – This research reinforces the perception of thesuperiority of economic interest, in particular for possible tax gains,to the detriment of accounting information quality, be it of regulatoryorigin or another.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742
10.7819/rbgn.v19i65.2742
url https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742
identifier_str_mv 10.7819/rbgn.v19i65.2742
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdf
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Review of Business Management
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Review of Business Management
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FECAP
publisher.none.fl_str_mv FECAP
dc.source.none.fl_str_mv Review of Business Management; Vol. 19 No. 65 (2017); 453-468
RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 19 Núm. 65 (2017); 453-468
RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 19 n. 65 (2017); 453-468
1983-0807
1806-4892
reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron:FECAP
instname_str Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron_str FECAP
institution FECAP
reponame_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
collection Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
repository.mail.fl_str_mv ||jmauricio@fecap.br
_version_ 1822234156751388672
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.7819/rbgn.v19i65.2742