Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
DOI: | 10.7819/rbgn.v19i65.2742 |
Texto Completo: | https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742 |
Resumo: | Purpose – This study researches whether the change in NBC TG,promoted in 2011, that excluded Prudence (Conservatism), had anyeffect on companies’ accounting information.Design/methodology/approach – Quantitative approach, using alinear regression based on the Basu (1997) method, Wilcoxon tests andt test, on a sample with 109 companies, listed on the BM&FBovespa,from 2008 to 2013.Findings – The results indicate that conservatism is present inaccounting for the entire period, and changes do not occur in thisfeature of the accounting information as of 2011.Originality/value – This research reinforces the perception of thesuperiority of economic interest, in particular for possible tax gains,to the detriment of accounting information quality, be it of regulatoryorigin or another. |
id |
FECAP-3_9717e6eee4898fbea5ff2863d0212c30 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/2742 |
network_acronym_str |
FECAP-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
spelling |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncementAnálise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básicoAnálise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básicoConservatismprudencebasic conceptual pronouncementaccounting standard.Conservadorismoprudênciapronunciamento conceitual básiconorma contábil.Conservadorismoprudênciapronunciamento conceitual básiconorma contábil.Purpose – This study researches whether the change in NBC TG,promoted in 2011, that excluded Prudence (Conservatism), had anyeffect on companies’ accounting information.Design/methodology/approach – Quantitative approach, using alinear regression based on the Basu (1997) method, Wilcoxon tests andt test, on a sample with 109 companies, listed on the BM&FBovespa,from 2008 to 2013.Findings – The results indicate that conservatism is present inaccounting for the entire period, and changes do not occur in thisfeature of the accounting information as of 2011.Originality/value – This research reinforces the perception of thesuperiority of economic interest, in particular for possible tax gains,to the detriment of accounting information quality, be it of regulatoryorigin or another.Objetivo – O estudo investiga se a alteração na NBC TG promovidaem 2011, que excluiu a Prudência (Conservadorismo), provocou efeitosna informação contábil das empresas.Metodologia – Abordagem quantitativa, por meio de regressão linearcom base no método de Basu (1997), testes de Wilcoxon e teste t, emuma amostra de 109 empresas listadas na BM&FBovespa no períodode 2008 a 2013.Resultados – Os resultados indicam que há conservadorismo nacontabilidade das empresas em todo o período, não ocorrendomudanças nessa característica da informação contábil a partir de 2011.Contribuições – Reforça a percepção da superioridade do interesseeconômico, em particular por possíveis ganhos tributários, emdetrimento da qualidade das informações contábeis, seja efeito deregulação normativa ou de outra origem.Objetivo – O estudo investiga se a alteração na NBC TG promovidaem 2011, que excluiu a Prudência (Conservadorismo), provocou efeitosna informação contábil das empresas.Metodologia – Abordagem quantitativa, por meio de regressão linearcom base no método de Basu (1997), testes de Wilcoxon e teste t, emuma amostra de 109 empresas listadas na BM&FBovespa no períodode 2008 a 2013.Resultados – Os resultados indicam que há conservadorismo nacontabilidade das empresas em todo o período, não ocorrendomudanças nessa característica da informação contábil a partir de 2011.Contribuições – Reforça a percepção da superioridade do interesseeconômico, em particular por possíveis ganhos tributários, emdetrimento da qualidade das informações contábeis, seja efeito deregulação normativa ou de outra origem.FECAP2017-07-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/274210.7819/rbgn.v19i65.2742Review of Business Management; Vol. 19 No. 65 (2017); 453-468RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 19 Núm. 65 (2017); 453-468RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 19 n. 65 (2017); 453-4681983-08071806-4892reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAPengporhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdf_1Copyright (c) 2017 Review of Business Managementinfo:eu-repo/semantics/openAccessKronbauer, Clóvis AntônioMarquezan, Luiz Henrique FigueiraBarbosa, Marco Aurélio GomesDiehl, Carlos Alberto2021-07-21T16:19:29Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/2742Revistahttp://rbgn.fecap.br/RBGN/indexhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/oai||jmauricio@fecap.br1983-08071806-4892opendoar:2024-03-06T13:03:41.679154Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement Análise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básico Análise dos efeitos do conservadorismo na informação contábil após a alteração de 2011 no pronunciamento conceitual básico |
title |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement |
spellingShingle |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement Kronbauer, Clóvis Antônio Conservatism prudence basic conceptual pronouncement accounting standard. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. Kronbauer, Clóvis Antônio Conservatism prudence basic conceptual pronouncement accounting standard. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. |
title_short |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement |
title_full |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement |
title_fullStr |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement |
title_full_unstemmed |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement |
title_sort |
Analysis of the effects of conservatism in accounting information after the 2011 change in the basic conceptual pronouncement |
author |
Kronbauer, Clóvis Antônio |
author_facet |
Kronbauer, Clóvis Antônio Kronbauer, Clóvis Antônio Marquezan, Luiz Henrique Figueira Barbosa, Marco Aurélio Gomes Diehl, Carlos Alberto Marquezan, Luiz Henrique Figueira Barbosa, Marco Aurélio Gomes Diehl, Carlos Alberto |
author_role |
author |
author2 |
Marquezan, Luiz Henrique Figueira Barbosa, Marco Aurélio Gomes Diehl, Carlos Alberto |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kronbauer, Clóvis Antônio Marquezan, Luiz Henrique Figueira Barbosa, Marco Aurélio Gomes Diehl, Carlos Alberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Conservatism prudence basic conceptual pronouncement accounting standard. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. |
topic |
Conservatism prudence basic conceptual pronouncement accounting standard. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. Conservadorismo prudência pronunciamento conceitual básico norma contábil. |
description |
Purpose – This study researches whether the change in NBC TG,promoted in 2011, that excluded Prudence (Conservatism), had anyeffect on companies’ accounting information.Design/methodology/approach – Quantitative approach, using alinear regression based on the Basu (1997) method, Wilcoxon tests andt test, on a sample with 109 companies, listed on the BM&FBovespa,from 2008 to 2013.Findings – The results indicate that conservatism is present inaccounting for the entire period, and changes do not occur in thisfeature of the accounting information as of 2011.Originality/value – This research reinforces the perception of thesuperiority of economic interest, in particular for possible tax gains,to the detriment of accounting information quality, be it of regulatoryorigin or another. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742 10.7819/rbgn.v19i65.2742 |
url |
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742 |
identifier_str_mv |
10.7819/rbgn.v19i65.2742 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
language |
eng por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdf https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/2742/pdf_1 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Review of Business Management info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Review of Business Management |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
FECAP |
publisher.none.fl_str_mv |
FECAP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Review of Business Management; Vol. 19 No. 65 (2017); 453-468 RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 19 Núm. 65 (2017); 453-468 RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 19 n. 65 (2017); 453-468 1983-0807 1806-4892 reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) instacron:FECAP |
instname_str |
Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) |
instacron_str |
FECAP |
institution |
FECAP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||jmauricio@fecap.br |
_version_ |
1822234156751388672 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.7819/rbgn.v19i65.2742 |