Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cavalcanti, Joyce Mariella Medeiros
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Amaral, Hudson Fernandes, Correia, Laíse Ferraz, Roma, Carolina Magda da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
Texto Completo: https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063
Resumo: Purpose – This paper aims to investigate how and to what extent intangible assets influence the evaluations of financial analysts covering companies listed on the Brazilian Stock Exchange (Brazil, Bolsa, Balcão – B3) from 2010 to 2016.Design/methodology/approach – The analysis was divided into two stages. In the first stage, we examined intangible asset taxonomies (i.e., structural, relational, and human capital) through content analysis by counting repeated key terms related to each category of intangible assets cited in the financial analysts’ reports. In the second stage, we analyzed the influence of intangible asset proxy variables on coverage, forecasting errors, and accuracy of earnings per share forecasts by financial analysts.Findings – In the first stage, the results suggested that analysts cited more terms related to the structural capital category, particularly the terms “strategy” and “mission.” In the second stage, the results pointed to the absence of statistically significant relationships between the studied variables. Therefore, it is possible to infer that although financial analysts covering firms in the Brazilian Stock Exchange cite terms related to intangible assets in their reports – which, in turn, points to the relevance of these assets during the company valuation process – the difficulty of conducting evaluations grounded on reliable bases, the scarcity of quality information about their development, and incentive problems may challenge or even prevent quantitative assessments targeted at capital market participants.Originality/value – By adopting an innovative methodological approach in the Brazilian context, this study highlights the fact that intangible assets influence financial analysts to a certain extent and they, in turn, manage to incorporate them into their analyses, although the statistical relationships have not been explicitly demonstrated.
id FECAP-3_9d7108e2f291b99698df233be6314e16
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/4063
network_acronym_str FECAP-3
network_name_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository_id_str
spelling Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?Os ativos intangíveis têm importância para os analistas financeiros do mercado de ações do Brasil?Os ativos intangíveis têm importância para os analistas financeiros do mercado de ações do Brasil?Intangible AssetsFinancial AnalystsBrazilian Stock Market.Ativos intangíveisanalistas financeirosmercado de ações brasileiro.Ativos intangíveisanalistas financeirosmercado de ações brasileiro.Purpose – This paper aims to investigate how and to what extent intangible assets influence the evaluations of financial analysts covering companies listed on the Brazilian Stock Exchange (Brazil, Bolsa, Balcão – B3) from 2010 to 2016.Design/methodology/approach – The analysis was divided into two stages. In the first stage, we examined intangible asset taxonomies (i.e., structural, relational, and human capital) through content analysis by counting repeated key terms related to each category of intangible assets cited in the financial analysts’ reports. In the second stage, we analyzed the influence of intangible asset proxy variables on coverage, forecasting errors, and accuracy of earnings per share forecasts by financial analysts.Findings – In the first stage, the results suggested that analysts cited more terms related to the structural capital category, particularly the terms “strategy” and “mission.” In the second stage, the results pointed to the absence of statistically significant relationships between the studied variables. Therefore, it is possible to infer that although financial analysts covering firms in the Brazilian Stock Exchange cite terms related to intangible assets in their reports – which, in turn, points to the relevance of these assets during the company valuation process – the difficulty of conducting evaluations grounded on reliable bases, the scarcity of quality information about their development, and incentive problems may challenge or even prevent quantitative assessments targeted at capital market participants.Originality/value – By adopting an innovative methodological approach in the Brazilian context, this study highlights the fact that intangible assets influence financial analysts to a certain extent and they, in turn, manage to incorporate them into their analyses, although the statistical relationships have not been explicitly demonstrated.Objetivo – Este artigo tem como objetivo investigar como e em que medida os ativos intangíveis influenciam as avaliações dos analistas financeiros que cobrem empresas listadas na Bolsa de Valores do Brasil (Brasil, Bolsa, Balcão – B3) entre 2010 e 2016. Metodologia– A análise foi dividida em duas etapas. Na primeira etapa, examinamos as taxonomias dos ativos intangíveis (ou seja, os capitais estrutural, relacional e humano) por meio da análise de conteúdo, contando termos-chave repetidos relacionados a cada categoria de ativos intangíveis citada nos relatórios dos analistas financeiros. Na segunda etapa, analisamos a influência de variáveis substitutas de ativos intangíveis na cobertura, erro de projeção e precisão das projeções de lucro por ação dos analistas financeiros. Resultados – Na primeira etapa, os resultados sugeriram que os analistas citaram mais termos relacionados à categoria capital estrutural, particularmente os termos “estratégia” e “missão”. Na segunda etapa, os resultados apontaram a ausência de relações estatisticamente significativas entre as variáveis estudadas. Portanto, é possível inferir que, embora os analistas financeiros que cobrem empresas que operam na Bolsa de Valores brasileira citem termos relacionados a ativos intangíveis em seus relatórios – o que, por sua vez, aponta para a relevância desses ativos no processo de avaliação da empresa – a dificuldade de realizar uma avaliação fundamentada em bases confiáveis, a escassez de informações de qualidade sobre seu desenvolvimento e problemas de incentivo podem desafiar ou até impedir avaliações quantitativas direcionadas aos participantes do mercado de capitais. Contribuições – Ao adotar uma abordagem metodológica inovadora no contexto brasileiro, este estudo destaca o fato de que os ativos intangíveis influenciam os analistas financeiros até certo ponto e eles, por sua vez, conseguem incorporá-los em suas análises, embora as relações estatísticas não tenham sido explicitamente demonstradas. Objetivo – Este artigo tem como objetivo investigar como e em que medida os ativos intangíveis influenciam as avaliações dos analistas financeiros que cobrem empresas listadas na Bolsa de Valores do Brasil (Brasil, Bolsa, Balcão – B3) entre 2010 e 2016. Metodologia– A análise foi dividida em duas etapas. Na primeira etapa, examinamos as taxonomias dos ativos intangíveis (ou seja, os capitais estrutural, relacional e humano) por meio da análise de conteúdo, contando termos-chave repetidos relacionados a cada categoria de ativos intangíveis citada nos relatórios dos analistas financeiros. Na segunda etapa, analisamos a influência de variáveis substitutas de ativos intangíveis na cobertura, erro de projeção e precisão das projeções de lucro por ação dos analistas financeiros. Resultados – Na primeira etapa, os resultados sugeriram que os analistas citaram mais termos relacionados à categoria capital estrutural, particularmente os termos “estratégia” e “missão”. Na segunda etapa, os resultados apontaram a ausência de relações estatisticamente significativas entre as variáveis estudadas. Portanto, é possível inferir que, embora os analistas financeiros que cobrem empresas que operam na Bolsa de Valores brasileira citem termos relacionados a ativos intangíveis em seus relatórios – o que, por sua vez, aponta para a relevância desses ativos no processo de avaliação da empresa – a dificuldade de realizar uma avaliação fundamentada em bases confiáveis, a escassez de informações de qualidade sobre seu desenvolvimento e problemas de incentivo podem desafiar ou até impedir avaliações quantitativas direcionadas aos participantes do mercado de capitais. Contribuições – Ao adotar uma abordagem metodológica inovadora no contexto brasileiro, este estudo destaca o fato de que os ativos intangíveis influenciam os analistas financeiros até certo ponto e eles, por sua vez, conseguem incorporá-los em suas análises, embora as relações estatísticas não tenham sido explicitamente demonstradas.FECAP2020-05-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/406310.7819/rbgn.v22i0.4063Review of Business Management; Vol. 22 (2020): Special Issue - Corporate Finance; 518-538RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 22 (2020): Special Issue - Corporate Finance; 518-538RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 22 (2020): Special Issue - Corporate Finance; 518-5381983-08071806-4892reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAPengporhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063/pdf_1Copyright (c) 2020 Review of Business Managementinfo:eu-repo/semantics/openAccessCavalcanti, Joyce Mariella MedeirosAmaral, Hudson FernandesCorreia, Laíse FerrazRoma, Carolina Magda da Silva2021-07-20T19:24:01Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/4063Revistahttp://rbgn.fecap.br/RBGN/indexhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/oai||jmauricio@fecap.br1983-08071806-4892opendoar:2021-07-20T19:24:01Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)false
dc.title.none.fl_str_mv Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
Os ativos intangíveis têm importância para os analistas financeiros do mercado de ações do Brasil?
Os ativos intangíveis têm importância para os analistas financeiros do mercado de ações do Brasil?
title Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
spellingShingle Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
Cavalcanti, Joyce Mariella Medeiros
Intangible Assets
Financial Analysts
Brazilian Stock Market.
Ativos intangíveis
analistas financeiros
mercado de ações brasileiro.
Ativos intangíveis
analistas financeiros
mercado de ações brasileiro.
title_short Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
title_full Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
title_fullStr Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
title_full_unstemmed Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
title_sort Do intangible assets matter to financial analysts in the Brazilian stock market?
author Cavalcanti, Joyce Mariella Medeiros
author_facet Cavalcanti, Joyce Mariella Medeiros
Amaral, Hudson Fernandes
Correia, Laíse Ferraz
Roma, Carolina Magda da Silva
author_role author
author2 Amaral, Hudson Fernandes
Correia, Laíse Ferraz
Roma, Carolina Magda da Silva
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cavalcanti, Joyce Mariella Medeiros
Amaral, Hudson Fernandes
Correia, Laíse Ferraz
Roma, Carolina Magda da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Intangible Assets
Financial Analysts
Brazilian Stock Market.
Ativos intangíveis
analistas financeiros
mercado de ações brasileiro.
Ativos intangíveis
analistas financeiros
mercado de ações brasileiro.
topic Intangible Assets
Financial Analysts
Brazilian Stock Market.
Ativos intangíveis
analistas financeiros
mercado de ações brasileiro.
Ativos intangíveis
analistas financeiros
mercado de ações brasileiro.
description Purpose – This paper aims to investigate how and to what extent intangible assets influence the evaluations of financial analysts covering companies listed on the Brazilian Stock Exchange (Brazil, Bolsa, Balcão – B3) from 2010 to 2016.Design/methodology/approach – The analysis was divided into two stages. In the first stage, we examined intangible asset taxonomies (i.e., structural, relational, and human capital) through content analysis by counting repeated key terms related to each category of intangible assets cited in the financial analysts’ reports. In the second stage, we analyzed the influence of intangible asset proxy variables on coverage, forecasting errors, and accuracy of earnings per share forecasts by financial analysts.Findings – In the first stage, the results suggested that analysts cited more terms related to the structural capital category, particularly the terms “strategy” and “mission.” In the second stage, the results pointed to the absence of statistically significant relationships between the studied variables. Therefore, it is possible to infer that although financial analysts covering firms in the Brazilian Stock Exchange cite terms related to intangible assets in their reports – which, in turn, points to the relevance of these assets during the company valuation process – the difficulty of conducting evaluations grounded on reliable bases, the scarcity of quality information about their development, and incentive problems may challenge or even prevent quantitative assessments targeted at capital market participants.Originality/value – By adopting an innovative methodological approach in the Brazilian context, this study highlights the fact that intangible assets influence financial analysts to a certain extent and they, in turn, manage to incorporate them into their analyses, although the statistical relationships have not been explicitly demonstrated.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063
10.7819/rbgn.v22i0.4063
url https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063
identifier_str_mv 10.7819/rbgn.v22i0.4063
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063/pdf
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4063/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Review of Business Management
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Review of Business Management
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FECAP
publisher.none.fl_str_mv FECAP
dc.source.none.fl_str_mv Review of Business Management; Vol. 22 (2020): Special Issue - Corporate Finance; 518-538
RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 22 (2020): Special Issue - Corporate Finance; 518-538
RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 22 (2020): Special Issue - Corporate Finance; 518-538
1983-0807
1806-4892
reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron:FECAP
instname_str Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron_str FECAP
institution FECAP
reponame_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
collection Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
repository.mail.fl_str_mv ||jmauricio@fecap.br
_version_ 1798942370328215552