Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Briceño P., Gerardo J.
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35217
Resumo: CRIMINAL LAW MUST RESPECT THE RIGHTS OF CITIZENS. THE REFERENTIAL BOUNDARY FOR THIS PROTECTION IS THE CONSTITUTION WHICH DETERMINES THE TASK OF THE LEGISLATIVE POWER REGARDING THE ESTABLISHMENT OF MEANS TO PENALIZE CONDUCTS ACCORDING TO CONSTITUTIONAL RIGHTS AND GUARANTEES. ANY CRIMINAL LAW REFORM SHOULD RESPECT THE RULE OF LAW. THIS ARTICLE STATES THAT THE CURRENT VENEZUELAN CRIMINAL LAW REFORM, DESPITE ITS APPROVAL BY CONGRESS, VIOLATES FUNDAMENTAL RIGHTS AND MENACES THE CONTINUITY OF A POLITICAL SYSTEM BASED UPON THE RULE OF LAW. IT ALSO SHOWS THAT THE REFORM'S AUTHORITARIAN CHARACTERISTICS WERE ALREADY POINTED OUT BY LAW AND SOCIAL SCIENCES SCHOLARS.
id FGV-2_2f3e10e287f4e12a15e32769c75ed928
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35217
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Punitive demagogy. Punitive power as political violence in VenezuelaDemagodia punitiva: la potestad punitiva como instrumento de violencia política en VenezuelaAUTHORITARIAN LAW REFORMDUE LEGISLATIVE PROCESSINCREASING CRIMINALIZATIONREFORMA PENAL AUTORITARIADEBIDO PROCESO LEGISLATIVOINCREMENTO DE LA CRIMINALIZACIÓNCRIMINAL LAW MUST RESPECT THE RIGHTS OF CITIZENS. THE REFERENTIAL BOUNDARY FOR THIS PROTECTION IS THE CONSTITUTION WHICH DETERMINES THE TASK OF THE LEGISLATIVE POWER REGARDING THE ESTABLISHMENT OF MEANS TO PENALIZE CONDUCTS ACCORDING TO CONSTITUTIONAL RIGHTS AND GUARANTEES. ANY CRIMINAL LAW REFORM SHOULD RESPECT THE RULE OF LAW. THIS ARTICLE STATES THAT THE CURRENT VENEZUELAN CRIMINAL LAW REFORM, DESPITE ITS APPROVAL BY CONGRESS, VIOLATES FUNDAMENTAL RIGHTS AND MENACES THE CONTINUITY OF A POLITICAL SYSTEM BASED UPON THE RULE OF LAW. IT ALSO SHOWS THAT THE REFORM'S AUTHORITARIAN CHARACTERISTICS WERE ALREADY POINTED OUT BY LAW AND SOCIAL SCIENCES SCHOLARS.O DIREITO PENAL DEVE RESPEITAR OS DIREITOS DOS CIDADÃOS. A REFERÊNCIA PARA ESTA PROTEÇÃO É A CONSTITUIÇÃO, QUE DETERMINA AS TAREFAS DO PODER LEGISLATIVO QUANTO AO ESTABELECIMENTO DOS MEIOS DE PENALIZAÇÃO DAS CONDUTAS, CONFORME OS DIREITOS E GARANTIAS CONSTITUCIONAIS. QUALQUER REFORMA DA LEI PENAL DEVE RESPEITAR O ESTADO DE DIREITO. ESTE ARTIGO AFIRMA QUE A ATUAL REFORMA DA LEGISLAÇÃO PENAL DA VENEZUELA, A DESPEITO DE SUA APROVAÇÃO PELO CONGRESSO, VIOLA DIREITOS FUNDAMENTAIS E AMEAÇA A COMUNIDADE DE UM SISTEMA POLÍTICO BASEADO NO RESPEITO AO ESTADO DE DIREITO. ELE TAMBÉM MOSTRA QUE O CARÁTER AUTORITÁRIO DA REFORMA JÁ FOI APONTADO POR OUTROS ESTUDIOSOS DE DIREITO E CIÊNCIAS SOCIAIS.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2006-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35217Revista Direito GV; Vol. 2 No. 1 (2006): jan.-jun. (3); 111-129Revista Direito GV; Vol. 2 Núm. 1 (2006): jan.-jun. (3); 111-129Revista Direito GV; v. 2 n. 1 (2006): jan.-jun. (3); 111-1292317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35217/34017Briceño P., Gerardo J.info:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-14T12:41:38Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35217Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-14T12:41:38Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
Demagodia punitiva: la potestad punitiva como instrumento de violencia política en Venezuela
title Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
spellingShingle Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
Briceño P., Gerardo J.
AUTHORITARIAN LAW REFORM
DUE LEGISLATIVE PROCESS
INCREASING CRIMINALIZATION
REFORMA PENAL AUTORITARIA
DEBIDO PROCESO LEGISLATIVO
INCREMENTO DE LA CRIMINALIZACIÓN
title_short Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
title_full Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
title_fullStr Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
title_full_unstemmed Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
title_sort Punitive demagogy. Punitive power as political violence in Venezuela
author Briceño P., Gerardo J.
author_facet Briceño P., Gerardo J.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Briceño P., Gerardo J.
dc.subject.por.fl_str_mv AUTHORITARIAN LAW REFORM
DUE LEGISLATIVE PROCESS
INCREASING CRIMINALIZATION
REFORMA PENAL AUTORITARIA
DEBIDO PROCESO LEGISLATIVO
INCREMENTO DE LA CRIMINALIZACIÓN
topic AUTHORITARIAN LAW REFORM
DUE LEGISLATIVE PROCESS
INCREASING CRIMINALIZATION
REFORMA PENAL AUTORITARIA
DEBIDO PROCESO LEGISLATIVO
INCREMENTO DE LA CRIMINALIZACIÓN
description CRIMINAL LAW MUST RESPECT THE RIGHTS OF CITIZENS. THE REFERENTIAL BOUNDARY FOR THIS PROTECTION IS THE CONSTITUTION WHICH DETERMINES THE TASK OF THE LEGISLATIVE POWER REGARDING THE ESTABLISHMENT OF MEANS TO PENALIZE CONDUCTS ACCORDING TO CONSTITUTIONAL RIGHTS AND GUARANTEES. ANY CRIMINAL LAW REFORM SHOULD RESPECT THE RULE OF LAW. THIS ARTICLE STATES THAT THE CURRENT VENEZUELAN CRIMINAL LAW REFORM, DESPITE ITS APPROVAL BY CONGRESS, VIOLATES FUNDAMENTAL RIGHTS AND MENACES THE CONTINUITY OF A POLITICAL SYSTEM BASED UPON THE RULE OF LAW. IT ALSO SHOWS THAT THE REFORM'S AUTHORITARIAN CHARACTERISTICS WERE ALREADY POINTED OUT BY LAW AND SOCIAL SCIENCES SCHOLARS.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35217
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35217
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35217/34017
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 2 No. 1 (2006): jan.-jun. (3); 111-129
Revista Direito GV; Vol. 2 Núm. 1 (2006): jan.-jun. (3); 111-129
Revista Direito GV; v. 2 n. 1 (2006): jan.-jun. (3); 111-129
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943709233938432