Judicial protection in the EU
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2005 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231 |
Resumo: | THIS ARTICLE ANALYSES BRUSSELS CONVENTION OF 1968, ITS PURPOSES AND SOME OF ITS FLAWS, AS WELL AS THE EMERGING REGULATION 44/2001, THAT INTENTS TO PROMOTE THE COMPATIBILITY OF THE RULES APPLICABLE IN THE MEMBER STATES CONCERNING THE CONFLICTS OF LAWS AND OF JURISDICTION. IT STATES THAT JUDICIAL PROTECTION IN THE EUROPEAN UNION SHOULD ALSO EMBRACE COMMUNITY LAW. BY THE PRINCIPLE OF “EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND CONTROL”, THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE ACTS THROUGH MECHANISMS OF DIRECT INTERVENTION BASED ON PRINCIPLES AS EFFECTIVENESS AND EQUIVALENCE. MOREOVER, IT ANALYSES THE REFERENCE PROCEDURE, CONTRASTING ITS ORIGINAL OBJECTIVE AND ITS NEW FUNCTION AND THE LIMITED ACCESS OF INDIVIDUALS TO EUROPEAN JURISDICTIONS. |
id |
FGV-2_40774c2ac8b6eb4e76e9a9a265476a78 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35231 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Judicial protection in the EUProteção judicial na UEJUDICIAL PROTECTIONEUROPEAN UNIONCOMMUNITY LAWBRUSSELS CONVENTION OF 1968REFERENCE PROCEDURELIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTIONPROTEÇÃO JUDICIALUNIÃO EUROPÉIADIREITO COMUNITÁRIOCONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968PROCEDIMENTO DE REFERENCEACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADOTHIS ARTICLE ANALYSES BRUSSELS CONVENTION OF 1968, ITS PURPOSES AND SOME OF ITS FLAWS, AS WELL AS THE EMERGING REGULATION 44/2001, THAT INTENTS TO PROMOTE THE COMPATIBILITY OF THE RULES APPLICABLE IN THE MEMBER STATES CONCERNING THE CONFLICTS OF LAWS AND OF JURISDICTION. IT STATES THAT JUDICIAL PROTECTION IN THE EUROPEAN UNION SHOULD ALSO EMBRACE COMMUNITY LAW. BY THE PRINCIPLE OF “EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND CONTROL”, THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE ACTS THROUGH MECHANISMS OF DIRECT INTERVENTION BASED ON PRINCIPLES AS EFFECTIVENESS AND EQUIVALENCE. MOREOVER, IT ANALYSES THE REFERENCE PROCEDURE, CONTRASTING ITS ORIGINAL OBJECTIVE AND ITS NEW FUNCTION AND THE LIMITED ACCESS OF INDIVIDUALS TO EUROPEAN JURISDICTIONS.O ARTIGO ANALISA A CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968, SEU PROPÓSITO E ALGUMAS DE SUAS FALHAS, BEM COMO O SURGIMENTO DA REGULAÇÃO 44/2001, QUE VISA A COMPATIBILIZAR AS LEIS APLICÁVEIS AOS ESTADOS MEMBROS EM CASOS DE CONFLITO DE LEIS OU JURISDIÇÕES. AFIRMA QUE A PROTEÇÃO JUDICIAL NA UNIÃO EUROPÉIA DEVE ABRANGER O ÂMBITO DA “COMMUNITY LAW”. PELO PRINCÍPIO DA “EFETIVA PROTEÇÃO JUDICIAL E CONTROLE”, A CORTE EUROPÉIA DE JUSTIÇA ATUA POR MECANISMOS DE INTERVENÇÃO INDIRETA, CALCADOS EM PRINCÍPIOS COMO EFETIVIDADE E EQUIVALÊNCIA. ALÉM DISSO, ANALISA O PROCEDIMENTO DE “REFERENCE”, CONTRASTANDO SEU OBJETIVO INICIAL E SEU FUNCIONAMENTO ATUAL E O ACESSO LIMITADO DOS INDIVÍDUOS À JURISDIÇÃO EUROPÉIA.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2005-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231Revista Direito GV; Vol. 1 No. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135Revista Direito GV; Vol. 1 Núm. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135Revista Direito GV; v. 1 n. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-1352317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231/34031Reich, Norbertinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-14T14:20:59Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35231Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-14T14:20:59Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Judicial protection in the EU Proteção judicial na UE |
title |
Judicial protection in the EU |
spellingShingle |
Judicial protection in the EU Reich, Norbert JUDICIAL PROTECTION EUROPEAN UNION COMMUNITY LAW BRUSSELS CONVENTION OF 1968 REFERENCE PROCEDURE LIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTION PROTEÇÃO JUDICIAL UNIÃO EUROPÉIA DIREITO COMUNITÁRIO CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968 PROCEDIMENTO DE REFERENCE ACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADO |
title_short |
Judicial protection in the EU |
title_full |
Judicial protection in the EU |
title_fullStr |
Judicial protection in the EU |
title_full_unstemmed |
Judicial protection in the EU |
title_sort |
Judicial protection in the EU |
author |
Reich, Norbert |
author_facet |
Reich, Norbert |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Reich, Norbert |
dc.subject.por.fl_str_mv |
JUDICIAL PROTECTION EUROPEAN UNION COMMUNITY LAW BRUSSELS CONVENTION OF 1968 REFERENCE PROCEDURE LIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTION PROTEÇÃO JUDICIAL UNIÃO EUROPÉIA DIREITO COMUNITÁRIO CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968 PROCEDIMENTO DE REFERENCE ACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADO |
topic |
JUDICIAL PROTECTION EUROPEAN UNION COMMUNITY LAW BRUSSELS CONVENTION OF 1968 REFERENCE PROCEDURE LIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTION PROTEÇÃO JUDICIAL UNIÃO EUROPÉIA DIREITO COMUNITÁRIO CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968 PROCEDIMENTO DE REFERENCE ACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADO |
description |
THIS ARTICLE ANALYSES BRUSSELS CONVENTION OF 1968, ITS PURPOSES AND SOME OF ITS FLAWS, AS WELL AS THE EMERGING REGULATION 44/2001, THAT INTENTS TO PROMOTE THE COMPATIBILITY OF THE RULES APPLICABLE IN THE MEMBER STATES CONCERNING THE CONFLICTS OF LAWS AND OF JURISDICTION. IT STATES THAT JUDICIAL PROTECTION IN THE EUROPEAN UNION SHOULD ALSO EMBRACE COMMUNITY LAW. BY THE PRINCIPLE OF “EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND CONTROL”, THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE ACTS THROUGH MECHANISMS OF DIRECT INTERVENTION BASED ON PRINCIPLES AS EFFECTIVENESS AND EQUIVALENCE. MOREOVER, IT ANALYSES THE REFERENCE PROCEDURE, CONTRASTING ITS ORIGINAL OBJECTIVE AND ITS NEW FUNCTION AND THE LIMITED ACCESS OF INDIVIDUALS TO EUROPEAN JURISDICTIONS. |
publishDate |
2005 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2005-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231/34031 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 1 No. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135 Revista Direito GV; Vol. 1 Núm. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135 Revista Direito GV; v. 1 n. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943709255958528 |