Judicial protection in the EU

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reich, Norbert
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231
Resumo: THIS ARTICLE ANALYSES BRUSSELS CONVENTION OF 1968, ITS PURPOSES AND SOME OF ITS FLAWS, AS WELL AS THE EMERGING REGULATION 44/2001, THAT INTENTS TO PROMOTE THE COMPATIBILITY OF THE RULES APPLICABLE IN THE MEMBER STATES CONCERNING THE CONFLICTS OF LAWS AND OF JURISDICTION. IT STATES THAT JUDICIAL PROTECTION IN THE EUROPEAN UNION SHOULD ALSO EMBRACE COMMUNITY LAW. BY THE PRINCIPLE OF “EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND CONTROL”, THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE ACTS THROUGH MECHANISMS OF DIRECT INTERVENTION BASED ON PRINCIPLES AS EFFECTIVENESS AND EQUIVALENCE. MOREOVER, IT ANALYSES THE REFERENCE PROCEDURE, CONTRASTING ITS ORIGINAL OBJECTIVE AND ITS NEW FUNCTION AND THE LIMITED ACCESS OF INDIVIDUALS TO EUROPEAN JURISDICTIONS.
id FGV-2_40774c2ac8b6eb4e76e9a9a265476a78
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35231
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Judicial protection in the EUProteção judicial na UEJUDICIAL PROTECTIONEUROPEAN UNIONCOMMUNITY LAWBRUSSELS CONVENTION OF 1968REFERENCE PROCEDURELIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTIONPROTEÇÃO JUDICIALUNIÃO EUROPÉIADIREITO COMUNITÁRIOCONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968PROCEDIMENTO DE REFERENCEACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADOTHIS ARTICLE ANALYSES BRUSSELS CONVENTION OF 1968, ITS PURPOSES AND SOME OF ITS FLAWS, AS WELL AS THE EMERGING REGULATION 44/2001, THAT INTENTS TO PROMOTE THE COMPATIBILITY OF THE RULES APPLICABLE IN THE MEMBER STATES CONCERNING THE CONFLICTS OF LAWS AND OF JURISDICTION. IT STATES THAT JUDICIAL PROTECTION IN THE EUROPEAN UNION SHOULD ALSO EMBRACE COMMUNITY LAW. BY THE PRINCIPLE OF “EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND CONTROL”, THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE ACTS THROUGH MECHANISMS OF DIRECT INTERVENTION BASED ON PRINCIPLES AS EFFECTIVENESS AND EQUIVALENCE. MOREOVER, IT ANALYSES THE REFERENCE PROCEDURE, CONTRASTING ITS ORIGINAL OBJECTIVE AND ITS NEW FUNCTION AND THE LIMITED ACCESS OF INDIVIDUALS TO EUROPEAN JURISDICTIONS.O ARTIGO ANALISA A CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968, SEU PROPÓSITO E ALGUMAS DE SUAS FALHAS, BEM COMO  O SURGIMENTO DA REGULAÇÃO 44/2001, QUE VISA A COMPATIBILIZAR AS LEIS APLICÁVEIS AOS ESTADOS MEMBROS EM CASOS DE CONFLITO DE LEIS OU JURISDIÇÕES. AFIRMA QUE A PROTEÇÃO JUDICIAL NA UNIÃO EUROPÉIA DEVE ABRANGER O ÂMBITO DA “COMMUNITY LAW”. PELO PRINCÍPIO DA “EFETIVA PROTEÇÃO JUDICIAL E CONTROLE”, A CORTE EUROPÉIA DE JUSTIÇA ATUA POR MECANISMOS DE INTERVENÇÃO INDIRETA, CALCADOS EM PRINCÍPIOS COMO EFETIVIDADE E EQUIVALÊNCIA. ALÉM DISSO, ANALISA O PROCEDIMENTO DE “REFERENCE”, CONTRASTANDO SEU OBJETIVO INICIAL E SEU FUNCIONAMENTO ATUAL E O ACESSO LIMITADO DOS INDIVÍDUOS À JURISDIÇÃO EUROPÉIA.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2005-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231Revista Direito GV; Vol. 1 No. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135Revista Direito GV; Vol. 1 Núm. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135Revista Direito GV; v. 1 n. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-1352317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231/34031Reich, Norbertinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-14T14:20:59Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35231Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-14T14:20:59Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Judicial protection in the EU
Proteção judicial na UE
title Judicial protection in the EU
spellingShingle Judicial protection in the EU
Reich, Norbert
JUDICIAL PROTECTION
EUROPEAN UNION
COMMUNITY LAW
BRUSSELS CONVENTION OF 1968
REFERENCE PROCEDURE
LIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTION
PROTEÇÃO JUDICIAL
UNIÃO EUROPÉIA
DIREITO COMUNITÁRIO
CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968
PROCEDIMENTO DE REFERENCE
ACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADO
title_short Judicial protection in the EU
title_full Judicial protection in the EU
title_fullStr Judicial protection in the EU
title_full_unstemmed Judicial protection in the EU
title_sort Judicial protection in the EU
author Reich, Norbert
author_facet Reich, Norbert
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reich, Norbert
dc.subject.por.fl_str_mv JUDICIAL PROTECTION
EUROPEAN UNION
COMMUNITY LAW
BRUSSELS CONVENTION OF 1968
REFERENCE PROCEDURE
LIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTION
PROTEÇÃO JUDICIAL
UNIÃO EUROPÉIA
DIREITO COMUNITÁRIO
CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968
PROCEDIMENTO DE REFERENCE
ACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADO
topic JUDICIAL PROTECTION
EUROPEAN UNION
COMMUNITY LAW
BRUSSELS CONVENTION OF 1968
REFERENCE PROCEDURE
LIMITED DIRECT ACCESS TO JURISDICTION
PROTEÇÃO JUDICIAL
UNIÃO EUROPÉIA
DIREITO COMUNITÁRIO
CONVENÇÃO DE BRUXELAS DE 1968
PROCEDIMENTO DE REFERENCE
ACESSO DIRETO À JURISDIÇÃO LIMITADO
description THIS ARTICLE ANALYSES BRUSSELS CONVENTION OF 1968, ITS PURPOSES AND SOME OF ITS FLAWS, AS WELL AS THE EMERGING REGULATION 44/2001, THAT INTENTS TO PROMOTE THE COMPATIBILITY OF THE RULES APPLICABLE IN THE MEMBER STATES CONCERNING THE CONFLICTS OF LAWS AND OF JURISDICTION. IT STATES THAT JUDICIAL PROTECTION IN THE EUROPEAN UNION SHOULD ALSO EMBRACE COMMUNITY LAW. BY THE PRINCIPLE OF “EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION AND CONTROL”, THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE ACTS THROUGH MECHANISMS OF DIRECT INTERVENTION BASED ON PRINCIPLES AS EFFECTIVENESS AND EQUIVALENCE. MOREOVER, IT ANALYSES THE REFERENCE PROCEDURE, CONTRASTING ITS ORIGINAL OBJECTIVE AND ITS NEW FUNCTION AND THE LIMITED ACCESS OF INDIVIDUALS TO EUROPEAN JURISDICTIONS.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35231/34031
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 1 No. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135
Revista Direito GV; Vol. 1 Núm. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135
Revista Direito GV; v. 1 n. 2 (2005): jun.-dez. (2); 111-135
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943709255958528

Registros relacionados