Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lorenzetto, Bruno Meneses
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Kozicki, Katya
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125
Resumo: THE ARTICLE HAS AS ITS OBJECTIVE THE IDENTIFICATION OF PARADOXES ON CONSTITUENT MOMENTS, BUT ALSO ON THE CONTINUITY OF THE TENSION BETWEEN CONSTITUTIONALISM AND DEMOCRACY. THOSE PARADOXES HELP ON THE COMPREHENSION OF THE PROBLEMS RELATED TO THE CONSTITUTIONAL JURISDICTION AND ON THE PROCESSES OF CONSTITUTION MAKING. THEY ARE ALSO IDENTIFIED ON THE CRITIQUES DIRECTED TO THE AGGREGATION OF RESULTS ON THE FORMULATION OF COLLECTIVE DECISIONS. IN REGARD OF BRAZILIAN REALITY, IT IS ANALYSED THE APPROXIMATION OF OUR JURIDICAL TRADITION TO STRUCTURAL ELEMENTS OF THE COMMON LAW, AS WELL AS IT IS DISCUSSED THE NONTRANSCENDENCE OF THE DETERMINANT REASONS ON THE DECISIONS MADE BY THE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
id FGV-2_6405367203ffdc7965c5249b498d865d
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58125
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Constituting the constitution: paradoxes, reasons and resultsConstituindo a constituição: entre paradoxos, razões e resultadosCONSTITUTIONAL JURISDICTIONCONSTITUTIONALISMDEMOCRACYRATIO DECIDENDIJURISDIÇÃO CONSTITUCIONALCONSTITUCIONALISMODEMOCRACIARATIO DECIDENDITHE ARTICLE HAS AS ITS OBJECTIVE THE IDENTIFICATION OF PARADOXES ON CONSTITUENT MOMENTS, BUT ALSO ON THE CONTINUITY OF THE TENSION BETWEEN CONSTITUTIONALISM AND DEMOCRACY. THOSE PARADOXES HELP ON THE COMPREHENSION OF THE PROBLEMS RELATED TO THE CONSTITUTIONAL JURISDICTION AND ON THE PROCESSES OF CONSTITUTION MAKING. THEY ARE ALSO IDENTIFIED ON THE CRITIQUES DIRECTED TO THE AGGREGATION OF RESULTS ON THE FORMULATION OF COLLECTIVE DECISIONS. IN REGARD OF BRAZILIAN REALITY, IT IS ANALYSED THE APPROXIMATION OF OUR JURIDICAL TRADITION TO STRUCTURAL ELEMENTS OF THE COMMON LAW, AS WELL AS IT IS DISCUSSED THE NONTRANSCENDENCE OF THE DETERMINANT REASONS ON THE DECISIONS MADE BY THE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.O ARTIGO TEM COMO OBJETIVO A IDENTIFICAÇÃO DE PARADOXOS NOS MOMENTOS CONSTITUINTES, MAS TAMBÉM NA CONTINUIDADE DA TENSÃO ENTRE CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA. TAIS PARADOXOS AUXILIAM NA COMPREENSÃO DE PROBLEMAS NA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E NOS PROCESSOS DE PRODUÇÃO DA CONSTITUIÇÃO. ELES TAMBÉM SÃO IDENTIFICADOS NAS CRÍTICAS À AGREGAÇÃO DE RESULTADOS NAS FORMULAÇÕES DE DECISÕES COLETIVAS. NO QUE DIZ RESPEITO À REALIDADE BRASILEIRA, ANALISA-SE A APROXIMAÇÃO DE NOSSA TRADIÇÃO JURÍDICA A ELEMENTOS ESTRUTURANTES DO COMMON LAW, ASSIM COMO DISCUTE-SE A NÃO TRANSCENDÊNCIA DOS MOTIVOS DETERMINANTES NAS DECISÕES PROFERIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2015-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-6482317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125/56590Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessLorenzetto, Bruno MenesesKozicki, Katya2019-08-29T13:37:59Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58125Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-08-29T13:37:59Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
Constituindo a constituição: entre paradoxos, razões e resultados
title Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
spellingShingle Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
Lorenzetto, Bruno Meneses
CONSTITUTIONAL JURISDICTION
CONSTITUTIONALISM
DEMOCRACY
RATIO DECIDENDI
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONALISMO
DEMOCRACIA
RATIO DECIDENDI
title_short Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
title_full Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
title_fullStr Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
title_full_unstemmed Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
title_sort Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results
author Lorenzetto, Bruno Meneses
author_facet Lorenzetto, Bruno Meneses
Kozicki, Katya
author_role author
author2 Kozicki, Katya
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lorenzetto, Bruno Meneses
Kozicki, Katya
dc.subject.por.fl_str_mv CONSTITUTIONAL JURISDICTION
CONSTITUTIONALISM
DEMOCRACY
RATIO DECIDENDI
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONALISMO
DEMOCRACIA
RATIO DECIDENDI
topic CONSTITUTIONAL JURISDICTION
CONSTITUTIONALISM
DEMOCRACY
RATIO DECIDENDI
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONALISMO
DEMOCRACIA
RATIO DECIDENDI
description THE ARTICLE HAS AS ITS OBJECTIVE THE IDENTIFICATION OF PARADOXES ON CONSTITUENT MOMENTS, BUT ALSO ON THE CONTINUITY OF THE TENSION BETWEEN CONSTITUTIONALISM AND DEMOCRACY. THOSE PARADOXES HELP ON THE COMPREHENSION OF THE PROBLEMS RELATED TO THE CONSTITUTIONAL JURISDICTION AND ON THE PROCESSES OF CONSTITUTION MAKING. THEY ARE ALSO IDENTIFIED ON THE CRITIQUES DIRECTED TO THE AGGREGATION OF RESULTS ON THE FORMULATION OF COLLECTIVE DECISIONS. IN REGARD OF BRAZILIAN REALITY, IT IS ANALYSED THE APPROXIMATION OF OUR JURIDICAL TRADITION TO STRUCTURAL ELEMENTS OF THE COMMON LAW, AS WELL AS IT IS DISCUSSED THE NONTRANSCENDENCE OF THE DETERMINANT REASONS ON THE DECISIONS MADE BY THE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125/56590
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648
Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648
Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943709697409024

Registros relacionados