Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schapiro, Mario
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90059
Resumo: Over the last few decades, the rivalry between regulatory convergence and divergence has dominated scholarly debate. In accordance with this divide, countries tend to either converge toward Basel rules, becoming globally standardized players, or diverge from them, leaving their local institutions untouched, particularly within developmental States. Banking regulation in Argentina, Brazil, Chile, and Mexico, however, brings challenging evidence to that debate. Brazil, which, from among the group, has most converged toward Basel rules, relies on a sizeable developmental State. Argentina, which has also widely converged, relies on significant State intervention in the financial system. Conversely, Chile, a market-friendly country, has not adhered to international capital rules on the same level. Finally, Mexico has been in-between, reinforcing State-owned banks and adopting the new Basel standards, however, to a lesser degree, compared to Brazil. These findings support the claim that such countries combine global and local institutions more diversely than the convergence-divergence divide predictions would suggest.
id FGV-2_7ea2d0e863ab6c1a07716510a1d6d86d
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/90059
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin AmericaPara além da divisão convergência-divergência: uma comparação da regulação bancária na América LatinaBanking regulationLatin Americaembeddednessinsulationconvergence-divergenceRegulação bancáriaAmérica Latinaembeddednessinsulamentoconvergência-divergênciaOver the last few decades, the rivalry between regulatory convergence and divergence has dominated scholarly debate. In accordance with this divide, countries tend to either converge toward Basel rules, becoming globally standardized players, or diverge from them, leaving their local institutions untouched, particularly within developmental States. Banking regulation in Argentina, Brazil, Chile, and Mexico, however, brings challenging evidence to that debate. Brazil, which, from among the group, has most converged toward Basel rules, relies on a sizeable developmental State. Argentina, which has also widely converged, relies on significant State intervention in the financial system. Conversely, Chile, a market-friendly country, has not adhered to international capital rules on the same level. Finally, Mexico has been in-between, reinforcing State-owned banks and adopting the new Basel standards, however, to a lesser degree, compared to Brazil. These findings support the claim that such countries combine global and local institutions more diversely than the convergence-divergence divide predictions would suggest.Nas últimas décadas, a rivalidade entre convergência regulatória e divergência teve largo predomínio no debate acadêmico. De acordo com essa divisão, os países tenderiam a convergir para as regras da Basileia, tornando-se atores globalmente padronizados, ou divergir delas, mantendo suas instituições locais em vigor, especialmente seus estados desenvolvimentistas. A regulação bancária na Argentina, no Brasil, no Chile e no México, no entanto, traz evidências que desafiam essa divisão. Os países que mais convergiram para as regras da Basileia, Argentina e Brasil, contam com ampla participação estatal no sistema financeiro. Por outro lado, o Chile, que é um país de mercado, não aderiu às regras de capital internacional da mesma forma. Por fim, o México figura em uma posição intermediária. O país reforçou seus bancos estatais e adotou os novos padrões da Basileia, mas em um ritmo inferior ao do Brasil ou da Argentina. Esses achados sustentam a afirmação de que os países combinam instituições globais e locais de maneira mais diversa do que as previsões da divisão convergência-divergência.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2023-09-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90059Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2331Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2331Revista Direito GV; v. 19 (2023): 2023; e23312317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVenghttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90059/84542Schapiro, Marioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-27T12:39:14Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/90059Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2023-09-27T12:39:14Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
Para além da divisão convergência-divergência: uma comparação da regulação bancária na América Latina
title Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
spellingShingle Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
Schapiro, Mario
Banking regulation
Latin America
embeddedness
insulation
convergence-divergence
Regulação bancária
América Latina
embeddedness
insulamento
convergência-divergência
title_short Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
title_full Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
title_fullStr Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
title_full_unstemmed Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
title_sort Beyond the Convergence-Divergence Divide: Comparing Banking Regulation in Latin America
author Schapiro, Mario
author_facet Schapiro, Mario
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Schapiro, Mario
dc.subject.por.fl_str_mv Banking regulation
Latin America
embeddedness
insulation
convergence-divergence
Regulação bancária
América Latina
embeddedness
insulamento
convergência-divergência
topic Banking regulation
Latin America
embeddedness
insulation
convergence-divergence
Regulação bancária
América Latina
embeddedness
insulamento
convergência-divergência
description Over the last few decades, the rivalry between regulatory convergence and divergence has dominated scholarly debate. In accordance with this divide, countries tend to either converge toward Basel rules, becoming globally standardized players, or diverge from them, leaving their local institutions untouched, particularly within developmental States. Banking regulation in Argentina, Brazil, Chile, and Mexico, however, brings challenging evidence to that debate. Brazil, which, from among the group, has most converged toward Basel rules, relies on a sizeable developmental State. Argentina, which has also widely converged, relies on significant State intervention in the financial system. Conversely, Chile, a market-friendly country, has not adhered to international capital rules on the same level. Finally, Mexico has been in-between, reinforcing State-owned banks and adopting the new Basel standards, however, to a lesser degree, compared to Brazil. These findings support the claim that such countries combine global and local institutions more diversely than the convergence-divergence divide predictions would suggest.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90059
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90059
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/90059/84542
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2331
Revista Direito GV; Vol. 19 (2023): 2023; e2331
Revista Direito GV; v. 19 (2023): 2023; e2331
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943711205261312