Critique of punishment II

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Günther, Klaus
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35202
Resumo: THIS IS THE SECOND PART OF A WORK ABOUT THE THEORIES USED TO JUSTIFY PUNISHMENT IN CRIMINAL LAW. IN THIS ARTICLE, THE AUTHOR ANALYZES A SERIES OF APOCRYPHAL JUSTIFICATIONS FOR PUNISHMENT, THAT ARE SECONDARY IN THE OFICIAL DISCOURSE. AFTER CONCLUDING THAT NONE OF THEM IS CONVINCING AND THAT THE DEMAND FOR PUNISHMENT CANNOT BE EXPLAINED RATIONALY, THE AUTHOR CRITICIZES THE DEMAND FOR PUNISHMENT ITSELF. 
id FGV-2_82c06a084306f33a9ddc637a5923c2ec
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35202
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Critique of punishment IICrítica da Pena IIPUNISHMENTTHEORIES ABOUT PUNISHMENTRETRIBUITIONPREVENTIONPUNIÇÃOTEORIAS DE PUNIÇÃORETRIBUIÇÃOPREVENÇÃOTHIS IS THE SECOND PART OF A WORK ABOUT THE THEORIES USED TO JUSTIFY PUNISHMENT IN CRIMINAL LAW. IN THIS ARTICLE, THE AUTHOR ANALYZES A SERIES OF APOCRYPHAL JUSTIFICATIONS FOR PUNISHMENT, THAT ARE SECONDARY IN THE OFICIAL DISCOURSE. AFTER CONCLUDING THAT NONE OF THEM IS CONVINCING AND THAT THE DEMAND FOR PUNISHMENT CANNOT BE EXPLAINED RATIONALY, THE AUTHOR CRITICIZES THE DEMAND FOR PUNISHMENT ITSELF. TRATA-SE DA SEGUNDA PARTE DE UM TRABALHO SOBRE AS TEORIAS JUSTIFICADORAS DA PENA. NESTE ARTIGO, O AUTOR ANALISA UMA SÉRIE DE JUSTIFICATIVAS APÓCRIFAS DA PENA, SECUNDÁRIAS AO DISCURSO OFICIAL. APÓS CONCLUIR QUE NENHUMA JUSTIFICATIVA DA PENA É CONVINCENTE E QUE A NECESSIDADE DE PUNIÇÃO TAMPOUCO PODE SER EXPLICADA RACIONALMENTE, O AUTOR REALIZA AO FINAL DO TEXTO UMA CRÍTICA DA PRÓPRIA NECESSIDADE DE PUNIÇÃO. Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2007-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35202Revista Direito GV; Vol. 3 No. 1 (2007): jan.-jun. (5); 137-150Revista Direito GV; Vol. 3 Núm. 1 (2007): jan.-jun. (5); 137-150Revista Direito GV; v. 3 n. 1 (2007): jan.-jun. (5); 137-1502317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35202/34004Günther, Klausinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-13T12:26:32Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35202Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-13T12:26:32Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Critique of punishment II
Crítica da Pena II
title Critique of punishment II
spellingShingle Critique of punishment II
Günther, Klaus
PUNISHMENT
THEORIES ABOUT PUNISHMENT
RETRIBUITION
PREVENTION
PUNIÇÃO
TEORIAS DE PUNIÇÃO
RETRIBUIÇÃO
PREVENÇÃO
title_short Critique of punishment II
title_full Critique of punishment II
title_fullStr Critique of punishment II
title_full_unstemmed Critique of punishment II
title_sort Critique of punishment II
author Günther, Klaus
author_facet Günther, Klaus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Günther, Klaus
dc.subject.por.fl_str_mv PUNISHMENT
THEORIES ABOUT PUNISHMENT
RETRIBUITION
PREVENTION
PUNIÇÃO
TEORIAS DE PUNIÇÃO
RETRIBUIÇÃO
PREVENÇÃO
topic PUNISHMENT
THEORIES ABOUT PUNISHMENT
RETRIBUITION
PREVENTION
PUNIÇÃO
TEORIAS DE PUNIÇÃO
RETRIBUIÇÃO
PREVENÇÃO
description THIS IS THE SECOND PART OF A WORK ABOUT THE THEORIES USED TO JUSTIFY PUNISHMENT IN CRIMINAL LAW. IN THIS ARTICLE, THE AUTHOR ANALYZES A SERIES OF APOCRYPHAL JUSTIFICATIONS FOR PUNISHMENT, THAT ARE SECONDARY IN THE OFICIAL DISCOURSE. AFTER CONCLUDING THAT NONE OF THEM IS CONVINCING AND THAT THE DEMAND FOR PUNISHMENT CANNOT BE EXPLAINED RATIONALY, THE AUTHOR CRITICIZES THE DEMAND FOR PUNISHMENT ITSELF. 
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35202
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35202
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35202/34004
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 3 No. 1 (2007): jan.-jun. (5); 137-150
Revista Direito GV; Vol. 3 Núm. 1 (2007): jan.-jun. (5); 137-150
Revista Direito GV; v. 3 n. 1 (2007): jan.-jun. (5); 137-150
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943709211918336

Registros relacionados