Online dispute resolution in regulatory agencies

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guerra, Sérgio
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Salinas, Natasha Schmitt Caccia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/81689
Resumo: This article empirically analyzes the jurisdictional and extrajurisdictional facets of online dispute resolution (ODR) conducted by federal regulatory agencies in Brazil. ODRs governed by regulatory agencies play extrajudicial and extrajurisdictional functions. Besides resolving conflicts between regulated economic agents and consumers, ODR are used to improve agencies’ regulatory, auditing and sanctioning performances. It is also analysed the effectiveness of ODR mechanisms by analyzing open data provided by the National Regulatory Agency for Private Health Insurance and Plans (ANS) and the National Civil Aviation Agency (Anac). Among the analyzed phenomena are complaint rates against economic agents and ODR’s success rates. The article reveals increasing trends in complaint rates and modest levels of ODR’s success rates.
id FGV-2_d33203059ee95838052521e2970853e3
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/81689
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Online dispute resolution in regulatory agenciesResolução eletrônica de conflitos em agências reguladorasOnline dispute resolutionRegulationRegulatory agenciesANACANSResolução eletrônica de conflitosRegulaçãoAgências reguladorasAnacANSThis article empirically analyzes the jurisdictional and extrajurisdictional facets of online dispute resolution (ODR) conducted by federal regulatory agencies in Brazil. ODRs governed by regulatory agencies play extrajudicial and extrajurisdictional functions. Besides resolving conflicts between regulated economic agents and consumers, ODR are used to improve agencies’ regulatory, auditing and sanctioning performances. It is also analysed the effectiveness of ODR mechanisms by analyzing open data provided by the National Regulatory Agency for Private Health Insurance and Plans (ANS) and the National Civil Aviation Agency (Anac). Among the analyzed phenomena are complaint rates against economic agents and ODR’s success rates. The article reveals increasing trends in complaint rates and modest levels of ODR’s success rates.Este artigo tem por objetivo analisar empiricamente as funções jurisdicionais e extrajurisdicionais dos meios eletrônicos de resolução de conflitos (MERC) geridos por agências reguladoras no Brasil. Os MERC adotados por agências reguladoras têm especificidades na medida em que desempenham funções não apenas extrajudiciais, mas também extrajurisdicionais. Para além de resolver conflitos entre agentes econômicos regulados e consumidores, os MERC são também importantes ferramentas para auxiliar nas ações regulatórias, fiscalizatórias e sancionadoras das agências. É analisada também a eficácia dos MERC no desempenho dessas funções a partir da análise de dados abertos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Entre os fenômenos analisados estão a evolução nos índices de reclamações contra agentes regulados e as taxas de resolução dos conflitos dos MERC adotados por ambas as agências reguladoras. O artigo revela tendência de crescimento dos índices de reclamações e níveis modestos de resolutividade dos conflitos.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2020-06-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/81689Revista Direito GV; Vol. 16 No. 1 (2020): jan-abr. (35); e1949Revista Direito GV; Vol. 16 Núm. 1 (2020): jan-abr. (35); e1949Revista Direito GV; v. 16 n. 1 (2020): jan-abr. (35); e19492317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/81689/77909Copyright (c) 2020 Revista Direito GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessGuerra, SérgioSalinas, Natasha Schmitt Caccia2020-06-09T13:17:23Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/81689Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2020-06-09T13:17:23Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Online dispute resolution in regulatory agencies
Resolução eletrônica de conflitos em agências reguladoras
title Online dispute resolution in regulatory agencies
spellingShingle Online dispute resolution in regulatory agencies
Guerra, Sérgio
Online dispute resolution
Regulation
Regulatory agencies
ANAC
ANS
Resolução eletrônica de conflitos
Regulação
Agências reguladoras
Anac
ANS
title_short Online dispute resolution in regulatory agencies
title_full Online dispute resolution in regulatory agencies
title_fullStr Online dispute resolution in regulatory agencies
title_full_unstemmed Online dispute resolution in regulatory agencies
title_sort Online dispute resolution in regulatory agencies
author Guerra, Sérgio
author_facet Guerra, Sérgio
Salinas, Natasha Schmitt Caccia
author_role author
author2 Salinas, Natasha Schmitt Caccia
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Guerra, Sérgio
Salinas, Natasha Schmitt Caccia
dc.subject.por.fl_str_mv Online dispute resolution
Regulation
Regulatory agencies
ANAC
ANS
Resolução eletrônica de conflitos
Regulação
Agências reguladoras
Anac
ANS
topic Online dispute resolution
Regulation
Regulatory agencies
ANAC
ANS
Resolução eletrônica de conflitos
Regulação
Agências reguladoras
Anac
ANS
description This article empirically analyzes the jurisdictional and extrajurisdictional facets of online dispute resolution (ODR) conducted by federal regulatory agencies in Brazil. ODRs governed by regulatory agencies play extrajudicial and extrajurisdictional functions. Besides resolving conflicts between regulated economic agents and consumers, ODR are used to improve agencies’ regulatory, auditing and sanctioning performances. It is also analysed the effectiveness of ODR mechanisms by analyzing open data provided by the National Regulatory Agency for Private Health Insurance and Plans (ANS) and the National Civil Aviation Agency (Anac). Among the analyzed phenomena are complaint rates against economic agents and ODR’s success rates. The article reveals increasing trends in complaint rates and modest levels of ODR’s success rates.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/81689
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/81689
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/81689/77909
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito GV
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito GV
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 16 No. 1 (2020): jan-abr. (35); e1949
Revista Direito GV; Vol. 16 Núm. 1 (2020): jan-abr. (35); e1949
Revista Direito GV; v. 16 n. 1 (2020): jan-abr. (35); e1949
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943710333894656

Registros relacionados