Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zani, Felipe Barbosa
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Costa, Frederico Lustosa da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Administração Pública
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887
Resumo: This paper presents the results of Pronaf’s implementation evaluation based on the following criteria: content, context, capacity, commitment and clients/coalitions. Beyond the documental analysis, the methodology has used interviews and focus groups. The results highlight the necessity of convergence between the perspectives top-down and bottom-up for the analysis of implementation of public policies and indicate technical assistance deficiencies as the most important obstacles for the success of the program. On the other hand, there are meaningful improvements on the governance structure, enabling the settlement of demands brought up by different actors and that enhances frequent updates in the scope of the program , thus ensuring the maintenance of the operational quality achieved.
id FGV-4_09a56bc5976a08e03fe5ad2ea158195c
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/30887
network_acronym_str FGV-4
network_name_str Revista de Administração Pública
repository_id_str
spelling Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysisLa evaluación de la implementación del Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — nuevas perspectivas de análisisAvaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — novas perspectivas de análisepublic policiesimplementationformative evaluationPronaf.políticas públicasimplementaciónevaluación formativaPronaf.políticas públicasimplementaçãoavaliação formativaPronaf. This paper presents the results of Pronaf’s implementation evaluation based on the following criteria: content, context, capacity, commitment and clients/coalitions. Beyond the documental analysis, the methodology has used interviews and focus groups. The results highlight the necessity of convergence between the perspectives top-down and bottom-up for the analysis of implementation of public policies and indicate technical assistance deficiencies as the most important obstacles for the success of the program. On the other hand, there are meaningful improvements on the governance structure, enabling the settlement of demands brought up by different actors and that enhances frequent updates in the scope of the program , thus ensuring the maintenance of the operational quality achieved. Este trabajo presenta los resultados de la evaluación de la implementación del Pronaf realizada bajo los criterios de contenido, contextualización, capacidad, compromiso y clientes/coaliciones. Además del análisis documental, se realizaron entrevistas y grupos focales. Los resultados apuntan la necesitad de convergencia de las perspectivas top-down y bottom-up en el análisis de la implementación de políticas públicas e indican las deficiencias del sistema de asistencia técnica como la barrera más importantes para el éxito de dicho programa. Por otra parte, se observan significativos avances con relación a la estructura de gobernanza que posibilita el atendimiento de las demandas de los distintos actores y produce actualizaciones frecuentes en el formato del programa, lo que puede garantizar la manutención de la calidad operacional alcanzada. Este trabalho apresenta os resultados da avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) desenhada a partir dos eixos conteúdo, contexto, capacidade, compromisso e clientes/coalizões. Além de análise documental, foram realizadas entrevistas e grupos focais. Os resultados corroboram a necessidade de convergência entre as vertentes top-down e bottom-up para a análise da implementação de políticas públicas e pontuam como entrave mais significativo ao êxito do programa as eficiências do sistema de assistência técnica. Por outro lado, observam-se expressivos avanços quanto à estrutura de governança, que possibilita o equacionamento das demandas portadas pelos diferentes atores e que fomenta atualizações constantes no escopo do programa, podendo assegurar a manutenção da qualidade operacional alcançada. Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2014-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 48 No. 4 (2014); 889 a 912Revista de Administração Pública; Vol. 48 Núm. 4 (2014); 889 a 912Revista de Administração Pública; v. 48 n. 4 (2014); 889 a 9121982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887/29707Zani, Felipe BarbosaCosta, Frederico Lustosa dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-07-31T14:34:45Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/30887Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2014-07-31T14:34:45Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
La evaluación de la implementación del Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — nuevas perspectivas de análisis
Avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — novas perspectivas de análise
title Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
spellingShingle Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
Zani, Felipe Barbosa
public policies
implementation
formative evaluation
Pronaf.
políticas públicas
implementación
evaluación formativa
Pronaf.
políticas públicas
implementação
avaliação formativa
Pronaf.
title_short Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
title_full Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
title_fullStr Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
title_full_unstemmed Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
title_sort Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
author Zani, Felipe Barbosa
author_facet Zani, Felipe Barbosa
Costa, Frederico Lustosa da
author_role author
author2 Costa, Frederico Lustosa da
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zani, Felipe Barbosa
Costa, Frederico Lustosa da
dc.subject.por.fl_str_mv public policies
implementation
formative evaluation
Pronaf.
políticas públicas
implementación
evaluación formativa
Pronaf.
políticas públicas
implementação
avaliação formativa
Pronaf.
topic public policies
implementation
formative evaluation
Pronaf.
políticas públicas
implementación
evaluación formativa
Pronaf.
políticas públicas
implementação
avaliação formativa
Pronaf.
description This paper presents the results of Pronaf’s implementation evaluation based on the following criteria: content, context, capacity, commitment and clients/coalitions. Beyond the documental analysis, the methodology has used interviews and focus groups. The results highlight the necessity of convergence between the perspectives top-down and bottom-up for the analysis of implementation of public policies and indicate technical assistance deficiencies as the most important obstacles for the success of the program. On the other hand, there are meaningful improvements on the governance structure, enabling the settlement of demands brought up by different actors and that enhances frequent updates in the scope of the program , thus ensuring the maintenance of the operational quality achieved.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887
url https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887/29707
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
publisher.none.fl_str_mv Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 48 No. 4 (2014); 889 a 912
Revista de Administração Pública; Vol. 48 Núm. 4 (2014); 889 a 912
Revista de Administração Pública; v. 48 n. 4 (2014); 889 a 912
1982-3134
0034-7612
reponame:Revista de Administração Pública
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista de Administração Pública
collection Revista de Administração Pública
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||rap@fgv.br
_version_ 1798943771460632576