Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Administração Pública |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887 |
Resumo: | This paper presents the results of Pronaf’s implementation evaluation based on the following criteria: content, context, capacity, commitment and clients/coalitions. Beyond the documental analysis, the methodology has used interviews and focus groups. The results highlight the necessity of convergence between the perspectives top-down and bottom-up for the analysis of implementation of public policies and indicate technical assistance deficiencies as the most important obstacles for the success of the program. On the other hand, there are meaningful improvements on the governance structure, enabling the settlement of demands brought up by different actors and that enhances frequent updates in the scope of the program , thus ensuring the maintenance of the operational quality achieved. |
id |
FGV-4_09a56bc5976a08e03fe5ad2ea158195c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/30887 |
network_acronym_str |
FGV-4 |
network_name_str |
Revista de Administração Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysisLa evaluación de la implementación del Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — nuevas perspectivas de análisisAvaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — novas perspectivas de análisepublic policiesimplementationformative evaluationPronaf.políticas públicasimplementaciónevaluación formativaPronaf.políticas públicasimplementaçãoavaliação formativaPronaf. This paper presents the results of Pronaf’s implementation evaluation based on the following criteria: content, context, capacity, commitment and clients/coalitions. Beyond the documental analysis, the methodology has used interviews and focus groups. The results highlight the necessity of convergence between the perspectives top-down and bottom-up for the analysis of implementation of public policies and indicate technical assistance deficiencies as the most important obstacles for the success of the program. On the other hand, there are meaningful improvements on the governance structure, enabling the settlement of demands brought up by different actors and that enhances frequent updates in the scope of the program , thus ensuring the maintenance of the operational quality achieved. Este trabajo presenta los resultados de la evaluación de la implementación del Pronaf realizada bajo los criterios de contenido, contextualización, capacidad, compromiso y clientes/coaliciones. Además del análisis documental, se realizaron entrevistas y grupos focales. Los resultados apuntan la necesitad de convergencia de las perspectivas top-down y bottom-up en el análisis de la implementación de políticas públicas e indican las deficiencias del sistema de asistencia técnica como la barrera más importantes para el éxito de dicho programa. Por otra parte, se observan significativos avances con relación a la estructura de gobernanza que posibilita el atendimiento de las demandas de los distintos actores y produce actualizaciones frecuentes en el formato del programa, lo que puede garantizar la manutención de la calidad operacional alcanzada. Este trabalho apresenta os resultados da avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) desenhada a partir dos eixos conteúdo, contexto, capacidade, compromisso e clientes/coalizões. Além de análise documental, foram realizadas entrevistas e grupos focais. Os resultados corroboram a necessidade de convergência entre as vertentes top-down e bottom-up para a análise da implementação de políticas públicas e pontuam como entrave mais significativo ao êxito do programa as eficiências do sistema de assistência técnica. Por outro lado, observam-se expressivos avanços quanto à estrutura de governança, que possibilita o equacionamento das demandas portadas pelos diferentes atores e que fomenta atualizações constantes no escopo do programa, podendo assegurar a manutenção da qualidade operacional alcançada. Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2014-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 48 No. 4 (2014); 889 a 912Revista de Administração Pública; Vol. 48 Núm. 4 (2014); 889 a 912Revista de Administração Pública; v. 48 n. 4 (2014); 889 a 9121982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887/29707Zani, Felipe BarbosaCosta, Frederico Lustosa dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-07-31T14:34:45Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/30887Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2014-07-31T14:34:45Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis La evaluación de la implementación del Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — nuevas perspectivas de análisis Avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar — novas perspectivas de análise |
title |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis |
spellingShingle |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis Zani, Felipe Barbosa public policies implementation formative evaluation Pronaf. políticas públicas implementación evaluación formativa Pronaf. políticas públicas implementação avaliação formativa Pronaf. |
title_short |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis |
title_full |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis |
title_fullStr |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis |
title_full_unstemmed |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis |
title_sort |
Evaluation of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar implementation — new perspectives of analysis |
author |
Zani, Felipe Barbosa |
author_facet |
Zani, Felipe Barbosa Costa, Frederico Lustosa da |
author_role |
author |
author2 |
Costa, Frederico Lustosa da |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zani, Felipe Barbosa Costa, Frederico Lustosa da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
public policies implementation formative evaluation Pronaf. políticas públicas implementación evaluación formativa Pronaf. políticas públicas implementação avaliação formativa Pronaf. |
topic |
public policies implementation formative evaluation Pronaf. políticas públicas implementación evaluación formativa Pronaf. políticas públicas implementação avaliação formativa Pronaf. |
description |
This paper presents the results of Pronaf’s implementation evaluation based on the following criteria: content, context, capacity, commitment and clients/coalitions. Beyond the documental analysis, the methodology has used interviews and focus groups. The results highlight the necessity of convergence between the perspectives top-down and bottom-up for the analysis of implementation of public policies and indicate technical assistance deficiencies as the most important obstacles for the success of the program. On the other hand, there are meaningful improvements on the governance structure, enabling the settlement of demands brought up by different actors and that enhances frequent updates in the scope of the program , thus ensuring the maintenance of the operational quality achieved. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-07-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887 |
url |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/30887/29707 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 48 No. 4 (2014); 889 a 912 Revista de Administração Pública; Vol. 48 Núm. 4 (2014); 889 a 912 Revista de Administração Pública; v. 48 n. 4 (2014); 889 a 912 1982-3134 0034-7612 reponame:Revista de Administração Pública instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração Pública |
collection |
Revista de Administração Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rap@fgv.br |
_version_ |
1798943771460632576 |