Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Administração Pública |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368 |
Resumo: | The present study seeks to contribute to a better understanding of policy diffusion processes, more specifically, of the diffusion process from a transnational arena that influenced the regulation of Good Manufacturing Practices (GMP) for medicines in Brazil in a context surrounded by international authorities. By conducting qualitative research, we analyzed the process of adhesion of the Brazilian Health Regulatory Agency (Anvisa) to the Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S), initiated in 2010 and achieved in 2021. A process influenced by two diffusion constellations was identified, motivated by the national agency’s interests in maintaining its relevance and by actors that make up the National Sanitary Surveillance System, in which the PIC/S model of regulatory equivalence and convergence proved to be fundamental for the adaptation of the international reference to the national level, keeping the national system functioning. Such a policy diffusion process became even more relevant in the past years due to the expansion of regulatory convergence and potentially making the various health authorities’ GMP assessment of medicinal products more efficient. |
id |
FGV-4_edca33529956b1cff64bc5e0e440bf02 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/89368 |
network_acronym_str |
FGV-4 |
network_name_str |
Revista de Administração Pública |
repository_id_str |
|
spelling |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulationDifusión de políticas en la práctica: el caso de la regulación brasileña de medicamentosDifusão de política na prática: o caso da regulação brasileira de medicamentospolicy diffusionAnvisagood manufacturing practices for medicinal productsregulationdifusión de la políticaAnvisabuenas prácticas de fabricación de medicamentosregulacióndifusão de políticaAnvisaboas práticas de fabricação de medicamentosregulaçãoThe present study seeks to contribute to a better understanding of policy diffusion processes, more specifically, of the diffusion process from a transnational arena that influenced the regulation of Good Manufacturing Practices (GMP) for medicines in Brazil in a context surrounded by international authorities. By conducting qualitative research, we analyzed the process of adhesion of the Brazilian Health Regulatory Agency (Anvisa) to the Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S), initiated in 2010 and achieved in 2021. A process influenced by two diffusion constellations was identified, motivated by the national agency’s interests in maintaining its relevance and by actors that make up the National Sanitary Surveillance System, in which the PIC/S model of regulatory equivalence and convergence proved to be fundamental for the adaptation of the international reference to the national level, keeping the national system functioning. Such a policy diffusion process became even more relevant in the past years due to the expansion of regulatory convergence and potentially making the various health authorities’ GMP assessment of medicinal products more efficient.El presente estudio pretende contribuir a una mejor comprensión de los procesos de difusión de políticas, mas concretamente, del proceso de difusión que influyo en la regulación de las Buenas Prácticas de fabricación (BPF) de medicamentos en Brasil, a partir de arenas transnacionales. A través de una investigación cualitativa, analizamos el proceso de adhesión de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) al Esquema de Cooperación de Inspección Farmacéutica (PIC/S), iniciado en 2010 y alcanzado en 2021. Se identifico un proceso influenciado por dos constelaciones de difusión, motivado por el interés de la agencia nacional en mantener su relevancia y por los actores que componen el Sistema Nacional de Vigilancia Sanitaria, en el que el modelo de equivalencia y convergencia normativa del PIC/S resulto fundamental para la adaptación de la referencia internacional al ámbito nacional, manteniendo el sistema nacional en funcionamiento. Este proceso de difusión de políticas adquirió aún más relevancia en años recientes al ampliar la convergencia normativa y hacer potencialmente más eficiente la evaluación de las BPF de los medicamentos por parte de las distintas autoridades sanitarias.O presente estudo busca contribuir para a melhor compreensão de processos de difusão de política com base em arenas transnacionais – mais especificamente, do processo de difusão que influenciou a regulação das Boas Práticas de Fabricação (BPF) de medicamentos no Brasil num contexto envolto por atores internacionais. Por meio de pesquisa qualitativa, analisamos o processo de adesão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) ao arranjo de cooperação Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S), iniciado em 2010 e alcançado em 2021. Foi identificado um processo influenciado por 2 constelações de difusão, motivado por interesses da agência nacional em manter sua relevância e por atores que integram o Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, no qual o modelo de equivalência e convergência regulatória do PIC/S se mostrou fundamental para a adaptação da referência internacional em nível nacional, mantendo o sistema em funcionamento. Tal processo de difusão de política ficou mais relevante nos últimos anos por ampliar a convergência regulatória e, potencialmente, tornar mais eficiente a avaliação das BPF de medicamentos pelas diversas autoridades sanitárias.Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE)2023-06-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/8936810.1590/0034-761220220125Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 57 No. 3 (2023); e2022-0125Revista de Administração Pública; Vol. 57 Núm. 3 (2023); e2022-0125Revista de Administração Pública; v. 57 n. 3 (2023); e2022-01251982-31340034-7612reponame:Revista de Administração Públicainstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368/83900https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368/83901Sizukusa, Letícia OyamadaFontoura, YunaKrieger, Morgana G. Martinsinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-06-23T17:11:09Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/89368Revistahttps://ebape.fgv.br/publicacoes/rapONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rap@fgv.br1982-31340034-7612opendoar:2023-06-23T17:11:09Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation Difusión de políticas en la práctica: el caso de la regulación brasileña de medicamentos Difusão de política na prática: o caso da regulação brasileira de medicamentos |
title |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation |
spellingShingle |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation Sizukusa, Letícia Oyamada policy diffusion Anvisa good manufacturing practices for medicinal products regulation difusión de la política Anvisa buenas prácticas de fabricación de medicamentos regulación difusão de política Anvisa boas práticas de fabricação de medicamentos regulação |
title_short |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation |
title_full |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation |
title_fullStr |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation |
title_full_unstemmed |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation |
title_sort |
Policy diffusion in practice: the case of Brazilian medicines regulation |
author |
Sizukusa, Letícia Oyamada |
author_facet |
Sizukusa, Letícia Oyamada Fontoura, Yuna Krieger, Morgana G. Martins |
author_role |
author |
author2 |
Fontoura, Yuna Krieger, Morgana G. Martins |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sizukusa, Letícia Oyamada Fontoura, Yuna Krieger, Morgana G. Martins |
dc.subject.por.fl_str_mv |
policy diffusion Anvisa good manufacturing practices for medicinal products regulation difusión de la política Anvisa buenas prácticas de fabricación de medicamentos regulación difusão de política Anvisa boas práticas de fabricação de medicamentos regulação |
topic |
policy diffusion Anvisa good manufacturing practices for medicinal products regulation difusión de la política Anvisa buenas prácticas de fabricación de medicamentos regulación difusão de política Anvisa boas práticas de fabricação de medicamentos regulação |
description |
The present study seeks to contribute to a better understanding of policy diffusion processes, more specifically, of the diffusion process from a transnational arena that influenced the regulation of Good Manufacturing Practices (GMP) for medicines in Brazil in a context surrounded by international authorities. By conducting qualitative research, we analyzed the process of adhesion of the Brazilian Health Regulatory Agency (Anvisa) to the Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S), initiated in 2010 and achieved in 2021. A process influenced by two diffusion constellations was identified, motivated by the national agency’s interests in maintaining its relevance and by actors that make up the National Sanitary Surveillance System, in which the PIC/S model of regulatory equivalence and convergence proved to be fundamental for the adaptation of the international reference to the national level, keeping the national system functioning. Such a policy diffusion process became even more relevant in the past years due to the expansion of regulatory convergence and potentially making the various health authorities’ GMP assessment of medicinal products more efficient. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368 10.1590/0034-761220220125 |
url |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368 |
identifier_str_mv |
10.1590/0034-761220220125 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368/83900 https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/89368/83901 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Getulio Vargas (FGV EBAPE) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Public Administration; Vol. 57 No. 3 (2023); e2022-0125 Revista de Administração Pública; Vol. 57 Núm. 3 (2023); e2022-0125 Revista de Administração Pública; v. 57 n. 3 (2023); e2022-0125 1982-3134 0034-7612 reponame:Revista de Administração Pública instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração Pública |
collection |
Revista de Administração Pública |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração Pública - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rap@fgv.br |
_version_ |
1798943775085559808 |