Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Administração de Empresas |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104 |
Resumo: | This paper investigated which theory best explains companies' motivation for environmental disclosure: the image theory (proxy: adherence to the Corporate Sustainability Index - ISE), or the legitimacy theory (proxy: materiality of provisions for environmental damage in the Balance Sheet - MatPA). Listed non-financial Brazilian companies with Environmental Disclosure Score (EDS) available on Bloomberg for the period 2010-2018 were analyzed. The panel data analysis indicated that among non-potentially polluting companies, ISE is significant to explain environmental disclosure and MatPA is not; among potentially polluting firms, MatPA is significant, but ISE is not. This suggests the coexistence of two antagonistic motivations for disclosure: the proactive strategy ofcreating value and differentiation through environmental disclosure prevails (image theory) in non-potentially polluting companies, whereas potentially polluters primarily adopt a reactive attitude toward disclosure, seeking self-legitimation with stakeholders after causing damage to the environment (legitimacy theory). |
id |
FGV-7_c7d1b038826af64795c61511c88a499f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/86104 |
network_acronym_str |
FGV-7 |
network_name_str |
Revista de Administração de Empresas |
repository_id_str |
|
spelling |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? Nivel de divulgación ambiental: ¿Una postura proactiva o defensiva de las empresas?Nível de disclosure ambiental: Postura proativa ou defensiva das empresas? environmental disclosureenvironmental provisionESGimage theorylegitimacy theorydivulgação ambientalprovisão ambientalESGteoria da imagemteoria da legitimaçãodivulgación ambientalprovisión ambientalESGteoría de la imagenteoría de la legitimaciónThis paper investigated which theory best explains companies' motivation for environmental disclosure: the image theory (proxy: adherence to the Corporate Sustainability Index - ISE), or the legitimacy theory (proxy: materiality of provisions for environmental damage in the Balance Sheet - MatPA). Listed non-financial Brazilian companies with Environmental Disclosure Score (EDS) available on Bloomberg for the period 2010-2018 were analyzed. The panel data analysis indicated that among non-potentially polluting companies, ISE is significant to explain environmental disclosure and MatPA is not; among potentially polluting firms, MatPA is significant, but ISE is not. This suggests the coexistence of two antagonistic motivations for disclosure: the proactive strategy ofcreating value and differentiation through environmental disclosure prevails (image theory) in non-potentially polluting companies, whereas potentially polluters primarily adopt a reactive attitude toward disclosure, seeking self-legitimation with stakeholders after causing damage to the environment (legitimacy theory).Este artículo investiga qué teoría explica mejor la motivación de las empresas para la divulgación ambiental: la teoría de la imagen (proxy: adhesión al Índice de Sostenibilidad Empresarial - ISE), o la teoría de la legitimidad (proxy: materialidad de las provisiones por daños ambientales en el balance - MatPA). Se analizan las empresas brasileñas no financieras con Environmental Disclosure Score (EDS) disponible en Bloomberg del período 2010-2018. El análisis de datos de panel indica que entre empresas no potencialmente contaminantes, el ISE es significativo para explicar la divulgación ambiental y la MatPA no; y en las potencialmente contaminantes, la MatPA es significativa, pero el ISE no. Esto sugiere la coexistencia de dos motivaciones antagónicas para la divulgación: entre empresas no potencialmente contaminantes prevalece la estrategia proactiva de creación de valor y diferenciación mediante la divulgación ambiental (teoría de la imagen); por otro lado, entre las potencialmente contaminantes, prevalece una postura reactiva de divulgación, con miras a la autolegitimación ante los stakeholders después del daño al medio ambiente (teoría de la legitimación).Este trabalho investiga qual teoria melhor explica a motivação das empresas para o disclosure ambiental: a teoria da imagem (proxy: adesão ao Índice de Sustentabilidade Empresarial – ISE) ou a teoria da legitimação (proxy: materialidade de provisões para danos ambientais no balanço – MatPA). São analisadas as empresas brasileiras não financeiras com Environmental Disclosure Score (EDS) disponível na Bloomberg no período 2010-2018. A análise de dados em painel indica que, entre empresas não potencialmente poluidoras, ISE é significativo para explicar o disclosure ambiental e MatPA não; já nas potencialmente poluidoras, MatPA é significativa, mas ISE não. Isso sugere a coexistência de duas motivações antagônicas para divulgar: entre empresas não potencialmente poluidoras prevalece a estratégia proativa de criar valor e diferenciação mediante disclosure ambiental (teoria daimagem); já nas potencialmente poluidoras, prevalece uma postura reativa de divulgar visando autolegitimaçãodiante dos stakeholders, após danos provocados ao ambiente (teoria da legitimação).RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2022-07-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/8610410.1590/S0034-759020220311RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 62 No. 3 (2022): May-June; e2021-0236RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 62 Núm. 3 (2022): May-June; e2021-0236RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 62 n. 3 (2022): maio-junho; e2021-02362178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81122https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81123Copyright (c) 2022 RAE - Revista de Administração de Empresas (Journal of Business Management)info:eu-repo/semantics/openAccessde Souza Ribeiro, Maisa Santana Santos, EdileneSimões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana Maria dos Santos Cunha, Lucelma2022-09-21T17:49:49Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/86104Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2024-03-06T13:06:14.757004Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? Nivel de divulgación ambiental: ¿Una postura proactiva o defensiva de las empresas? Nível de disclosure ambiental: Postura proativa ou defensiva das empresas? |
title |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? |
spellingShingle |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? de Souza Ribeiro, Maisa environmental disclosure environmental provision ESG image theory legitimacy theory divulgação ambiental provisão ambiental ESG teoria da imagem teoria da legitimação divulgación ambiental provisión ambiental ESG teoría de la imagen teoría de la legitimación |
title_short |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? |
title_full |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? |
title_fullStr |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? |
title_full_unstemmed |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? |
title_sort |
Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? |
author |
de Souza Ribeiro, Maisa |
author_facet |
de Souza Ribeiro, Maisa Santana Santos, Edilene Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana Maria dos Santos Cunha, Lucelma |
author_role |
author |
author2 |
Santana Santos, Edilene Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana Maria dos Santos Cunha, Lucelma |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Souza Ribeiro, Maisa Santana Santos, Edilene Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana Maria dos Santos Cunha, Lucelma |
dc.subject.por.fl_str_mv |
environmental disclosure environmental provision ESG image theory legitimacy theory divulgação ambiental provisão ambiental ESG teoria da imagem teoria da legitimação divulgación ambiental provisión ambiental ESG teoría de la imagen teoría de la legitimación |
topic |
environmental disclosure environmental provision ESG image theory legitimacy theory divulgação ambiental provisão ambiental ESG teoria da imagem teoria da legitimação divulgación ambiental provisión ambiental ESG teoría de la imagen teoría de la legitimación |
description |
This paper investigated which theory best explains companies' motivation for environmental disclosure: the image theory (proxy: adherence to the Corporate Sustainability Index - ISE), or the legitimacy theory (proxy: materiality of provisions for environmental damage in the Balance Sheet - MatPA). Listed non-financial Brazilian companies with Environmental Disclosure Score (EDS) available on Bloomberg for the period 2010-2018 were analyzed. The panel data analysis indicated that among non-potentially polluting companies, ISE is significant to explain environmental disclosure and MatPA is not; among potentially polluting firms, MatPA is significant, but ISE is not. This suggests the coexistence of two antagonistic motivations for disclosure: the proactive strategy ofcreating value and differentiation through environmental disclosure prevails (image theory) in non-potentially polluting companies, whereas potentially polluters primarily adopt a reactive attitude toward disclosure, seeking self-legitimation with stakeholders after causing damage to the environment (legitimacy theory). |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104 10.1590/S0034-759020220311 |
url |
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-759020220311 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81122 https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81123 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 RAE - Revista de Administração de Empresas (Journal of Business Management) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 RAE - Revista de Administração de Empresas (Journal of Business Management) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
dc.source.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 62 No. 3 (2022): May-June; e2021-0236 RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 62 Núm. 3 (2022): May-June; e2021-0236 RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 62 n. 3 (2022): maio-junho; e2021-0236 2178-938X 0034-7590 reponame:Revista de Administração de Empresas instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração de Empresas |
collection |
Revista de Administração de Empresas |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br |
_version_ |
1798943150202421248 |