Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Souza Ribeiro, Maisa
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Santana Santos, Edilene, Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana, Maria dos Santos Cunha, Lucelma
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Revista de Administração de Empresas
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104
Resumo: This paper investigated which theory best explains companies' motivation for environmental disclosure: the image theory (proxy: adherence to the Corporate Sustainability Index - ISE), or the legitimacy theory (proxy: materiality of provisions for environmental damage in the Balance Sheet - MatPA). Listed non-financial Brazilian companies with Environmental Disclosure Score (EDS) available on Bloomberg for the period 2010-2018 were analyzed. The panel data analysis indicated that among non-potentially polluting companies, ISE is significant to explain environmental disclosure and MatPA is not; among potentially polluting firms, MatPA is significant, but ISE is not. This suggests the coexistence of two antagonistic motivations for disclosure: the proactive strategy ofcreating value and differentiation through environmental disclosure prevails (image theory) in non-potentially polluting companies, whereas potentially polluters primarily adopt a reactive attitude toward disclosure, seeking self-legitimation with stakeholders after causing damage to the environment (legitimacy theory).
id FGV-7_c7d1b038826af64795c61511c88a499f
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/86104
network_acronym_str FGV-7
network_name_str Revista de Administração de Empresas
repository_id_str
spelling Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture? Nivel de divulgación ambiental: ¿Una postura proactiva o defensiva de las empresas?Nível de disclosure ambiental: Postura proativa ou defensiva das empresas? environmental disclosureenvironmental provisionESGimage theorylegitimacy theorydivulgação ambientalprovisão ambientalESGteoria da imagemteoria da legitimaçãodivulgación ambientalprovisión ambientalESGteoría de la imagenteoría de la legitimaciónThis paper investigated which theory best explains companies' motivation for environmental disclosure: the image theory (proxy: adherence to the Corporate Sustainability Index - ISE), or the legitimacy theory (proxy: materiality of provisions for environmental damage in the Balance Sheet - MatPA). Listed non-financial Brazilian companies with Environmental Disclosure Score (EDS) available on Bloomberg for the period 2010-2018 were analyzed. The panel data analysis indicated that among non-potentially polluting companies, ISE is significant to explain environmental disclosure and MatPA is not; among potentially polluting firms, MatPA is significant, but ISE is not. This suggests the coexistence of two antagonistic motivations for disclosure: the proactive strategy ofcreating value and differentiation through environmental disclosure prevails (image theory) in non-potentially polluting companies, whereas potentially polluters primarily adopt a reactive attitude toward disclosure, seeking self-legitimation with stakeholders after causing damage to the environment (legitimacy theory).Este artículo investiga qué teoría explica mejor la motivación de las empresas para la divulgación ambiental: la teoría de la imagen (proxy: adhesión al Índice de Sostenibilidad Empresarial - ISE), o la teoría de la legitimidad (proxy: materialidad de las provisiones por daños ambientales en el balance - MatPA). Se analizan las empresas brasileñas no financieras con Environmental Disclosure Score (EDS) disponible en Bloomberg del período 2010-2018. El análisis de datos de panel indica que entre empresas no potencialmente contaminantes, el ISE es significativo para explicar la divulgación ambiental y la MatPA no; y en las potencialmente contaminantes, la MatPA es significativa, pero el ISE no. Esto sugiere la coexistencia de dos motivaciones antagónicas para la divulgación: entre empresas no potencialmente contaminantes prevalece la estrategia proactiva de creación de valor y diferenciación mediante la divulgación ambiental (teoría de la imagen); por otro lado, entre las potencialmente contaminantes, prevalece una postura reactiva de divulgación, con miras a la autolegitimación ante los stakeholders después del daño al medio ambiente (teoría de la legitimación).Este trabalho investiga qual teoria melhor explica a motivação das empresas para o disclosure ambiental: a teoria da imagem (proxy: adesão ao Índice de Sustentabilidade Empresarial – ISE) ou a teoria da legitimação (proxy: materialidade de provisões para danos ambientais no balanço – MatPA). São analisadas as empresas brasileiras não financeiras com Environmental Disclosure Score (EDS) disponível na Bloomberg no período 2010-2018. A análise de dados em painel indica que, entre empresas não potencialmente poluidoras, ISE é significativo para explicar o disclosure ambiental e MatPA não; já nas potencialmente poluidoras, MatPA é significativa, mas ISE não. Isso sugere a coexistência de duas motivações antagônicas para divulgar: entre empresas não potencialmente poluidoras prevalece a estratégia proativa de criar valor e diferenciação mediante disclosure ambiental (teoria daimagem); já nas potencialmente poluidoras, prevalece uma postura reativa de divulgar visando autolegitimaçãodiante dos stakeholders, após danos provocados ao ambiente (teoria da legitimação).RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2022-07-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/8610410.1590/S0034-759020220311RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 62 No. 3 (2022): May-June; e2021-0236RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 62 Núm. 3 (2022): May-June; e2021-0236RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 62 n. 3 (2022): maio-junho; e2021-02362178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81122https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81123Copyright (c) 2022 RAE - Revista de Administração de Empresas (Journal of Business Management)info:eu-repo/semantics/openAccessde Souza Ribeiro, Maisa Santana Santos, EdileneSimões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana Maria dos Santos Cunha, Lucelma2022-09-21T17:49:49Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/86104Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2024-03-06T13:06:14.757004Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)true
dc.title.none.fl_str_mv Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
Nivel de divulgación ambiental: ¿Una postura proactiva o defensiva de las empresas?
Nível de disclosure ambiental: Postura proativa ou defensiva das empresas?
title Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
spellingShingle Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
de Souza Ribeiro, Maisa
environmental disclosure
environmental provision
ESG
image theory
legitimacy theory
divulgação ambiental
provisão ambiental
ESG
teoria da imagem
teoria da legitimação
divulgación ambiental
provisión ambiental
ESG
teoría de la imagen
teoría de la legitimación
title_short Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
title_full Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
title_fullStr Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
title_full_unstemmed Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
title_sort Environmental disclosure level: A firms’ proactive or defensive posture?
author de Souza Ribeiro, Maisa
author_facet de Souza Ribeiro, Maisa
Santana Santos, Edilene
Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana
Maria dos Santos Cunha, Lucelma
author_role author
author2 Santana Santos, Edilene
Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana
Maria dos Santos Cunha, Lucelma
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv de Souza Ribeiro, Maisa
Santana Santos, Edilene
Simões Ferraz do Amaral Fregonesi, Mariana
Maria dos Santos Cunha, Lucelma
dc.subject.por.fl_str_mv environmental disclosure
environmental provision
ESG
image theory
legitimacy theory
divulgação ambiental
provisão ambiental
ESG
teoria da imagem
teoria da legitimação
divulgación ambiental
provisión ambiental
ESG
teoría de la imagen
teoría de la legitimación
topic environmental disclosure
environmental provision
ESG
image theory
legitimacy theory
divulgação ambiental
provisão ambiental
ESG
teoria da imagem
teoria da legitimação
divulgación ambiental
provisión ambiental
ESG
teoría de la imagen
teoría de la legitimación
description This paper investigated which theory best explains companies' motivation for environmental disclosure: the image theory (proxy: adherence to the Corporate Sustainability Index - ISE), or the legitimacy theory (proxy: materiality of provisions for environmental damage in the Balance Sheet - MatPA). Listed non-financial Brazilian companies with Environmental Disclosure Score (EDS) available on Bloomberg for the period 2010-2018 were analyzed. The panel data analysis indicated that among non-potentially polluting companies, ISE is significant to explain environmental disclosure and MatPA is not; among potentially polluting firms, MatPA is significant, but ISE is not. This suggests the coexistence of two antagonistic motivations for disclosure: the proactive strategy ofcreating value and differentiation through environmental disclosure prevails (image theory) in non-potentially polluting companies, whereas potentially polluters primarily adopt a reactive attitude toward disclosure, seeking self-legitimation with stakeholders after causing damage to the environment (legitimacy theory).
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104
10.1590/S0034-759020220311
url https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104
identifier_str_mv 10.1590/S0034-759020220311
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81122
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/86104/81123
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 RAE - Revista de Administração de Empresas (Journal of Business Management)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 RAE - Revista de Administração de Empresas (Journal of Business Management)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv RAE - Revista de Administracao de Empresas
RAE - Revista de Administração de Empresas
RAE-Revista de Administração de Empresas
publisher.none.fl_str_mv RAE - Revista de Administracao de Empresas
RAE - Revista de Administração de Empresas
RAE-Revista de Administração de Empresas
dc.source.none.fl_str_mv RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 62 No. 3 (2022): May-June; e2021-0236
RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 62 Núm. 3 (2022): May-June; e2021-0236
RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 62 n. 3 (2022): maio-junho; e2021-0236
2178-938X
0034-7590
reponame:Revista de Administração de Empresas
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista de Administração de Empresas
collection Revista de Administração de Empresas
repository.name.fl_str_mv Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br
_version_ 1798943150202421248

Registros relacionados