Controversies as method for ANTi-history
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista de Administração de Empresas |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183 |
Resumo: | Our aim is to develop and propose a method for ANTi-historians, using analysis of controversy as thestarting point. Despite the theoretical and methodological development of the ANTi-history approach to the study of knowledge of the past and the creation of its history, there is room for method development based on controversy analysis. We ground our proposal in some of ANTi-history’s assumptions (relationalism, the symmetry principle, and multiplicity) and practical concepts (translation and politics of actor-networks). In addition, we recommend four criteria that researchers should use in choosing a controversy to serve as a starting point for investigation. Finally, we present five steps for investigating knowledge of the past and the creation of history. |
id |
FGV-7_d9182041a467234e9ef198c05f1e9403 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/82183 |
network_acronym_str |
FGV-7 |
network_name_str |
Revista de Administração de Empresas |
repository_id_str |
|
spelling |
Controversies as method for ANTi-history Controvérsias como método para ANTi-históriaOur aim is to develop and propose a method for ANTi-historians, using analysis of controversy as thestarting point. Despite the theoretical and methodological development of the ANTi-history approach to the study of knowledge of the past and the creation of its history, there is room for method development based on controversy analysis. We ground our proposal in some of ANTi-history’s assumptions (relationalism, the symmetry principle, and multiplicity) and practical concepts (translation and politics of actor-networks). In addition, we recommend four criteria that researchers should use in choosing a controversy to serve as a starting point for investigation. Finally, we present five steps for investigating knowledge of the past and the creation of history.Nuestro objetivo es construir una propuesta de método para antihistoriadores, tomando el análisis de la controversia como el punto de partida. A pesar del desarrollo teórico y metodológico del enfoque ANTi-History para el estudio del conocimiento del pasado y la creación de su historia, hay espacio para el desarrollo de un método basado en el análisis de controversias. Basamos nuestra propuesta en algunosde los supuestos de la ANTi-History (relacionalismo, principio de simetría y multiplicidad) y conceptosprácticos (traducción y política de redes de actores). Además, recomendamos cuatro criterios que losinvestigadores deben usar para elegir una controversia que sirva como punto de partida para la investigación. Finalmente, presentamos cinco pasos para poner en práctica la investigación del conocimiento del pasado y la creación de la historia.Nosso objetivo é construir uma proposta de método para os ANTi-historiadores, tomando a análise dacontrovérsia como ponto de partida. Apesar do desenvolvimento teórico e metodológico da abordagem ANTi-história para o estudo do conhecimento do passado e a criação de sua história, há espaço para o desenvolvimento de um método com base na análise de controvérsias. Baseamos nossa proposta em algumas das suposições da ANTi-história (relacionalismo, princípio de simetria e multiplicidade) econceitos práticos (tradução e política de redes de atores). Além disso, recomendamos quatro critériosque os pesquisadores devem usar na escolha de uma controvérsia para servir como ponto de partidapara a investigação. Por fim, apresentamos cinco etapas para colocar em ação a investigação do conhecimento do passado e a criação da história.RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de EmpresasRAE-Revista de Administração de Empresas2021-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfapplication/pdftext/htmlhttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/8218310.1590/S0034-759020210105RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 61 No. 1 (2021): January-February; 1-12RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 61 Núm. 1 (2021): January-February; 1-12RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 61 n. 1 (2021): Janeiro-fevereiro; 1-122178-938X0034-7590reponame:Revista de Administração de Empresasinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporenghttps://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183/78278https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183/79021https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183/79477Copyright (c) 2020 RAE - Revista de Administração de Empresasinfo:eu-repo/semantics/openAccessTureta, CésarAmérico, BrunoClegg, Stewart2021-06-14T18:16:54Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/82183Revistahttps://rae.fgv.br/raeONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br2178-938X0034-7590opendoar:2024-03-06T13:06:07.814009Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Controversies as method for ANTi-history Controvérsias como método para ANTi-história |
title |
Controversies as method for ANTi-history |
spellingShingle |
Controversies as method for ANTi-history Tureta, César |
title_short |
Controversies as method for ANTi-history |
title_full |
Controversies as method for ANTi-history |
title_fullStr |
Controversies as method for ANTi-history |
title_full_unstemmed |
Controversies as method for ANTi-history |
title_sort |
Controversies as method for ANTi-history |
author |
Tureta, César |
author_facet |
Tureta, César Américo, Bruno Clegg, Stewart |
author_role |
author |
author2 |
Américo, Bruno Clegg, Stewart |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tureta, César Américo, Bruno Clegg, Stewart |
description |
Our aim is to develop and propose a method for ANTi-historians, using analysis of controversy as thestarting point. Despite the theoretical and methodological development of the ANTi-history approach to the study of knowledge of the past and the creation of its history, there is room for method development based on controversy analysis. We ground our proposal in some of ANTi-history’s assumptions (relationalism, the symmetry principle, and multiplicity) and practical concepts (translation and politics of actor-networks). In addition, we recommend four criteria that researchers should use in choosing a controversy to serve as a starting point for investigation. Finally, we present five steps for investigating knowledge of the past and the creation of history. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-02-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183 10.1590/S0034-759020210105 |
url |
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183 |
identifier_str_mv |
10.1590/S0034-759020210105 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183/78278 https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183/79021 https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/82183/79477 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 RAE - Revista de Administração de Empresas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 RAE - Revista de Administração de Empresas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
publisher.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas RAE - Revista de Administração de Empresas RAE-Revista de Administração de Empresas |
dc.source.none.fl_str_mv |
RAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 61 No. 1 (2021): January-February; 1-12 RAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 61 Núm. 1 (2021): January-February; 1-12 RAE-Revista de Administração de Empresas; v. 61 n. 1 (2021): Janeiro-fevereiro; 1-12 2178-938X 0034-7590 reponame:Revista de Administração de Empresas instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista de Administração de Empresas |
collection |
Revista de Administração de Empresas |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Administração de Empresas - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
rae@fgv.br||ilda.fontes@fgv.br||raeredacao@fgv.br |
_version_ |
1798943149598441472 |