Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Galvão, Kécia da Silveira
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Silva Neto, Odilon Saturnino, dos Santos, Joséte Florêncio, Raboni, Pierre Lucena
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos EBAPE.BR
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/31409
Resumo: This article aimed to conduct an epistemological evaluation of research methods in finance by means of an analysis of asset pricing models under the philosophical currents of positivism/post-positivism and constructivism. Thus, we explain the adequacy of these models to society, understanding that the phenomena under study are not repetitive, but subject to analysis. We show evidence that the asset pricing models have methodological characteristics that fit both positivism and post-positivism, as well as constructivism, considering the possibility to misrepresent the hypotheses and their adequacy to investor’s subjectivities. The results obtained in this theoretical survey suggest that classical finance and their subsequent behavioral contributions highlight positivist methods subject to misrepresentation of hypotheses and, as a consequence, a science under construction, demonstrating the complementarity between the epistemological views presented.
id FGV-9_85f112d3c3fa6c86a52d4e84c7a644d1
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/31409
network_acronym_str FGV-9
network_name_str Cadernos EBAPE.BR
repository_id_str
spelling Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivismAnálisis de los modelos de valoración de activos en un enfoque epistemológico del positivismo, post-positivismo y constructivismoAnálise dos modelos de precificação de ativos sob uma abordagem epistêmica do positivismo/pós-positivismo e do construtivismoAsset Pricing Models. Positivism. Post-Positivism. Constructivism.Modelos de precios de activos. El positivismo. Postpositivismo. Constructivismo.Modelos de Precificação de Ativos. Positivismo. Pós-Positivismo. Construtivismo.This article aimed to conduct an epistemological evaluation of research methods in finance by means of an analysis of asset pricing models under the philosophical currents of positivism/post-positivism and constructivism. Thus, we explain the adequacy of these models to society, understanding that the phenomena under study are not repetitive, but subject to analysis. We show evidence that the asset pricing models have methodological characteristics that fit both positivism and post-positivism, as well as constructivism, considering the possibility to misrepresent the hypotheses and their adequacy to investor’s subjectivities. The results obtained in this theoretical survey suggest that classical finance and their subsequent behavioral contributions highlight positivist methods subject to misrepresentation of hypotheses and, as a consequence, a science under construction, demonstrating the complementarity between the epistemological views presented.Este artículo tiene como objetivo realizar una evaluación epistemológica de los Métodos de investigación en las finanzas por medio de un análisis de los modelos de valoración de activos a la luz de las corrientes filosóficas de positivismo, postpositivismo y constructivismo. Se explica, así, la adecuación de estos modelos para la sociedad, entendiendo  que los fenómenos en estudio no son repetitivos, pero si susceptibles para ser analizados. Se presenta evidencia de que los modelos de valoración de activos tienen características metodológicas que se ajustan tanto el positivismo, postpositivismo y constructivismo, en vista de la posibilidad de falsificación de hipótesis y su adaptación a la subjetividad de los inversores. Los resultados de esta encuesta teórica  sugieren que las finanzas del comportamiento clásico y sus contribuciones comportamentales destacan métodos positivistas sujetos a falsedad en las hipótesis y, en consecuencia, una ciencia en construcción, demostrando que son complementados los puntos de vista epistemológicos presentados.Este artigo teve por objetivo realizar uma avaliação epistemológica dos métodos de pesquisa em finanças por meio de uma análise dos modelos de precificação de ativos à luz das correntes filosóficas do positivismo/pós-positivismo e do construtivismo. Explica-se, assim, a adequação desses modelos à sociedade, entendendo que os fenômenos em estudo não são repetitivos, mas passíveis de análise. São apresentadas evidências de que os modelos de precificação de ativos possuem características metodológicas que se enquadram tanto no positivismo como no pós-positivismo e no construtivismo, tendo em vista a possibilidade de falseamento das hipóteses e sua adequação às subjetividades dos investidores. Os resultados obtidos nesse levantamento teórico sugerem que as finanças clássicas e suas contribuições comportamentais posteriores destacam métodos positivistas sujeitos a falseamentos de hipóteses e, consequentemente, uma ciência em construção, demonstrando a complementaridade das visões epistemológicas apresentadas.Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas2016-03-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/31409Cadernos EBAPE.BR; Vol. 14 No. 1 (2016) - Epistemology and Sociology Science of Administration; 228 a 242Cadernos EBAPE.BR; Vol. 14 Núm. 1 (2016) - Epistemología y Sociología de la Ciencia de la Administración; 228 a 242Cadernos EBAPE.BR; v. 14 n. 1 (2016) - Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração; 228 a 2421679-3951reponame:Cadernos EBAPE.BRinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/31409/56920Copyright (c) 2016 Cadernos EBAPE.BRinfo:eu-repo/semantics/openAccessGalvão, Kécia da SilveiraSilva Neto, Odilon Saturninodos Santos, Joséte FlorêncioRaboni, Pierre Lucena2023-02-23T19:21:25Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/31409Revistahttps://periodicos.fgv.br/cadernosebapehttps://periodicos.fgv.br/cadernosebape/oaicadernosebape@fgv.br||cadernosebape@fgv.br1679-39511679-3951opendoar:2024-05-13T09:59:53.643664Cadernos EBAPE.BR - Fundação Getulio Vargas (FGV)true
dc.title.none.fl_str_mv Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
Análisis de los modelos de valoración de activos en un enfoque epistemológico del positivismo, post-positivismo y constructivismo
Análise dos modelos de precificação de ativos sob uma abordagem epistêmica do positivismo/pós-positivismo e do construtivismo
title Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
spellingShingle Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
Galvão, Kécia da Silveira
Asset Pricing Models. Positivism. Post-Positivism. Constructivism.
Modelos de precios de activos. El positivismo. Postpositivismo. Constructivismo.
Modelos de Precificação de Ativos. Positivismo. Pós-Positivismo. Construtivismo.
title_short Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
title_full Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
title_fullStr Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
title_full_unstemmed Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
title_sort Analysis of asset pricing models under an epistemic approach of positivism/post-positivism and constructivism
author Galvão, Kécia da Silveira
author_facet Galvão, Kécia da Silveira
Silva Neto, Odilon Saturnino
dos Santos, Joséte Florêncio
Raboni, Pierre Lucena
author_role author
author2 Silva Neto, Odilon Saturnino
dos Santos, Joséte Florêncio
Raboni, Pierre Lucena
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Galvão, Kécia da Silveira
Silva Neto, Odilon Saturnino
dos Santos, Joséte Florêncio
Raboni, Pierre Lucena
dc.subject.por.fl_str_mv Asset Pricing Models. Positivism. Post-Positivism. Constructivism.
Modelos de precios de activos. El positivismo. Postpositivismo. Constructivismo.
Modelos de Precificação de Ativos. Positivismo. Pós-Positivismo. Construtivismo.
topic Asset Pricing Models. Positivism. Post-Positivism. Constructivism.
Modelos de precios de activos. El positivismo. Postpositivismo. Constructivismo.
Modelos de Precificação de Ativos. Positivismo. Pós-Positivismo. Construtivismo.
description This article aimed to conduct an epistemological evaluation of research methods in finance by means of an analysis of asset pricing models under the philosophical currents of positivism/post-positivism and constructivism. Thus, we explain the adequacy of these models to society, understanding that the phenomena under study are not repetitive, but subject to analysis. We show evidence that the asset pricing models have methodological characteristics that fit both positivism and post-positivism, as well as constructivism, considering the possibility to misrepresent the hypotheses and their adequacy to investor’s subjectivities. The results obtained in this theoretical survey suggest that classical finance and their subsequent behavioral contributions highlight positivist methods subject to misrepresentation of hypotheses and, as a consequence, a science under construction, demonstrating the complementarity between the epistemological views presented.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/31409
url https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/31409
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/cadernosebape/article/view/31409/56920
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Cadernos EBAPE.BR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Cadernos EBAPE.BR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos EBAPE.BR; Vol. 14 No. 1 (2016) - Epistemology and Sociology Science of Administration; 228 a 242
Cadernos EBAPE.BR; Vol. 14 Núm. 1 (2016) - Epistemología y Sociología de la Ciencia de la Administración; 228 a 242
Cadernos EBAPE.BR; v. 14 n. 1 (2016) - Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração; 228 a 242
1679-3951
reponame:Cadernos EBAPE.BR
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Cadernos EBAPE.BR
collection Cadernos EBAPE.BR
repository.name.fl_str_mv Cadernos EBAPE.BR - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv cadernosebape@fgv.br||cadernosebape@fgv.br
_version_ 1798943210102325248