A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Marcelo Nascimento de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10438/27150
Resumo: Objetivo: Este trabalho buscou analisar a efetividade do Programa de Financiamento Estudantil – FIES – e Universidade para Todos – PROUNI – em promover a diretriz de qualidade estabelecida pelo Plano Nacional de Educação. O objetivo consistiu em comparar os resultados obtidos no Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE – dos bolsistas PROUNI e dos alunos com empréstimo do FIES com seus colegas de classe que não receberam o benefício correspondente, de modo a responder a seguinte questão: alunos beneficiados por estes programas se formam com o mesmo nível de proficiência que seus colegas? Metodologia: O estudo limitou-se em analisar os resultados dos alunos concluintes do curso de Administração no ENADE de 2015, com base nos microdados disponibilizados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Considerando o objetivo e a forma como se desenvolveu o estudo, este trabalho foi caracterizado como uma pesquisa quantitativa, utilizando como recurso metodológico o software SPSS – Statistical Package for the Social Sciences – e como técnica, o Modelo Linear Generalizado – MLG. Resultado: De modo geral, pode-se inferir que as políticas públicas FIES e PROUNI, objeto de estudo deste trabalho, estão contribuindo não só com a expansão e inclusão de estudantes com menor afluência socioeconômica no Ensino Superior, mas também têm possibilitado que estes alunos obtenham um nível de proficiência similar a dos seus colegas de curso que não receberam tais benefícios, cooperando, dessa forma, para efetivar a diretriz de qualidade estabelecida pelo MEC. Contribuições Práticas: A partir dos resultados, espera-se contribuir com subsídios para o aperfeiçoamento e elaboração de novas políticas públicas, de modo que os programas supracitados possam ser vistos não apenas como agentes impulsionadores de novas matrículas mas também como referência no processo de qualidade na formação dos estudantes matriculados no Ensino Superior.
id FGV_3b884f52b2f8e72ca3bab01724c76619
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/27150
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Almeida, Marcelo Nascimento deEscolas::EBAPEHeidtmann Neto, Henrique Guilherme CarlosPinheiro, Sonoê SugaharaBeltrão, Kaizô I.2019-03-07T18:27:11Z2019-03-07T18:27:11Z2018http://hdl.handle.net/10438/27150Objetivo: Este trabalho buscou analisar a efetividade do Programa de Financiamento Estudantil – FIES – e Universidade para Todos – PROUNI – em promover a diretriz de qualidade estabelecida pelo Plano Nacional de Educação. O objetivo consistiu em comparar os resultados obtidos no Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE – dos bolsistas PROUNI e dos alunos com empréstimo do FIES com seus colegas de classe que não receberam o benefício correspondente, de modo a responder a seguinte questão: alunos beneficiados por estes programas se formam com o mesmo nível de proficiência que seus colegas? Metodologia: O estudo limitou-se em analisar os resultados dos alunos concluintes do curso de Administração no ENADE de 2015, com base nos microdados disponibilizados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Considerando o objetivo e a forma como se desenvolveu o estudo, este trabalho foi caracterizado como uma pesquisa quantitativa, utilizando como recurso metodológico o software SPSS – Statistical Package for the Social Sciences – e como técnica, o Modelo Linear Generalizado – MLG. Resultado: De modo geral, pode-se inferir que as políticas públicas FIES e PROUNI, objeto de estudo deste trabalho, estão contribuindo não só com a expansão e inclusão de estudantes com menor afluência socioeconômica no Ensino Superior, mas também têm possibilitado que estes alunos obtenham um nível de proficiência similar a dos seus colegas de curso que não receberam tais benefícios, cooperando, dessa forma, para efetivar a diretriz de qualidade estabelecida pelo MEC. Contribuições Práticas: A partir dos resultados, espera-se contribuir com subsídios para o aperfeiçoamento e elaboração de novas políticas públicas, de modo que os programas supracitados possam ser vistos não apenas como agentes impulsionadores de novas matrículas mas também como referência no processo de qualidade na formação dos estudantes matriculados no Ensino Superior.Objective: This research project sought to analyze the effectiveness of the Programa de Financiamento Estudantil – FIES (Student Financing Program) and Universidade para Todos – PROUNI (University for All Program) in promoting the quality policy established by the Plano Nacional de Educação (National Education Plan). The objective set forth consisted of comparing the PROUNI scholars and FIEST borrowers results of the Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE (National Student Performance Exam) with the results of their non-benefit receiving classmates. As such, this project aimed at answering the following research question: Do students participating in the above-mentioned programs graduate with the same skill level as their classmates? Methodology: This research project analyzed the 2015 ENADE test results for the Administration Course graduates based on the micro data made available by the Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP (Anísio Teixeira National Institute for Educational Study and Research). Considering the objective and the way this research project unfolded, this project is characterized as a quantitative research using the SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) software as a methodological resource. More precisely, using the Generalized Linear Model – GLM. Results: In general terms, it can be said that the FIES and PROUNI public policies, the object of this study, are contributing not only to the expansion in terms of numbers and inclusion of less favored socioeconomic individuals in Higher Education, but also are developing skills at levels similar to those of non-receiver classmates. As such, it does contribute to materializing the quality policy established by MEC (Brazilian Ministry of Education). Practical Implications: Considering the attained results, it is expected that these will contribute to the improvement and to create new grant public policies. As such, the abovementioned programs can be seen not only as new enrolment boosters but also as a reference in the quality process in developing skills in those students enrolled in the Higher Education system.porPolíticas públicasEnsino superiorFIESPROUNIENADEAdministração de empresasEducaçãoPolíticas públicasEnsino superiorFundo de Financiamento EstudantilProUni (Programa)Exame Nacional de Desempenho dos EstudantesA contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis2018-12-21reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTDissertação - Marcelo Almeida.pdf.txtDissertação - Marcelo Almeida.pdf.txtExtracted texttext/plain103013https://repositorio.fgv.br/bitstreams/c1fbde95-b116-47b2-9882-cf8f6901b411/download9db299681792ba8deb5fad75dea5aa51MD55ORIGINALDissertação - Marcelo Almeida.pdfDissertação - Marcelo Almeida.pdfPDFapplication/pdf1572538https://repositorio.fgv.br/bitstreams/2a11b3b1-f030-4f85-8e2b-173bcdb0bcf5/download33639c70f1b72b57c8e2bad105f7c1c5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/757e42ea-ed0e-4731-a9b6-735bc1316a3e/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD52THUMBNAILDissertação - Marcelo Almeida.pdf.jpgDissertação - Marcelo Almeida.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3038https://repositorio.fgv.br/bitstreams/3b2be35a-56db-495d-b7d0-fc02e4f105a4/downloadb810549027ebb5e736ced56888a6b692MD5610438/271502023-11-27 02:16:41.571open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/27150https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-27T02:16:41Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K
dc.title.por.fl_str_mv A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
title A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
spellingShingle A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
Almeida, Marcelo Nascimento de
Políticas públicas
Ensino superior
FIES
PROUNI
ENADE
Administração de empresas
Educação
Políticas públicas
Ensino superior
Fundo de Financiamento Estudantil
ProUni (Programa)
Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
title_short A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
title_full A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
title_fullStr A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
title_full_unstemmed A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
title_sort A contribuição dos programas de financiamento estudantil (FIES) e universidade para todos (PROUNI) para a diretriz de qualidade do ensino superior: um estudo sobre o desempenho dos alunos de administração no ENADE de 2015
author Almeida, Marcelo Nascimento de
author_facet Almeida, Marcelo Nascimento de
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EBAPE
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Heidtmann Neto, Henrique Guilherme Carlos
Pinheiro, Sonoê Sugahara
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Marcelo Nascimento de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Beltrão, Kaizô I.
contributor_str_mv Beltrão, Kaizô I.
dc.subject.por.fl_str_mv Políticas públicas
Ensino superior
FIES
PROUNI
ENADE
topic Políticas públicas
Ensino superior
FIES
PROUNI
ENADE
Administração de empresas
Educação
Políticas públicas
Ensino superior
Fundo de Financiamento Estudantil
ProUni (Programa)
Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
dc.subject.area.por.fl_str_mv Administração de empresas
Educação
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Políticas públicas
Ensino superior
Fundo de Financiamento Estudantil
ProUni (Programa)
Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
description Objetivo: Este trabalho buscou analisar a efetividade do Programa de Financiamento Estudantil – FIES – e Universidade para Todos – PROUNI – em promover a diretriz de qualidade estabelecida pelo Plano Nacional de Educação. O objetivo consistiu em comparar os resultados obtidos no Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE – dos bolsistas PROUNI e dos alunos com empréstimo do FIES com seus colegas de classe que não receberam o benefício correspondente, de modo a responder a seguinte questão: alunos beneficiados por estes programas se formam com o mesmo nível de proficiência que seus colegas? Metodologia: O estudo limitou-se em analisar os resultados dos alunos concluintes do curso de Administração no ENADE de 2015, com base nos microdados disponibilizados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Considerando o objetivo e a forma como se desenvolveu o estudo, este trabalho foi caracterizado como uma pesquisa quantitativa, utilizando como recurso metodológico o software SPSS – Statistical Package for the Social Sciences – e como técnica, o Modelo Linear Generalizado – MLG. Resultado: De modo geral, pode-se inferir que as políticas públicas FIES e PROUNI, objeto de estudo deste trabalho, estão contribuindo não só com a expansão e inclusão de estudantes com menor afluência socioeconômica no Ensino Superior, mas também têm possibilitado que estes alunos obtenham um nível de proficiência similar a dos seus colegas de curso que não receberam tais benefícios, cooperando, dessa forma, para efetivar a diretriz de qualidade estabelecida pelo MEC. Contribuições Práticas: A partir dos resultados, espera-se contribuir com subsídios para o aperfeiçoamento e elaboração de novas políticas públicas, de modo que os programas supracitados possam ser vistos não apenas como agentes impulsionadores de novas matrículas mas também como referência no processo de qualidade na formação dos estudantes matriculados no Ensino Superior.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-03-07T18:27:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-03-07T18:27:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10438/27150
url http://hdl.handle.net/10438/27150
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/c1fbde95-b116-47b2-9882-cf8f6901b411/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/2a11b3b1-f030-4f85-8e2b-173bcdb0bcf5/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/757e42ea-ed0e-4731-a9b6-735bc1316a3e/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/3b2be35a-56db-495d-b7d0-fc02e4f105a4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9db299681792ba8deb5fad75dea5aa51
33639c70f1b72b57c8e2bad105f7c1c5
dfb340242cced38a6cca06c627998fa1
b810549027ebb5e736ced56888a6b692
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1810024035956817920