Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Inocima, Fabio Massao
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10438/5909
Resumo: This work seeks to analyze the efficiency of the investment committees of the FIPs (Fundos de Investimento em Participações), the most relevant investment vehicle of the Brazilian private equity industry, taking into consideration that acquisitions made by these vehicles are not leveraged. Such analysis is made by comparing it with the American model, which usually delegates the investment decision to the general partner and employs a significant amount of leverage when acquiring a target. Initially, a non-exhaustive review of the Brazilian papers on private equity is conducted. Next, the particularities of the Brazilian model are pointed out, specially the investment decisions shared by fund managers and investors, and the scarce usage of leverage in the acquisitions, and it is shown how these characteristics affect the equilibrium of Axelson, Strömberg and Weisbach’s model. The conclusion is that the particularities of the FIPs model offer: (i) better protection to the limited partners’ interests and (ii) allow the general partners to take advantage of the period when the transactions occur at lower multiples, resulting in a more efficient investment model with a countercyclical nature. However, such conclusions are subject to the compliance of the following premises: (i) the investment committee must have qualifications as good as, or better than, those of the general partner, (ii) it must have enough time and personnel availability to analyze the opportunities as deeply as the general partner does, (iii) the existence of the investment committee must not result in a competitive disadvantage for the limited partner in terms of agility in the negotiation processes. Finally, some potential situations of conflicts of interests of the committee members are raised.
id FGV_8c3e05a78834a557c5674deeb3addd21
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/5909
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Inocima, Fabio MassaoEscolas::EESPSouza, André Portela Fernandes de2010-04-20T21:40:53Z2010-04-20T20:22:20Z2010-03-01INOCIMA, Fabio Massao. Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity. Dissertação (Mestrado Profissional em Finanças e Economia) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010.http://hdl.handle.net/10438/5909This work seeks to analyze the efficiency of the investment committees of the FIPs (Fundos de Investimento em Participações), the most relevant investment vehicle of the Brazilian private equity industry, taking into consideration that acquisitions made by these vehicles are not leveraged. Such analysis is made by comparing it with the American model, which usually delegates the investment decision to the general partner and employs a significant amount of leverage when acquiring a target. Initially, a non-exhaustive review of the Brazilian papers on private equity is conducted. Next, the particularities of the Brazilian model are pointed out, specially the investment decisions shared by fund managers and investors, and the scarce usage of leverage in the acquisitions, and it is shown how these characteristics affect the equilibrium of Axelson, Strömberg and Weisbach’s model. The conclusion is that the particularities of the FIPs model offer: (i) better protection to the limited partners’ interests and (ii) allow the general partners to take advantage of the period when the transactions occur at lower multiples, resulting in a more efficient investment model with a countercyclical nature. However, such conclusions are subject to the compliance of the following premises: (i) the investment committee must have qualifications as good as, or better than, those of the general partner, (ii) it must have enough time and personnel availability to analyze the opportunities as deeply as the general partner does, (iii) the existence of the investment committee must not result in a competitive disadvantage for the limited partner in terms of agility in the negotiation processes. Finally, some potential situations of conflicts of interests of the committee members are raised.Este trabalho objetiva analisar a eficiência dos comitês de investimento no modelo de investimento em private equity através de FIPs (Fundos de Investimento em Participações) que não utilizam alavancagens em suas aquisições. Tal análise é feita através de uma comparação com o modelo americano, no qual tipicamente o gestor do fundo tem o poder de decisão sobre os investimentos e as aquisições são realizadas utilizando financiamento de terceiros. A dissertação é iniciada com uma revisão bibliográfica não-exaustiva dos trabalhos da academia brasileira sobre o tema de private equity. Em seguida, levanta-se as particularidades do modelo dos FIPs, principalmente a decisão de investimento feita em conjunto pelo gestor e seus investidores através de comitês de investimento e a rara utilização de alavancagem nas aquisições, e demonstra-se como o impacto destas características altera o equilíbrio do modelo proposto por Axelson, Strömberg e Weisbach. Conclui-se que as particularidades do modelo dos FIPs que não utilizam alavancagens nas aquisições oferecem: (i) melhor proteção aos interesses dos investidores, e uma representativade similar aos conselhos de administração de companhias abertas, e (ii) permitem que o gestor aproveite os períodos nos quais as transações ocorrem a um múltiplo mais baixo, resultando num modelo mais eficiente de investimento e que evita a multiplicação dos ciclos econômicos. Tais conclusões, no entanto, estão sujeitas à observação das seguintes condições: (i) o comitê deve ter qualificação igual ou superior ao do gestor; (ii) o comitê deve ter disponibilidade de tempo e corpo suficientes para analisar os investimentos nas mesma profundidade que o gestor, (iii) a existência do comitê de investimento não deve acarretar numa desvantagem para o gestor em termos de agilidade de resposta nas negociações. Finalmente, são levantadas algumas situações de ponteciais conflitos de interesse nas quais os membros dos comitês de investimento podem se encontrar.porVenture capitalFinançasTeoria das decisões financeirasComitê de investimentosCompra alavancadaAquisições alavancadasEstrutura de capitalLeveraged buy-out (lbo)GovernançaEconomiaFundos de investimentoAlavancagem (Finanças)Investimentos - Processo decisórioGovernança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equityinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL66070100197.pdfapplication/pdf310163https://repositorio.fgv.br/bitstreams/496fe871-b87e-48eb-ae51-3251043b50ea/download3b9928fac26ea1cdec9c73ead81d55d9MD51TEXT66070100197.pdf.txt66070100197.pdf.txtExtracted texttext/plain102185https://repositorio.fgv.br/bitstreams/067806de-9b3a-4952-be25-f4506b3e4075/download6f062386b9b0325e7fa0ebb8b1ee716dMD54THUMBNAIL66070100197.pdf.jpg66070100197.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2336https://repositorio.fgv.br/bitstreams/8f6719b1-6a03-4d66-b8c4-40dce1e4c866/downloadcccd8ccc28da0f6a1e96c7b7bc338bf6MD5510438/59092023-11-26 22:22:41.407open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/5909https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-26T22:22:41Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.por.fl_str_mv Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
title Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
spellingShingle Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
Inocima, Fabio Massao
Venture capital
Finanças
Teoria das decisões financeiras
Comitê de investimentos
Compra alavancada
Aquisições alavancadas
Estrutura de capital
Leveraged buy-out (lbo)
Governança
Economia
Fundos de investimento
Alavancagem (Finanças)
Investimentos - Processo decisório
title_short Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
title_full Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
title_fullStr Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
title_full_unstemmed Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
title_sort Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
author Inocima, Fabio Massao
author_facet Inocima, Fabio Massao
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EESP
dc.contributor.author.fl_str_mv Inocima, Fabio Massao
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, André Portela Fernandes de
contributor_str_mv Souza, André Portela Fernandes de
dc.subject.eng.fl_str_mv Venture capital
topic Venture capital
Finanças
Teoria das decisões financeiras
Comitê de investimentos
Compra alavancada
Aquisições alavancadas
Estrutura de capital
Leveraged buy-out (lbo)
Governança
Economia
Fundos de investimento
Alavancagem (Finanças)
Investimentos - Processo decisório
dc.subject.por.fl_str_mv Finanças
Teoria das decisões financeiras
Comitê de investimentos
Compra alavancada
Aquisições alavancadas
Estrutura de capital
Leveraged buy-out (lbo)
Governança
dc.subject.area.por.fl_str_mv Economia
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Fundos de investimento
Alavancagem (Finanças)
Investimentos - Processo decisório
description This work seeks to analyze the efficiency of the investment committees of the FIPs (Fundos de Investimento em Participações), the most relevant investment vehicle of the Brazilian private equity industry, taking into consideration that acquisitions made by these vehicles are not leveraged. Such analysis is made by comparing it with the American model, which usually delegates the investment decision to the general partner and employs a significant amount of leverage when acquiring a target. Initially, a non-exhaustive review of the Brazilian papers on private equity is conducted. Next, the particularities of the Brazilian model are pointed out, specially the investment decisions shared by fund managers and investors, and the scarce usage of leverage in the acquisitions, and it is shown how these characteristics affect the equilibrium of Axelson, Strömberg and Weisbach’s model. The conclusion is that the particularities of the FIPs model offer: (i) better protection to the limited partners’ interests and (ii) allow the general partners to take advantage of the period when the transactions occur at lower multiples, resulting in a more efficient investment model with a countercyclical nature. However, such conclusions are subject to the compliance of the following premises: (i) the investment committee must have qualifications as good as, or better than, those of the general partner, (ii) it must have enough time and personnel availability to analyze the opportunities as deeply as the general partner does, (iii) the existence of the investment committee must not result in a competitive disadvantage for the limited partner in terms of agility in the negotiation processes. Finally, some potential situations of conflicts of interests of the committee members are raised.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-04-20T21:40:53Z
dc.date.available.fl_str_mv 2010-04-20T20:22:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-03-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv INOCIMA, Fabio Massao. Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity. Dissertação (Mestrado Profissional em Finanças e Economia) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10438/5909
identifier_str_mv INOCIMA, Fabio Massao. Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity. Dissertação (Mestrado Profissional em Finanças e Economia) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010.
url http://hdl.handle.net/10438/5909
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/496fe871-b87e-48eb-ae51-3251043b50ea/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/067806de-9b3a-4952-be25-f4506b3e4075/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/8f6719b1-6a03-4d66-b8c4-40dce1e4c866/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b9928fac26ea1cdec9c73ead81d55d9
6f062386b9b0325e7fa0ebb8b1ee716d
cccd8ccc28da0f6a1e96c7b7bc338bf6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813797611267686400