Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10438/5909 |
Resumo: | This work seeks to analyze the efficiency of the investment committees of the FIPs (Fundos de Investimento em Participações), the most relevant investment vehicle of the Brazilian private equity industry, taking into consideration that acquisitions made by these vehicles are not leveraged. Such analysis is made by comparing it with the American model, which usually delegates the investment decision to the general partner and employs a significant amount of leverage when acquiring a target. Initially, a non-exhaustive review of the Brazilian papers on private equity is conducted. Next, the particularities of the Brazilian model are pointed out, specially the investment decisions shared by fund managers and investors, and the scarce usage of leverage in the acquisitions, and it is shown how these characteristics affect the equilibrium of Axelson, Strömberg and Weisbach’s model. The conclusion is that the particularities of the FIPs model offer: (i) better protection to the limited partners’ interests and (ii) allow the general partners to take advantage of the period when the transactions occur at lower multiples, resulting in a more efficient investment model with a countercyclical nature. However, such conclusions are subject to the compliance of the following premises: (i) the investment committee must have qualifications as good as, or better than, those of the general partner, (ii) it must have enough time and personnel availability to analyze the opportunities as deeply as the general partner does, (iii) the existence of the investment committee must not result in a competitive disadvantage for the limited partner in terms of agility in the negotiation processes. Finally, some potential situations of conflicts of interests of the committee members are raised. |
id |
FGV_8c3e05a78834a557c5674deeb3addd21 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.fgv.br:10438/5909 |
network_acronym_str |
FGV |
network_name_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
repository_id_str |
3974 |
spelling |
Inocima, Fabio MassaoEscolas::EESPSouza, André Portela Fernandes de2010-04-20T21:40:53Z2010-04-20T20:22:20Z2010-03-01INOCIMA, Fabio Massao. Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity. Dissertação (Mestrado Profissional em Finanças e Economia) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010.http://hdl.handle.net/10438/5909This work seeks to analyze the efficiency of the investment committees of the FIPs (Fundos de Investimento em Participações), the most relevant investment vehicle of the Brazilian private equity industry, taking into consideration that acquisitions made by these vehicles are not leveraged. Such analysis is made by comparing it with the American model, which usually delegates the investment decision to the general partner and employs a significant amount of leverage when acquiring a target. Initially, a non-exhaustive review of the Brazilian papers on private equity is conducted. Next, the particularities of the Brazilian model are pointed out, specially the investment decisions shared by fund managers and investors, and the scarce usage of leverage in the acquisitions, and it is shown how these characteristics affect the equilibrium of Axelson, Strömberg and Weisbach’s model. The conclusion is that the particularities of the FIPs model offer: (i) better protection to the limited partners’ interests and (ii) allow the general partners to take advantage of the period when the transactions occur at lower multiples, resulting in a more efficient investment model with a countercyclical nature. However, such conclusions are subject to the compliance of the following premises: (i) the investment committee must have qualifications as good as, or better than, those of the general partner, (ii) it must have enough time and personnel availability to analyze the opportunities as deeply as the general partner does, (iii) the existence of the investment committee must not result in a competitive disadvantage for the limited partner in terms of agility in the negotiation processes. Finally, some potential situations of conflicts of interests of the committee members are raised.Este trabalho objetiva analisar a eficiência dos comitês de investimento no modelo de investimento em private equity através de FIPs (Fundos de Investimento em Participações) que não utilizam alavancagens em suas aquisições. Tal análise é feita através de uma comparação com o modelo americano, no qual tipicamente o gestor do fundo tem o poder de decisão sobre os investimentos e as aquisições são realizadas utilizando financiamento de terceiros. A dissertação é iniciada com uma revisão bibliográfica não-exaustiva dos trabalhos da academia brasileira sobre o tema de private equity. Em seguida, levanta-se as particularidades do modelo dos FIPs, principalmente a decisão de investimento feita em conjunto pelo gestor e seus investidores através de comitês de investimento e a rara utilização de alavancagem nas aquisições, e demonstra-se como o impacto destas características altera o equilíbrio do modelo proposto por Axelson, Strömberg e Weisbach. Conclui-se que as particularidades do modelo dos FIPs que não utilizam alavancagens nas aquisições oferecem: (i) melhor proteção aos interesses dos investidores, e uma representativade similar aos conselhos de administração de companhias abertas, e (ii) permitem que o gestor aproveite os períodos nos quais as transações ocorrem a um múltiplo mais baixo, resultando num modelo mais eficiente de investimento e que evita a multiplicação dos ciclos econômicos. Tais conclusões, no entanto, estão sujeitas à observação das seguintes condições: (i) o comitê deve ter qualificação igual ou superior ao do gestor; (ii) o comitê deve ter disponibilidade de tempo e corpo suficientes para analisar os investimentos nas mesma profundidade que o gestor, (iii) a existência do comitê de investimento não deve acarretar numa desvantagem para o gestor em termos de agilidade de resposta nas negociações. Finalmente, são levantadas algumas situações de ponteciais conflitos de interesse nas quais os membros dos comitês de investimento podem se encontrar.porVenture capitalFinançasTeoria das decisões financeirasComitê de investimentosCompra alavancadaAquisições alavancadasEstrutura de capitalLeveraged buy-out (lbo)GovernançaEconomiaFundos de investimentoAlavancagem (Finanças)Investimentos - Processo decisórioGovernança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equityinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL66070100197.pdfapplication/pdf310163https://repositorio.fgv.br/bitstreams/496fe871-b87e-48eb-ae51-3251043b50ea/download3b9928fac26ea1cdec9c73ead81d55d9MD51TEXT66070100197.pdf.txt66070100197.pdf.txtExtracted texttext/plain102185https://repositorio.fgv.br/bitstreams/067806de-9b3a-4952-be25-f4506b3e4075/download6f062386b9b0325e7fa0ebb8b1ee716dMD54THUMBNAIL66070100197.pdf.jpg66070100197.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2336https://repositorio.fgv.br/bitstreams/8f6719b1-6a03-4d66-b8c4-40dce1e4c866/downloadcccd8ccc28da0f6a1e96c7b7bc338bf6MD5510438/59092023-11-26 22:22:41.407open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/5909https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-26T22:22:41Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
title |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
spellingShingle |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity Inocima, Fabio Massao Venture capital Finanças Teoria das decisões financeiras Comitê de investimentos Compra alavancada Aquisições alavancadas Estrutura de capital Leveraged buy-out (lbo) Governança Economia Fundos de investimento Alavancagem (Finanças) Investimentos - Processo decisório |
title_short |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
title_full |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
title_fullStr |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
title_full_unstemmed |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
title_sort |
Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity |
author |
Inocima, Fabio Massao |
author_facet |
Inocima, Fabio Massao |
author_role |
author |
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv |
Escolas::EESP |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Inocima, Fabio Massao |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Souza, André Portela Fernandes de |
contributor_str_mv |
Souza, André Portela Fernandes de |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Venture capital |
topic |
Venture capital Finanças Teoria das decisões financeiras Comitê de investimentos Compra alavancada Aquisições alavancadas Estrutura de capital Leveraged buy-out (lbo) Governança Economia Fundos de investimento Alavancagem (Finanças) Investimentos - Processo decisório |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Finanças Teoria das decisões financeiras Comitê de investimentos Compra alavancada Aquisições alavancadas Estrutura de capital Leveraged buy-out (lbo) Governança |
dc.subject.area.por.fl_str_mv |
Economia |
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv |
Fundos de investimento Alavancagem (Finanças) Investimentos - Processo decisório |
description |
This work seeks to analyze the efficiency of the investment committees of the FIPs (Fundos de Investimento em Participações), the most relevant investment vehicle of the Brazilian private equity industry, taking into consideration that acquisitions made by these vehicles are not leveraged. Such analysis is made by comparing it with the American model, which usually delegates the investment decision to the general partner and employs a significant amount of leverage when acquiring a target. Initially, a non-exhaustive review of the Brazilian papers on private equity is conducted. Next, the particularities of the Brazilian model are pointed out, specially the investment decisions shared by fund managers and investors, and the scarce usage of leverage in the acquisitions, and it is shown how these characteristics affect the equilibrium of Axelson, Strömberg and Weisbach’s model. The conclusion is that the particularities of the FIPs model offer: (i) better protection to the limited partners’ interests and (ii) allow the general partners to take advantage of the period when the transactions occur at lower multiples, resulting in a more efficient investment model with a countercyclical nature. However, such conclusions are subject to the compliance of the following premises: (i) the investment committee must have qualifications as good as, or better than, those of the general partner, (ii) it must have enough time and personnel availability to analyze the opportunities as deeply as the general partner does, (iii) the existence of the investment committee must not result in a competitive disadvantage for the limited partner in terms of agility in the negotiation processes. Finally, some potential situations of conflicts of interests of the committee members are raised. |
publishDate |
2010 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-04-20T21:40:53Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2010-04-20T20:22:20Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-03-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
INOCIMA, Fabio Massao. Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity. Dissertação (Mestrado Profissional em Finanças e Economia) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10438/5909 |
identifier_str_mv |
INOCIMA, Fabio Massao. Governança,alavancagem e ciclicidade: a eficiência do modelo brasileiro de private equity. Dissertação (Mestrado Profissional em Finanças e Economia) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010. |
url |
http://hdl.handle.net/10438/5909 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
collection |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/496fe871-b87e-48eb-ae51-3251043b50ea/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/067806de-9b3a-4952-be25-f4506b3e4075/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/8f6719b1-6a03-4d66-b8c4-40dce1e4c866/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3b9928fac26ea1cdec9c73ead81d55d9 6f062386b9b0325e7fa0ebb8b1ee716d cccd8ccc28da0f6a1e96c7b7bc338bf6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813797611267686400 |