Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zamariola Junior, Ricardo
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10438/35295
Resumo: Há décadas que a comunidade jurídica nacional e internacional discute se a sentença arbitral pode ser anulada ou de qualquer forma revisada por um juiz estatal com fundamento em má-interpretação ou desconsideração, pelos árbitros, da lei aplicável à solução da disputa. Nos Estados Unidos da América, esse tema é objeto de polêmica doutrinária e jurisprudencial pelo menos desde a década de 1950. No Brasil, por sua vez, a Lei nº 9.307/1996, conhecida como Lei de Arbitragem, estabelece hipóteses muito restritas de anulação da sentença arbitral pelo Poder Judiciário. Nenhuma delas permite aos juízes estatais, ao menos não expressamente, a desconstituição da decisão dos árbitros com fundamento em alegada desconsideração da lei, ainda que manifesta. Nesse contexto, este trabalho, de início, se propõe a investigar se a jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo, maior corte do país, admite alguma forma de revisão de uma sentença arbitral, pelo Poder Judiciário, com fundamento em desconsideração ou interpretação equivocada da lei aplicável pelos árbitros. Concluindo que a jurisprudência do TJSP admite a desconstituição de sentença arbitral por violação à ordem pública, ainda que não haja previsão expressa para tanto na Lei de Arbitragem, identificamos aí exemplo de anulação da decisão dos árbitros, pelo Judiciário, por manifesta desconsideração da lei. Na sequência, o trabalho vai à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, procurando identificar o entendimento dessas cortes superiores a respeito daquilo que seja a noção de ordem pública. Ao final, o trabalho faz a aproximação dos resultados da análise de jurisprudência do TJSP e do STF/STJ, resumindo os achados da pesquisa e oferecendo ao leitor uma espécie de “guia” indicativo das matérias que, nos termos da jurisprudência examinada, podem ensejar, no Brasil, a anulação de sentença arbitral por violação à ordem pública, ou, em outras palavras, por manifesta desconsideração da lei.
id FGV_ddb61ee958ff376396b94b1d3a88dae4
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/35295
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Zamariola Junior, RicardoEscolas::DIREITO SPNery, Ana Luiza Barreto de Andrade FernandesAprigliano, Ricardo de CarvalhoSilva Filho, Osny da2024-05-14T13:26:35Z2024-05-14T13:26:35Z2024-04-09https://hdl.handle.net/10438/35295Há décadas que a comunidade jurídica nacional e internacional discute se a sentença arbitral pode ser anulada ou de qualquer forma revisada por um juiz estatal com fundamento em má-interpretação ou desconsideração, pelos árbitros, da lei aplicável à solução da disputa. Nos Estados Unidos da América, esse tema é objeto de polêmica doutrinária e jurisprudencial pelo menos desde a década de 1950. No Brasil, por sua vez, a Lei nº 9.307/1996, conhecida como Lei de Arbitragem, estabelece hipóteses muito restritas de anulação da sentença arbitral pelo Poder Judiciário. Nenhuma delas permite aos juízes estatais, ao menos não expressamente, a desconstituição da decisão dos árbitros com fundamento em alegada desconsideração da lei, ainda que manifesta. Nesse contexto, este trabalho, de início, se propõe a investigar se a jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo, maior corte do país, admite alguma forma de revisão de uma sentença arbitral, pelo Poder Judiciário, com fundamento em desconsideração ou interpretação equivocada da lei aplicável pelos árbitros. Concluindo que a jurisprudência do TJSP admite a desconstituição de sentença arbitral por violação à ordem pública, ainda que não haja previsão expressa para tanto na Lei de Arbitragem, identificamos aí exemplo de anulação da decisão dos árbitros, pelo Judiciário, por manifesta desconsideração da lei. Na sequência, o trabalho vai à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, procurando identificar o entendimento dessas cortes superiores a respeito daquilo que seja a noção de ordem pública. Ao final, o trabalho faz a aproximação dos resultados da análise de jurisprudência do TJSP e do STF/STJ, resumindo os achados da pesquisa e oferecendo ao leitor uma espécie de “guia” indicativo das matérias que, nos termos da jurisprudência examinada, podem ensejar, no Brasil, a anulação de sentença arbitral por violação à ordem pública, ou, em outras palavras, por manifesta desconsideração da lei.For decades, the national and international legal community has discussed whether the arbitration award can be annulled or in any way revised by a state judge based on misinterpretation or disregard, by the arbitrators, of the law applicable to the resolution of the dispute. In the United States of America, this topic has been the subject of doctrinal and jurisprudential controversy since at least the 1950s. In Brazil, in turn, Law No. 9,307/1996, known as the Arbitration Law, establishes very restricted hypotheses for annulment of the arbitration award by the Judiciary. None of them allows state judges, at least not expressly, to overturn the arbitrators' decision based on alleged disregard of the law, even if manifest. In this context, this thesis, initially, aims to investigate whether the jurisprudence of the São Paulo Court of Justice, the largest court in the country, admits any form of review of an arbitral award by the Judiciary based on the arbitrators' disregard or misinterpretation of the applicable law. Concluding that the jurisprudence of the São Paulo Court of Justice allows the annulment of an arbitral award for violation of public policy, even in the absence of an express provision in the Arbitration Law, we identify a scenario for the annulment of the arbitrators' decision by the Judiciary due to manifest disregard of the law. Subsequently, the thesis turns to the jurisprudence of the Federal Supreme Court and the Superior Court of Justice, seeking to identify the understanding of these higher courts regarding the notion of public policy. In the end, the thesis draws parallels between the results of the analysis of the jurisprudence from the São Paulo Court of Justice and the Federal Supreme Court/Superior Court of Justice, summarizing the research findings and providing the reader with some sort of indicative "guide" of the issues that, according to the examined jurisprudence, may lead to the annulment of an arbitral award for violation of public policy, or in other words, for manifest disregard of the law.porArbitragemSentença arbitralAnulaçãoRevisãoManifesta desconsideração da leiOrdem públicaViolaçãoArbitrationArbitral awardAnnulmentReviewManifest disregard of lawPublic policyViolationDireitoArbitragem e sentençaResolução de disputas (Direito)São Paulo (Estado). Tribunal de JustiçaOrdem pública (Direito)Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem públicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85112https://repositorio.fgv.br/bitstreams/448216ac-47cb-4eea-8141-f5f0bfb27bc6/download2a4b67231f701c416a809246e7a10077MD52ORIGINALDissertação - Versão definitiva pós-banca.pdfDissertação - Versão definitiva pós-banca.pdfPDFapplication/pdf2340450https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9c58cee6-59cb-4594-9eff-7d2204e719b6/download473ec0808af3ea83731de6b5c9144938MD53TEXTDissertação - Versão definitiva pós-banca.pdf.txtDissertação - Versão definitiva pós-banca.pdf.txtExtracted texttext/plain103642https://repositorio.fgv.br/bitstreams/ed2f4142-31e7-4c23-a6a4-1f3143ad83df/download9706c3c066ea1c60b1f1d224acefbaf3MD54THUMBNAILDissertação - Versão definitiva pós-banca.pdf.jpgDissertação - Versão definitiva pós-banca.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2594https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1a7f353d-2bd6-47a3-b852-10adcde8503c/downloadb7b89dde6fdc05e2eaa4701273d52671MD5510438/352952024-05-14 15:22:09.178open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/35295https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742024-05-14T15:22:09Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50bwpIw6EgdW0gw7psdGltbyBwYXNzbzogcGFyYSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciBlIGRpc3RyaWJ1aXIgc3VhIHN1Ym1pc3PDo28gZW0gdG9kbyBvIG11bmRvLCB2b2PDqiBkZXZlIGNvbmNvcmRhciBjb20gb3MgdGVybW9zIGEgc2VndWlyLgoKQ29uY29yZGFyIGNvbSBvIFRlcm1vIGRlIExpY2VuY2lhbWVudG8sIHNlbGVjaW9uYW5kbyAiRXUgY29uY29yZG8gY29tIG8gVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50byIgZSBjbGlxdWUgZW0gIkZpbmFsaXphciBzdWJtaXNzw6NvIi4KClRFUk1PUyBMSUNFTkNJQU1FTlRPIFBBUkEgQVJRVUlWQU1FTlRPLCBSRVBST0RVw4fDg08gRSBESVZVTEdBw4fDg08gUMOaQkxJQ0EgREUgQ09OVEXDmkRPIMOAIEJJQkxJT1RFQ0EgVklSVFVBTCBGR1YgKHZlcnPDo28gMS4yKQoKMS4gVm9jw6osIHVzdcOhcmlvLWRlcG9zaXRhbnRlIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgVmlydHVhbCBGR1YsIGFzc2VndXJhLCBubyBwcmVzZW50ZSBhdG8sIHF1ZSDDqSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AgdG90YWxpZGFkZSBkYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgYmVtIGNvbW8gZGUgc2V1cyBjb21wb25lbnRlcyBtZW5vcmVzLCBlbSBzZSB0cmF0YW5kbyBkZSBvYnJhIGNvbGV0aXZhLCBjb25mb3JtZSBvIHByZWNlaXR1YWRvIHBlbGEgTGVpIDkuNjEwLzk4IGUvb3UgTGVpIDkuNjA5Lzk4LiBOw6NvIHNlbmRvIGVzdGUgbyBjYXNvLCB2b2PDqiBhc3NlZ3VyYSB0ZXIgb2J0aWRvLCBkaXJldGFtZW50ZSBkb3MgZGV2aWRvcyB0aXR1bGFyZXMsIGF1dG9yaXphw6fDo28gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIHBhcmEgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgT2JyYSwgYWJyYW5nZW5kbyB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmV4b3MgYWZldGFkb3MgcGVsYSBhc3NpbmF0dXJhIGRvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIGRlIGxpY2VuY2lhbWVudG8sIGRlIG1vZG8gYSBlZmV0aXZhbWVudGUgaXNlbnRhciBhIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMgZSBzZXVzIGZ1bmNpb27DoXJpb3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBwZWxvIHVzbyBuw6NvLWF1dG9yaXphZG8gZG8gbWF0ZXJpYWwgZGVwb3NpdGFkbywgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gYSBxdWFpc3F1ZXIgc2VydmnDp29zIGRlIGJ1c2NhIGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gZGUgY29udGXDumRvIHF1ZSBmYcOnYW0gdXNvIGRhcyBpbnRlcmZhY2VzIGUgZXNwYcOnbyBkZSBhcm1hemVuYW1lbnRvIHByb3ZpZGVuY2lhZG9zIHBlbGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIHNpc3RlbWFzIGluZm9ybWF0aXphZG9zLgoKMi4gQSBhc3NpbmF0dXJhIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIHRlbSBjb21vIGNvbnNlccO8w6puY2lhIGEgdHJhbnNmZXLDqm5jaWEsIGEgdMOtdHVsbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBlIG7Do28tb25lcm9zbywgaXNlbnRhIGRvIHBhZ2FtZW50byBkZSByb3lhbHRpZXMgb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgY29udHJhcHJlc3Rhw6fDo28sIHBlY3VuacOhcmlhIG91IG7Do28sIMOgIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhcm1hemVuYXIgZGlnaXRhbG1lbnRlLCByZXByb2R1emlyIGUgZGlzdHJpYnVpciBuYWNpb25hbCBlIGludGVybmFjaW9uYWxtZW50ZSBhIE9icmEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvIHNldSByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QsIHBvciBtZWlvcyBlbGV0csO0bmljb3MsIG5vIHNpdGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYW8gcMO6YmxpY28gZW0gZ2VyYWwsIGVtIHJlZ2ltZSBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgoKMy4gQSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbsOnYSB0YW1iw6ltIGFicmFuZ2UsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgcXVhbHF1ZXIgZGlyZWl0byBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIGNhYsOtdmVsIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLCBpbmNsdWluZG8tc2Ugb3MgdXNvcyByZWZlcmVudGVzIMOgIHJlcHJlc2VudGHDp8OjbyBww7pibGljYSBlL291IGV4ZWN1w6fDo28gcMO6YmxpY2EsIGJlbSBjb21vIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBhbyBww7pibGljbyBxdWUgZXhpc3RhIG91IHZlbmhhIGEgZXhpc3Rpciwgbm9zIHRlcm1vcyBkbyBhcnRpZ28gNjggZSBzZWd1aW50ZXMgZGEgTGVpIDkuNjEwLzk4LCBuYSBleHRlbnPDo28gcXVlIGZvciBhcGxpY8OhdmVsIGFvcyBzZXJ2acOnb3MgcHJlc3RhZG9zIGFvIHDDumJsaWNvIHBlbGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjQuIEVzdGEgbGljZW7Dp2EgYWJyYW5nZSwgYWluZGEsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgY29uZXhvcyBkZSBhcnRpc3RhcyBpbnTDqXJwcmV0ZXMgb3UgZXhlY3V0YW50ZXMsIHByb2R1dG9yZXMgZm9ub2dyw6FmaWNvcyBvdSBlbXByZXNhcyBkZSByYWRpb2RpZnVzw6NvIHF1ZSBldmVudHVhbG1lbnRlIHNlamFtIGFwbGljw6F2ZWlzIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBvYnJhIGRlcG9zaXRhZGEsIGVtIGNvbmZvcm1pZGFkZSBjb20gbyByZWdpbWUgZml4YWRvIG5vIFTDrXR1bG8gViBkYSBMZWkgOS42MTAvOTguCgo1LiBTZSBhIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBmb2kgb3Ugw6kgb2JqZXRvIGRlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcG9yIGluc3RpdHVpw6fDtWVzIGRlIGZvbWVudG8gw6AgcGVzcXVpc2Egb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgc2VtZWxoYW50ZSwgdm9jw6ogb3UgbyB0aXR1bGFyIGFzc2VndXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHRvZGFzIGFzIG9icmlnYcOnw7VlcyBxdWUgbGhlIGZvcmFtIGltcG9zdGFzIHBlbGEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBmaW5hbmNpYWRvcmEgZW0gcmF6w6NvIGRvIGZpbmFuY2lhbWVudG8sIGUgcXVlIG7Do28gZXN0w6EgY29udHJhcmlhbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc3Bvc2nDp8OjbyBjb250cmF0dWFsIHJlZmVyZW50ZSDDoCBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gY29udGXDumRvIG9yYSBzdWJtZXRpZG8gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjYuIENhc28gYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVuY29udHJlLXNlIGxpY2VuY2lhZGEgc29iIHVtYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgc29iIGEgbGljZW7Dp2EgR05VIEZyZWUgRG9jdW1lbnRhdGlvbiBMaWNlbnNlIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgb3Ugb3V0cmEgbGljZW7Dp2EgcXVhbGlmaWNhZGEgY29tbyBsaXZyZSBzZWd1bmRvIG9zIGNyaXTDqXJpb3MgZGEgRGVmaW5pdGlvbiBvZiBGcmVlIEN1bHR1cmFsIFdvcmtzIChkaXNwb27DrXZlbCBlbTogaHR0cDovL2ZyZWVkb21kZWZpbmVkLm9yZy9EZWZpbml0aW9uKSBvdSBGcmVlIFNvZnR3YXJlIERlZmluaXRpb24gKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vd3d3LmdudS5vcmcvcGhpbG9zb3BoeS9mcmVlLXN3Lmh0bWwpLCBvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbSBjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcyBsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIgYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEgaW50ZWdyYWwuCgpBbyBjb25jbHVpciBhIHByZXNlbnRlIGV0YXBhIGUgYXMgZXRhcGFzIHN1YnNlccO8ZW50ZXMgZG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbyBkZSBhcnF1aXZvcyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCB2b2PDqiBhdGVzdGEgcXVlIGxldSBlIGNvbmNvcmRhIGludGVncmFsbWVudGUgY29tIG9zIHRlcm1vcyBhY2ltYSBkZWxpbWl0YWRvcywgYXNzaW5hbmRvLW9zIHNlbSBmYXplciBxdWFscXVlciByZXNlcnZhIGUgbm92YW1lbnRlIGNvbmZpcm1hbmRvIHF1ZSBjdW1wcmUgb3MgcmVxdWlzaXRvcyBpbmRpY2Fkb3Mgbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYS4KCkhhdmVuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzY29yZMOibmNpYSBlbSByZWxhw6fDo28gYW9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3Mgb3UgbsOjbyBzZSB2ZXJpZmljYW5kbyBvIGV4aWdpZG8gbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYSwgdm9jw6ogZGV2ZSBpbnRlcnJvbXBlciBpbWVkaWF0YW1lbnRlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8Ojby4gQSBjb250aW51aWRhZGUgZG8gcHJvY2Vzc28gZXF1aXZhbGUgw6AgYXNzaW5hdHVyYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbSB0b2RhcyBhcyBjb25zZXHDvMOqbmNpYXMgbmVsZSBwcmV2aXN0YXMsIHN1amVpdGFuZG8tc2UgbyBzaWduYXTDoXJpbyBhIHNhbsOnw7VlcyBjaXZpcyBlIGNyaW1pbmFpcyBjYXNvIG7Do28gc2VqYSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBjb25leG9zIGFwbGljw6F2ZWlzIMOgIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBkdXJhbnRlIGVzdGUgcHJvY2Vzc28sIG91IGNhc28gbsOjbyB0ZW5oYSBvYnRpZG8gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gdGl0dWxhciBwYXJhIG8gZGVww7NzaXRvIGUgdG9kb3Mgb3MgdXNvcyBkYSBPYnJhIGVudm9sdmlkb3MuCgpQYXJhIGEgc29sdcOnw6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIGTDunZpZGEgcXVhbnRvIGFvcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50byBlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbywgY2xpcXVlIG5vIGxpbmsgIkZhbGUgY29ub3NjbyIuCgpTZSB2b2PDqiB0aXZlciBkw7p2aWRhcyBzb2JyZSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBwb3IgZmF2b3IgZW50cmUgZW0gY29udGF0byBjb20gb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcmVzIGRvIFJlcG9zaXTDs3Jpby4K
dc.title.por.fl_str_mv Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
title Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
spellingShingle Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
Zamariola Junior, Ricardo
Arbitragem
Sentença arbitral
Anulação
Revisão
Manifesta desconsideração da lei
Ordem pública
Violação
Arbitration
Arbitral award
Annulment
Review
Manifest disregard of law
Public policy
Violation
Direito
Arbitragem e sentença
Resolução de disputas (Direito)
São Paulo (Estado). Tribunal de Justiça
Ordem pública (Direito)
title_short Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
title_full Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
title_fullStr Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
title_full_unstemmed Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
title_sort Anulação de sentença arbitral: da manifesta desconsideração da lei à violação da ordem pública
author Zamariola Junior, Ricardo
author_facet Zamariola Junior, Ricardo
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::DIREITO SP
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Nery, Ana Luiza Barreto de Andrade Fernandes
Aprigliano, Ricardo de Carvalho
dc.contributor.author.fl_str_mv Zamariola Junior, Ricardo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva Filho, Osny da
contributor_str_mv Silva Filho, Osny da
dc.subject.por.fl_str_mv Arbitragem
Sentença arbitral
Anulação
Revisão
Manifesta desconsideração da lei
Ordem pública
Violação
topic Arbitragem
Sentença arbitral
Anulação
Revisão
Manifesta desconsideração da lei
Ordem pública
Violação
Arbitration
Arbitral award
Annulment
Review
Manifest disregard of law
Public policy
Violation
Direito
Arbitragem e sentença
Resolução de disputas (Direito)
São Paulo (Estado). Tribunal de Justiça
Ordem pública (Direito)
dc.subject.eng.fl_str_mv Arbitration
Arbitral award
Annulment
Review
Manifest disregard of law
Public policy
Violation
dc.subject.area.por.fl_str_mv Direito
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Arbitragem e sentença
Resolução de disputas (Direito)
São Paulo (Estado). Tribunal de Justiça
Ordem pública (Direito)
description Há décadas que a comunidade jurídica nacional e internacional discute se a sentença arbitral pode ser anulada ou de qualquer forma revisada por um juiz estatal com fundamento em má-interpretação ou desconsideração, pelos árbitros, da lei aplicável à solução da disputa. Nos Estados Unidos da América, esse tema é objeto de polêmica doutrinária e jurisprudencial pelo menos desde a década de 1950. No Brasil, por sua vez, a Lei nº 9.307/1996, conhecida como Lei de Arbitragem, estabelece hipóteses muito restritas de anulação da sentença arbitral pelo Poder Judiciário. Nenhuma delas permite aos juízes estatais, ao menos não expressamente, a desconstituição da decisão dos árbitros com fundamento em alegada desconsideração da lei, ainda que manifesta. Nesse contexto, este trabalho, de início, se propõe a investigar se a jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo, maior corte do país, admite alguma forma de revisão de uma sentença arbitral, pelo Poder Judiciário, com fundamento em desconsideração ou interpretação equivocada da lei aplicável pelos árbitros. Concluindo que a jurisprudência do TJSP admite a desconstituição de sentença arbitral por violação à ordem pública, ainda que não haja previsão expressa para tanto na Lei de Arbitragem, identificamos aí exemplo de anulação da decisão dos árbitros, pelo Judiciário, por manifesta desconsideração da lei. Na sequência, o trabalho vai à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, procurando identificar o entendimento dessas cortes superiores a respeito daquilo que seja a noção de ordem pública. Ao final, o trabalho faz a aproximação dos resultados da análise de jurisprudência do TJSP e do STF/STJ, resumindo os achados da pesquisa e oferecendo ao leitor uma espécie de “guia” indicativo das matérias que, nos termos da jurisprudência examinada, podem ensejar, no Brasil, a anulação de sentença arbitral por violação à ordem pública, ou, em outras palavras, por manifesta desconsideração da lei.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-14T13:26:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-14T13:26:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-04-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/35295
url https://hdl.handle.net/10438/35295
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/448216ac-47cb-4eea-8141-f5f0bfb27bc6/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9c58cee6-59cb-4594-9eff-7d2204e719b6/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/ed2f4142-31e7-4c23-a6a4-1f3143ad83df/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1a7f353d-2bd6-47a3-b852-10adcde8503c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2a4b67231f701c416a809246e7a10077
473ec0808af3ea83731de6b5c9144938
9706c3c066ea1c60b1f1d224acefbaf3
b7b89dde6fdc05e2eaa4701273d52671
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802749944787894272