Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fabro, Fabio Streitemberger
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/10438/32971
Resumo: O objetivo deste trabalho é avaliar a performance ajustada pelo risco de fundos de fundos multimercado versus fundos multimercados no Brasil. Para avaliar a performance ajustada pelo risco dos fundos, foram utilizados os indicadores de Sharpe, Treynor, Alpha de Jansen, Information Ratio e Morningstar (MRAR). O período em análise vai de 04/07/2019 a 01/07/2022. Foi constatado que os fundos de fundos multimercado superam 60% das categorias de fundos multimercado para o indicador de Sharpe na janela de 12 e 24 meses, e apenas 40% das categorias de fundos multimercado na janela de 36 meses. Para Treynor, os fundos de fundos apresentaram desempenho superior a 80% das categorias de fundos multimercado nas janelas de 12 e 24 meses e superior a 90% das categorias de fundos multimercado na janela de 36 meses. Entretanto, os FOFs apresentaram o pior Information Ratio para todo o período em análise e geraram Alpha de Jansen inferior à 60%, 70% e 80% das categorias de fundos multimercado nas janelas de 12, 24 e 36 meses, respectivamente. Além de avaliar o desempenho, foi realizado um paralelo com os aspectos comportamentais que influenciam a decisão do investidor brasileiro ao investir em fundos multimercado ou fundos de fundos. Verifica-se que, na percepção do investidor brasileiro de varejo, ainda existe grande desconhecimento das características dos fundos de investimento multimercado vs. fundos de fundos e que os fundos de fundos ainda não são considerados na escolha do investidor.
id FGV_f680f979c9b9b6d403aae5eedef0fd24
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/32971
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str 3974
spelling Fabro, Fabio StreitembergerEscolas::EESPColombo, Jéfferson AugustoViriato, MichaelNunes, Clemens V. de Azevedo2022-12-06T14:55:27Z2022-12-06T14:55:27Z2022-12-01https://hdl.handle.net/10438/32971O objetivo deste trabalho é avaliar a performance ajustada pelo risco de fundos de fundos multimercado versus fundos multimercados no Brasil. Para avaliar a performance ajustada pelo risco dos fundos, foram utilizados os indicadores de Sharpe, Treynor, Alpha de Jansen, Information Ratio e Morningstar (MRAR). O período em análise vai de 04/07/2019 a 01/07/2022. Foi constatado que os fundos de fundos multimercado superam 60% das categorias de fundos multimercado para o indicador de Sharpe na janela de 12 e 24 meses, e apenas 40% das categorias de fundos multimercado na janela de 36 meses. Para Treynor, os fundos de fundos apresentaram desempenho superior a 80% das categorias de fundos multimercado nas janelas de 12 e 24 meses e superior a 90% das categorias de fundos multimercado na janela de 36 meses. Entretanto, os FOFs apresentaram o pior Information Ratio para todo o período em análise e geraram Alpha de Jansen inferior à 60%, 70% e 80% das categorias de fundos multimercado nas janelas de 12, 24 e 36 meses, respectivamente. Além de avaliar o desempenho, foi realizado um paralelo com os aspectos comportamentais que influenciam a decisão do investidor brasileiro ao investir em fundos multimercado ou fundos de fundos. Verifica-se que, na percepção do investidor brasileiro de varejo, ainda existe grande desconhecimento das características dos fundos de investimento multimercado vs. fundos de fundos e que os fundos de fundos ainda não são considerados na escolha do investidor.This work aims to evaluate the performance of mutual funds versus funds of funds in Brazil. To evaluate the performance of the funds, Sharpe, Treynor, Jansen’s Alpha, Information Ratio and Morningstar (MRAR) measures were used. The period under analysis runs from 04/07/2019 to 01/07/2022. It was found that funds of funds outperform 60% of mutual funds categories for the Sharpe indicator in the 12- and 24- month window, and only 40% of hedge fund categories in the 36-month window. For Treynor, funds of funds performed better than 80% of the mutual funds categories in the 12- and 24-month windows and better than 90% of the mutual funds categories in the 36-month window. However, FOFs presented the worst Information Ratio for the entire period under analysis and generated Jansen's Alpha lower than 60%, 70% and 80% of the mutual funds categories in the 12-, 24- and 36-month windows, respectively. In addition to evaluating the performance, a parallel was made with the behavioral aspects that influence the decision of Brazilian investors when investing in mutual funds or funds of funds. In the eyes of the Brazilian retail investor, the pros and cons of mutual funds vs. funds of funds are not of great concern, as there is still a considerable lack of knowledge of these funds’ characteristics.porMutual fundsFund of fundsBehavioral biasesRisk-adjusted performanceFundos de investimento multimercadoFundos de fundosVieses comportamentaisPerformance ajustada pelo riscoEconomiaFundos de investimento - BrasilInvestimentos - AdministraçãoAdministração de riscoInvestidores (Finanças) - Processo decisórioFundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidorinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVORIGINALFGV-EESP - TESE MPE - FABIO S FABRO -FUNDOS DE FUNDOS (FOFs) E FUNDOS MULTIMERCADOS NO BRASIL COMPARAÇÃO ENTRE ESTRATÉGIAS MULTIMERCADO E ASPECTOS DA ESCOLHA D_vfinal protocolo.pdfFGV-EESP - TESE MPE - FABIO S FABRO -FUNDOS DE FUNDOS (FOFs) E FUNDOS MULTIMERCADOS NO BRASIL COMPARAÇÃO ENTRE ESTRATÉGIAS MULTIMERCADO E ASPECTOS DA ESCOLHA D_vfinal protocolo.pdfPDFapplication/pdf1258110https://repositorio.fgv.br/bitstreams/cd404f2c-5718-452f-89b3-31f44cee6850/download60a39c1c846f7574d94ba8614f5d95e5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/2582d9cb-2690-4e12-85b0-f3745585a8f3/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD52TEXTFGV-EESP - TESE MPE - FABIO S FABRO -FUNDOS DE FUNDOS (FOFs) E FUNDOS MULTIMERCADOS NO BRASIL COMPARAÇÃO ENTRE ESTRATÉGIAS MULTIMERCADO E ASPECTOS DA ESCOLHA D_vfinal protocolo.pdf.txtFGV-EESP - TESE MPE - FABIO S FABRO -FUNDOS DE FUNDOS (FOFs) E FUNDOS MULTIMERCADOS NO BRASIL COMPARAÇÃO ENTRE ESTRATÉGIAS MULTIMERCADO E ASPECTOS DA ESCOLHA D_vfinal protocolo.pdf.txtExtracted texttext/plain102272https://repositorio.fgv.br/bitstreams/6237b6b6-7cb2-4dfc-aec5-54237ff27d05/download459c8e2c701df547b6ac3533ef20eabfMD55THUMBNAILFGV-EESP - TESE MPE - FABIO S FABRO -FUNDOS DE FUNDOS (FOFs) E FUNDOS MULTIMERCADOS NO BRASIL COMPARAÇÃO ENTRE ESTRATÉGIAS MULTIMERCADO E ASPECTOS DA ESCOLHA D_vfinal protocolo.pdf.jpgFGV-EESP - TESE MPE - FABIO S FABRO -FUNDOS DE FUNDOS (FOFs) E FUNDOS MULTIMERCADOS NO BRASIL COMPARAÇÃO ENTRE ESTRATÉGIAS MULTIMERCADO E ASPECTOS DA ESCOLHA D_vfinal protocolo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2496https://repositorio.fgv.br/bitstreams/121f79eb-c057-48ca-a0f9-8dfb0c86172a/download32ec5d4de45ff299bdbf89fc6a493ddeMD5610438/329712023-11-26 03:52:13.596open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/32971https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-26T03:52:13Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K
dc.title.por.fl_str_mv Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
title Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
spellingShingle Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
Fabro, Fabio Streitemberger
Mutual funds
Fund of funds
Behavioral biases
Risk-adjusted performance
Fundos de investimento multimercado
Fundos de fundos
Vieses comportamentais
Performance ajustada pelo risco
Economia
Fundos de investimento - Brasil
Investimentos - Administração
Administração de risco
Investidores (Finanças) - Processo decisório
title_short Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
title_full Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
title_fullStr Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
title_full_unstemmed Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
title_sort Fundos de Fundos (FoFs) e fundos multimercados no Brasil: comparação entre estratégias multimercado e aspectos da escolha do investidor
author Fabro, Fabio Streitemberger
author_facet Fabro, Fabio Streitemberger
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EESP
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Colombo, Jéfferson Augusto
Viriato, Michael
dc.contributor.author.fl_str_mv Fabro, Fabio Streitemberger
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nunes, Clemens V. de Azevedo
contributor_str_mv Nunes, Clemens V. de Azevedo
dc.subject.eng.fl_str_mv Mutual funds
Fund of funds
Behavioral biases
Risk-adjusted performance
topic Mutual funds
Fund of funds
Behavioral biases
Risk-adjusted performance
Fundos de investimento multimercado
Fundos de fundos
Vieses comportamentais
Performance ajustada pelo risco
Economia
Fundos de investimento - Brasil
Investimentos - Administração
Administração de risco
Investidores (Finanças) - Processo decisório
dc.subject.por.fl_str_mv Fundos de investimento multimercado
Fundos de fundos
Vieses comportamentais
Performance ajustada pelo risco
dc.subject.area.por.fl_str_mv Economia
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Fundos de investimento - Brasil
Investimentos - Administração
Administração de risco
Investidores (Finanças) - Processo decisório
description O objetivo deste trabalho é avaliar a performance ajustada pelo risco de fundos de fundos multimercado versus fundos multimercados no Brasil. Para avaliar a performance ajustada pelo risco dos fundos, foram utilizados os indicadores de Sharpe, Treynor, Alpha de Jansen, Information Ratio e Morningstar (MRAR). O período em análise vai de 04/07/2019 a 01/07/2022. Foi constatado que os fundos de fundos multimercado superam 60% das categorias de fundos multimercado para o indicador de Sharpe na janela de 12 e 24 meses, e apenas 40% das categorias de fundos multimercado na janela de 36 meses. Para Treynor, os fundos de fundos apresentaram desempenho superior a 80% das categorias de fundos multimercado nas janelas de 12 e 24 meses e superior a 90% das categorias de fundos multimercado na janela de 36 meses. Entretanto, os FOFs apresentaram o pior Information Ratio para todo o período em análise e geraram Alpha de Jansen inferior à 60%, 70% e 80% das categorias de fundos multimercado nas janelas de 12, 24 e 36 meses, respectivamente. Além de avaliar o desempenho, foi realizado um paralelo com os aspectos comportamentais que influenciam a decisão do investidor brasileiro ao investir em fundos multimercado ou fundos de fundos. Verifica-se que, na percepção do investidor brasileiro de varejo, ainda existe grande desconhecimento das características dos fundos de investimento multimercado vs. fundos de fundos e que os fundos de fundos ainda não são considerados na escolha do investidor.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-06T14:55:27Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-12-06T14:55:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/32971
url https://hdl.handle.net/10438/32971
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/cd404f2c-5718-452f-89b3-31f44cee6850/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/2582d9cb-2690-4e12-85b0-f3745585a8f3/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/6237b6b6-7cb2-4dfc-aec5-54237ff27d05/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/121f79eb-c057-48ca-a0f9-8dfb0c86172a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 60a39c1c846f7574d94ba8614f5d95e5
dfb340242cced38a6cca06c627998fa1
459c8e2c701df547b6ac3533ef20eabf
32ec5d4de45ff299bdbf89fc6a493dde
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802749896363606016