Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
Texto Completo: | https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/982 |
Resumo: | Objective: to provide the current state of better regulation (legística in Portuguese), particularly its application to health issues. Methods: a scoping review method was used. Three databases were selected – Virtual Health Library; CAPES Journal Portal; and Google Scholar – to provide an overview of scholarly articles. The term legística was used as keyword. Only articles written in Portuguese and published between 2017 and 2021 were considered. Results: it was found that the intellectual production in Portuguese on this topic is not very numerous. Applied studies were identified only in Portugal and articles by Brazilian authors were limited to doctrinal review and publication in legal journals. There were no studies on better regulation related to public health. Conclusion: it was found that there is a knowledge gap in the field of public health, where better regulation can be a tool for the analysis and evaluation of public health policies, both before and after their publication in a legal norm. Received: 10/21/22 | Acceptance: 12/06/22 |
id |
FIOCRUZ-3_ef3c59d09204bfbe24d02ea1848a60bc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/982 |
network_acronym_str |
FIOCRUZ-3 |
network_name_str |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping reviewLa Legistica como estrategia de mejora regulatoria: una revisión del alcanceA Legística como estratégia para a melhoria normativa: uma revisão de escopoLegísticaLegisticaCiencia de la LegislaciónLegisprudenciaLegísticaCiência da LegislaçãoLegisprudênciaLegísticaCiência da LegislaçãoLegisprudênciaBetter RegulationLegislation ScienceLegisprudenceBetter RegulationLegislation ScienceLegisprudenceObjective: to provide the current state of better regulation (legística in Portuguese), particularly its application to health issues. Methods: a scoping review method was used. Three databases were selected – Virtual Health Library; CAPES Journal Portal; and Google Scholar – to provide an overview of scholarly articles. The term legística was used as keyword. Only articles written in Portuguese and published between 2017 and 2021 were considered. Results: it was found that the intellectual production in Portuguese on this topic is not very numerous. Applied studies were identified only in Portugal and articles by Brazilian authors were limited to doctrinal review and publication in legal journals. There were no studies on better regulation related to public health. Conclusion: it was found that there is a knowledge gap in the field of public health, where better regulation can be a tool for the analysis and evaluation of public health policies, both before and after their publication in a legal norm. Received: 10/21/22 | Acceptance: 12/06/22Objetivo: verificar el estado del arte de la jurisprudencia (legística en portugués), en particular su aplicación en la salud. Metodología: se utilizó una revisión de alcance para la encuesta, eligiendo tres repositorios de artículos científicos – Biblioteca Virtual en Salud; Portal Revista CAPES y Google Scholar. El término legística se utilizó como palabra clave. Se consideraron solo artículos escritos en portugués y publicados entre 2017 y 2021. Resultados: se constató que la producción intelectual en portugués sobre el tema no es abundante; los estudios aplicados se identificaron solo en Portugal, y los artículos de autores brasileños se restringieron a la revisión doctrinal y la publicación en revistas jurídicas. No hubo estudios de legisprudencia en los que se contemplara la salud pública. Conclusión: se concluyó que existe un vacío de conocimiento en Salud Colectiva, en el cual la legisprudencia puede ser un instrumento para el análisis y evaluación de las políticas públicas de salud, tanto antes como después de su publicación en una norma jurídica. Recepción: 21/10/22 | Aceptación: 06/12/22Objetivo: verificar o estado da arte da legística, notadamente a sua aplicação em matéria de saúde. Metodologia: foi utilizada a revisão de escopo para o levantamento, elegendo-se três repositórios de artigos científicos – Biblioteca Virtual em Saúde; Portal de Periódicos da CAPES e Google Acadêmico. Utilizou-se como palavra-chave o termo legística. Foram considerados apenas os artigos redigidos em português e publicados entre 2017 e 2021. Resultados: verificou-se que não é abundante a produção intelectual em língua portuguesa sobre o tema; foram identificados estudos aplicados apenas em Portugal, e os artigos de autores brasileiros restringiam-se à revisão doutrinária e publicação em periódicos jurídicos. Não se vislumbrou estudos sobre legística em que a saúde pública estivesse contemplada. Conclusão: concluiu-se que há uma lacuna do conhecimento em Saúde Coletiva, em que a legística pode ser instrumento para análise e avaliação de políticas públicas de saúde, tanto antes como após sua edição em norma jurídica. Submetido em: 21/10/22 | Aprovado em: 06/12/22Fundação Oswaldo Cruz Brasília2022-12-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/98210.17566/ciads.v11i4.982Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 11 No. 4 (2022): (OCT./DEC. 2022); 126-141Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 11 Núm. 4 (2022): (OCT./DEC. 2022); 126-141Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 11 n. 4 (2022): (OUT./DEZ. 2022); 126-1412358-18242317-839610.17566/ciads.v11i4reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/982/922Copyright (c) 2022 João René Rodrigues Filho, Maria Célia Delduque, Sandra Mara Campos Alves (Autor)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues Filho, João RenéDelduque, Maria CéliaRodrigues Filho, João RenéDelduque, Maria CéliaRodrigues Filho, João RenéDelduque, Maria CéliaCampos Alves, Sandra Mara2023-03-08T14:58:26Zoai:ojs.cadernos.prodisa.fiocruz.br:article/982Revistahttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.brPUBhttp://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/oaicadernos.direitosanitario@fiocruz.br2358-18242317-8396opendoar:2023-03-08T14:58:26Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review La Legistica como estrategia de mejora regulatoria: una revisión del alcance A Legística como estratégia para a melhoria normativa: uma revisão de escopo |
title |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review |
spellingShingle |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review Rodrigues Filho, João René Legística Legistica Ciencia de la Legislación Legisprudencia Legística Ciência da Legislação Legisprudência Legística Ciência da Legislação Legisprudência Better Regulation Legislation Science Legisprudence Better Regulation Legislation Science Legisprudence |
title_short |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review |
title_full |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review |
title_fullStr |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review |
title_full_unstemmed |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review |
title_sort |
Better regulation as a strategy for normative improvement: a scoping review |
author |
Rodrigues Filho, João René |
author_facet |
Rodrigues Filho, João René Delduque, Maria Célia Campos Alves, Sandra Mara |
author_role |
author |
author2 |
Delduque, Maria Célia Campos Alves, Sandra Mara |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues Filho, João René Delduque, Maria Célia Rodrigues Filho, João René Delduque, Maria Célia Rodrigues Filho, João René Delduque, Maria Célia Campos Alves, Sandra Mara |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Legística Legistica Ciencia de la Legislación Legisprudencia Legística Ciência da Legislação Legisprudência Legística Ciência da Legislação Legisprudência Better Regulation Legislation Science Legisprudence Better Regulation Legislation Science Legisprudence |
topic |
Legística Legistica Ciencia de la Legislación Legisprudencia Legística Ciência da Legislação Legisprudência Legística Ciência da Legislação Legisprudência Better Regulation Legislation Science Legisprudence Better Regulation Legislation Science Legisprudence |
description |
Objective: to provide the current state of better regulation (legística in Portuguese), particularly its application to health issues. Methods: a scoping review method was used. Three databases were selected – Virtual Health Library; CAPES Journal Portal; and Google Scholar – to provide an overview of scholarly articles. The term legística was used as keyword. Only articles written in Portuguese and published between 2017 and 2021 were considered. Results: it was found that the intellectual production in Portuguese on this topic is not very numerous. Applied studies were identified only in Portugal and articles by Brazilian authors were limited to doctrinal review and publication in legal journals. There were no studies on better regulation related to public health. Conclusion: it was found that there is a knowledge gap in the field of public health, where better regulation can be a tool for the analysis and evaluation of public health policies, both before and after their publication in a legal norm. Received: 10/21/22 | Acceptance: 12/06/22 |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-12-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/982 10.17566/ciads.v11i4.982 |
url |
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/982 |
identifier_str_mv |
10.17566/ciads.v11i4.982 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/982/922 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Oswaldo Cruz Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Oswaldo Cruz Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Iberoamerican Journal of Health Law; Vol. 11 No. 4 (2022): (OCT./DEC. 2022); 126-141 Cuadernos Iberoamericanos de Derecho Sanitario; Vol. 11 Núm. 4 (2022): (OCT./DEC. 2022); 126-141 Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário; v. 11 n. 4 (2022): (OUT./DEZ. 2022); 126-141 2358-1824 2317-8396 10.17566/ciads.v11i4 reponame:Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
collection |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
cadernos.direitosanitario@fiocruz.br |
_version_ |
1798942496613466112 |