Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Paula Xavier
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Reis, Maria Elisa Andries dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: RECIIS (Online)
Texto Completo: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499
Resumo: The lack of a central theoretical and methodological riterion that defines a referential to the Knowledge anagement could be the cause of informational chaos that is observed in this field. In this article, we argue the importance of using the term Knowledge Management as a way to distinguish it from the approach of Information Management. Knowledge sharing is one of its basics assumptions, but to understand the Knowledge Management as a process to support decision making can not be gnored. Knowledge Management has never been an exclusive practice of private organizations. In Brazil, the Federal Government initiatives show that this subject is part of his agenda and, notwithstanding the different stages of implementation that it appears to be in the institutions, there is a concern about building a policy with guidelines and strategies clearly defined. This view makes clear that what is important for the development of societies, organizations and individuals today is the knowledge and its application. In the case of public institutions, applied knowledge is propelling productivity process and innovation.
id FIOCRUZ-6_728ca97ab240011c266421696d12eb41
oai_identifier_str oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/499
network_acronym_str FIOCRUZ-6
network_name_str RECIIS (Online)
repository_id_str
spelling Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?Gestão do conhecimento: ainda um obscuro objeto de desejo?knowledge managementinformation managementpublic administrationgestão do conhecimentogestão da informaçãoadministração públicaThe lack of a central theoretical and methodological riterion that defines a referential to the Knowledge anagement could be the cause of informational chaos that is observed in this field. In this article, we argue the importance of using the term Knowledge Management as a way to distinguish it from the approach of Information Management. Knowledge sharing is one of its basics assumptions, but to understand the Knowledge Management as a process to support decision making can not be gnored. Knowledge Management has never been an exclusive practice of private organizations. In Brazil, the Federal Government initiatives show that this subject is part of his agenda and, notwithstanding the different stages of implementation that it appears to be in the institutions, there is a concern about building a policy with guidelines and strategies clearly defined. This view makes clear that what is important for the development of societies, organizations and individuals today is the knowledge and its application. In the case of public institutions, applied knowledge is propelling productivity process and innovation.A falta de fundamentos teórico-metodológicos centrais que configurem um referencial sobre a Gestão do Conhecimento pode ser a causa do caos informacional que se observa neste campo. Neste artigo, defendemos a relevância do uso do termo Gestão do Conhecimento como forma de distingui-la da abordagem da Gestão da Informação. O compartilhamento do conhecimento é um de seus pressupostos básicos, mas a compreensão da Gestão do Conhecimento como processo para apoio à tomada de decisão não pode ser desconsiderada. A Gestão do Conhecimento também nunca foi uma prática exclusiva das organizações privadas. No Brasil, iniciativas do Governo Federal demonstram que o assunto faz parte de sua pauta e, independentemente dos diferentes estágios de implementação em que se encontra nas instituições, existe a preocupação de construção de uma política com diretrizes e estratégias claramente definidas. Esta visão deixa claro que o importante para o desenvolvimento das sociedades, das organizações e dos indivíduos nos dias atuais é o conhecimento e sua aplicação. No caso das instituições públicas, o conhecimento aplicado é propulsor de processos de produtividade e inovação.Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)2010-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/49910.3395/reciis.v4i5.499Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 4 No. 5 (2010)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 4 Núm. 5 (2010)Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 4 No 5 (2010)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 4 n. 5 (2010)1981-6278reponame:RECIIS (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporenghttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499/1148https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499/1819Santos, Paula XavierReis, Maria Elisa Andries dosinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-05-30T12:41:22Zoai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/499Revistahttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciishttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/oaireciis@icict.fiocruz.br1981-62781981-6278opendoar:2019-05-30T12:41:22RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
Gestão do conhecimento: ainda um obscuro objeto de desejo?
title Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
spellingShingle Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
Santos, Paula Xavier
knowledge management
information management
public administration
gestão do conhecimento
gestão da informação
administração pública
title_short Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
title_full Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
title_fullStr Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
title_full_unstemmed Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
title_sort Knowledge Management: is it still an obscure object of desire?
author Santos, Paula Xavier
author_facet Santos, Paula Xavier
Reis, Maria Elisa Andries dos
author_role author
author2 Reis, Maria Elisa Andries dos
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Paula Xavier
Reis, Maria Elisa Andries dos
dc.subject.por.fl_str_mv knowledge management
information management
public administration
gestão do conhecimento
gestão da informação
administração pública
topic knowledge management
information management
public administration
gestão do conhecimento
gestão da informação
administração pública
description The lack of a central theoretical and methodological riterion that defines a referential to the Knowledge anagement could be the cause of informational chaos that is observed in this field. In this article, we argue the importance of using the term Knowledge Management as a way to distinguish it from the approach of Information Management. Knowledge sharing is one of its basics assumptions, but to understand the Knowledge Management as a process to support decision making can not be gnored. Knowledge Management has never been an exclusive practice of private organizations. In Brazil, the Federal Government initiatives show that this subject is part of his agenda and, notwithstanding the different stages of implementation that it appears to be in the institutions, there is a concern about building a policy with guidelines and strategies clearly defined. This view makes clear that what is important for the development of societies, organizations and individuals today is the knowledge and its application. In the case of public institutions, applied knowledge is propelling productivity process and innovation.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499
10.3395/reciis.v4i5.499
url https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499
identifier_str_mv 10.3395/reciis.v4i5.499
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499/1148
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/499/1819
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 4 No. 5 (2010)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 4 Núm. 5 (2010)
Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 4 No 5 (2010)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 4 n. 5 (2010)
1981-6278
reponame:RECIIS (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str RECIIS (Online)
collection RECIIS (Online)
repository.name.fl_str_mv RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv reciis@icict.fiocruz.br
_version_ 1798942461654990848