Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vanni, Tazio
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Stein, Airton Tetelbom, Souza, Kathiaja Miranda, de Freitas, Marina Gonçalves, Patterson, Isadora, Assis, Eduardo Coura, da Motta, Marcia Luz, Leão, Luciana, Oliveira, Rodrigo Costa, Elias, Flávia Tavares Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: RECIIS (Online)
Texto Completo: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026
Resumo: Health Technology Assessment (HTA) is a multidisciplinary field of study which seeks to analyze health technologies development, diffusion and use and their clinical, social, economic and ethical implications. The defining process of HTA methodological guidelines requires consensus building among a broad range of experts and decision makers in the elaboration of a scientific robust document. In Brazil, since the creation of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) in 2008, the elaboration of HTA guidelines has been performed through a collaborative process between network members. This process has contributed not only to the HTA methodological standardization, but also to structure an assessment intelligence network in Brazil. This article aims to discuss the structure and dynamics of this evaluative intelligence and how it has improved over time. 
id FIOCRUZ-6_be9d564289d3ff9ca702b6ca7cbb7ed9
oai_identifier_str oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1026
network_acronym_str FIOCRUZ-6
network_name_str RECIIS (Online)
repository_id_str
spelling Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology AssessmentRedes de inteligencia evaluativa: la construcción de un consenso sobre la Evaluación de Tecnologías en SaludInteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em SaúdePublic HealthBiomedical TechnologyTechnology AssessmentBiomedicalIntelligenceGuidelines as TopicMethodsStandardsSalud públicaTecnología BiomédicaEvaluación de Tecnología BiomédicainteligenciaGuías como AsuntométodosNormasSaúde PúblicaTecnologia BiomédicaAvaliação da Tecnologia BiomédicaInteligênciaGuias como AssuntoMétodosNormasHealth Technology Assessment (HTA) is a multidisciplinary field of study which seeks to analyze health technologies development, diffusion and use and their clinical, social, economic and ethical implications. The defining process of HTA methodological guidelines requires consensus building among a broad range of experts and decision makers in the elaboration of a scientific robust document. In Brazil, since the creation of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) in 2008, the elaboration of HTA guidelines has been performed through a collaborative process between network members. This process has contributed not only to the HTA methodological standardization, but also to structure an assessment intelligence network in Brazil. This article aims to discuss the structure and dynamics of this evaluative intelligence and how it has improved over time. La Evaluación de Tecnologías (HTA) es un campo multidisciplinar de estudio que busca analizar las características clínicas, el desarrollo social, ético y económico, la difusión y el uso de la tecnología en la salud. El proceso de definición de directrizes metodológicas en ATS requiere el consenso entre una amplia gama de expertos y tomadores de decisiones en la elaboración de un documento con solidez científica. En Brasil, a partir de 2008 con la creación de la Red Brasileña de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (REBRATS) la elaboración de directrices sobre ATS ahora se lleva a cabo a través de un proceso de colaboración dentro de la red. Este proceso ha contribuido no sólo a la estandarización metodológica en ATS, sino también a estructurar la red de inteligencia evaluativa en Brasil. Este artículo tiene como objetivo discutir la estructura y dinámica de esta inteligencia de evaluación, así como su evolución en el tiempo.A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) é um campo multidisciplinar de estudo, que busca analisar as implicações clínicas, sociais, éticas e econômicas do desenvolvimento, difusão e uso da tecnologia em saúde. O processo de definição de diretrizes metodológicas em ATS exige a construção de consenso entre um amplo conjunto de experts e tomadores de decisão na elaboração de um documento com robustez científica. No Brasil, a partir de 2008 com a criação da Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde (REBRATS), a elaboração de diretrizes em ATS passou a ser realizada por meio de um processo colaborativo no âmbito da rede. Este processo tem contribuído não apenas para a padronização metodológica em ATS, mas também para a estruturação da inteligência avaliativa em rede no Brasil. Este artigo tem por objetivo discutir a estrutura e a dinâmica desta inteligência avaliativa, bem com sua evolução ao longo do tempo.Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)2015-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/102610.29397/reciis.v9i4.1026Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 9 No. 4 (2015)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 9 Núm. 4 (2015)Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 9 No 4 (2015)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 9 n. 4 (2015)1981-6278reponame:RECIIS (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026/1994Copyright (c) 2015 O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.info:eu-repo/semantics/openAccessVanni, TazioStein, Airton TetelbomSouza, Kathiaja Mirandade Freitas, Marina GonçalvesPatterson, IsadoraAssis, Eduardo Courada Motta, Marcia LuzLeão, LucianaOliveira, Rodrigo CostaElias, Flávia Tavares Silva2019-05-10T15:40:26Zoai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1026Revistahttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciishttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/oaireciis@icict.fiocruz.br1981-62781981-6278opendoar:2019-05-10T15:40:26RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.none.fl_str_mv Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
Redes de inteligencia evaluativa: la construcción de un consenso sobre la Evaluación de Tecnologías en Salud
Inteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em Saúde
title Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
spellingShingle Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
Vanni, Tazio
Public Health
Biomedical Technology
Technology Assessment
Biomedical
Intelligence
Guidelines as Topic
Methods
Standards
Salud pública
Tecnología Biomédica
Evaluación de Tecnología Biomédica
inteligencia
Guías como Asunto
métodos
Normas
Saúde Pública
Tecnologia Biomédica
Avaliação da Tecnologia Biomédica
Inteligência
Guias como Assunto
Métodos
Normas
title_short Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
title_full Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
title_fullStr Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
title_full_unstemmed Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
title_sort Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
author Vanni, Tazio
author_facet Vanni, Tazio
Stein, Airton Tetelbom
Souza, Kathiaja Miranda
de Freitas, Marina Gonçalves
Patterson, Isadora
Assis, Eduardo Coura
da Motta, Marcia Luz
Leão, Luciana
Oliveira, Rodrigo Costa
Elias, Flávia Tavares Silva
author_role author
author2 Stein, Airton Tetelbom
Souza, Kathiaja Miranda
de Freitas, Marina Gonçalves
Patterson, Isadora
Assis, Eduardo Coura
da Motta, Marcia Luz
Leão, Luciana
Oliveira, Rodrigo Costa
Elias, Flávia Tavares Silva
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vanni, Tazio
Stein, Airton Tetelbom
Souza, Kathiaja Miranda
de Freitas, Marina Gonçalves
Patterson, Isadora
Assis, Eduardo Coura
da Motta, Marcia Luz
Leão, Luciana
Oliveira, Rodrigo Costa
Elias, Flávia Tavares Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Public Health
Biomedical Technology
Technology Assessment
Biomedical
Intelligence
Guidelines as Topic
Methods
Standards
Salud pública
Tecnología Biomédica
Evaluación de Tecnología Biomédica
inteligencia
Guías como Asunto
métodos
Normas
Saúde Pública
Tecnologia Biomédica
Avaliação da Tecnologia Biomédica
Inteligência
Guias como Assunto
Métodos
Normas
topic Public Health
Biomedical Technology
Technology Assessment
Biomedical
Intelligence
Guidelines as Topic
Methods
Standards
Salud pública
Tecnología Biomédica
Evaluación de Tecnología Biomédica
inteligencia
Guías como Asunto
métodos
Normas
Saúde Pública
Tecnologia Biomédica
Avaliação da Tecnologia Biomédica
Inteligência
Guias como Assunto
Métodos
Normas
description Health Technology Assessment (HTA) is a multidisciplinary field of study which seeks to analyze health technologies development, diffusion and use and their clinical, social, economic and ethical implications. The defining process of HTA methodological guidelines requires consensus building among a broad range of experts and decision makers in the elaboration of a scientific robust document. In Brazil, since the creation of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) in 2008, the elaboration of HTA guidelines has been performed through a collaborative process between network members. This process has contributed not only to the HTA methodological standardization, but also to structure an assessment intelligence network in Brazil. This article aims to discuss the structure and dynamics of this evaluative intelligence and how it has improved over time. 
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026
10.29397/reciis.v9i4.1026
url https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026
identifier_str_mv 10.29397/reciis.v9i4.1026
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026/1994
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 9 No. 4 (2015)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 9 Núm. 4 (2015)
Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 9 No 4 (2015)
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 9 n. 4 (2015)
1981-6278
reponame:RECIIS (Online)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str RECIIS (Online)
collection RECIIS (Online)
repository.name.fl_str_mv RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv reciis@icict.fiocruz.br
_version_ 1798942464723124224