Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | RECIIS (Online) |
Texto Completo: | https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026 |
Resumo: | Health Technology Assessment (HTA) is a multidisciplinary field of study which seeks to analyze health technologies development, diffusion and use and their clinical, social, economic and ethical implications. The defining process of HTA methodological guidelines requires consensus building among a broad range of experts and decision makers in the elaboration of a scientific robust document. In Brazil, since the creation of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) in 2008, the elaboration of HTA guidelines has been performed through a collaborative process between network members. This process has contributed not only to the HTA methodological standardization, but also to structure an assessment intelligence network in Brazil. This article aims to discuss the structure and dynamics of this evaluative intelligence and how it has improved over time. |
id |
FIOCRUZ-6_be9d564289d3ff9ca702b6ca7cbb7ed9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1026 |
network_acronym_str |
FIOCRUZ-6 |
network_name_str |
RECIIS (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology AssessmentRedes de inteligencia evaluativa: la construcción de un consenso sobre la Evaluación de Tecnologías en SaludInteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em SaúdePublic HealthBiomedical TechnologyTechnology AssessmentBiomedicalIntelligenceGuidelines as TopicMethodsStandardsSalud públicaTecnología BiomédicaEvaluación de Tecnología BiomédicainteligenciaGuías como AsuntométodosNormasSaúde PúblicaTecnologia BiomédicaAvaliação da Tecnologia BiomédicaInteligênciaGuias como AssuntoMétodosNormasHealth Technology Assessment (HTA) is a multidisciplinary field of study which seeks to analyze health technologies development, diffusion and use and their clinical, social, economic and ethical implications. The defining process of HTA methodological guidelines requires consensus building among a broad range of experts and decision makers in the elaboration of a scientific robust document. In Brazil, since the creation of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) in 2008, the elaboration of HTA guidelines has been performed through a collaborative process between network members. This process has contributed not only to the HTA methodological standardization, but also to structure an assessment intelligence network in Brazil. This article aims to discuss the structure and dynamics of this evaluative intelligence and how it has improved over time. La Evaluación de Tecnologías (HTA) es un campo multidisciplinar de estudio que busca analizar las características clínicas, el desarrollo social, ético y económico, la difusión y el uso de la tecnología en la salud. El proceso de definición de directrizes metodológicas en ATS requiere el consenso entre una amplia gama de expertos y tomadores de decisiones en la elaboración de un documento con solidez científica. En Brasil, a partir de 2008 con la creación de la Red Brasileña de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (REBRATS) la elaboración de directrices sobre ATS ahora se lleva a cabo a través de un proceso de colaboración dentro de la red. Este proceso ha contribuido no sólo a la estandarización metodológica en ATS, sino también a estructurar la red de inteligencia evaluativa en Brasil. Este artículo tiene como objetivo discutir la estructura y dinámica de esta inteligencia de evaluación, así como su evolución en el tiempo.A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) é um campo multidisciplinar de estudo, que busca analisar as implicações clínicas, sociais, éticas e econômicas do desenvolvimento, difusão e uso da tecnologia em saúde. O processo de definição de diretrizes metodológicas em ATS exige a construção de consenso entre um amplo conjunto de experts e tomadores de decisão na elaboração de um documento com robustez científica. No Brasil, a partir de 2008 com a criação da Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde (REBRATS), a elaboração de diretrizes em ATS passou a ser realizada por meio de um processo colaborativo no âmbito da rede. Este processo tem contribuído não apenas para a padronização metodológica em ATS, mas também para a estruturação da inteligência avaliativa em rede no Brasil. Este artigo tem por objetivo discutir a estrutura e a dinâmica desta inteligência avaliativa, bem com sua evolução ao longo do tempo.Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz)2015-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/102610.29397/reciis.v9i4.1026Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 9 No. 4 (2015)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 9 Núm. 4 (2015)Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 9 No 4 (2015)Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 9 n. 4 (2015)1981-6278reponame:RECIIS (Online)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZporhttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026/1994Copyright (c) 2015 O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.info:eu-repo/semantics/openAccessVanni, TazioStein, Airton TetelbomSouza, Kathiaja Mirandade Freitas, Marina GonçalvesPatterson, IsadoraAssis, Eduardo Courada Motta, Marcia LuzLeão, LucianaOliveira, Rodrigo CostaElias, Flávia Tavares Silva2019-05-10T15:40:26Zoai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/1026Revistahttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciishttps://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/oaireciis@icict.fiocruz.br1981-62781981-6278opendoar:2019-05-10T15:40:26RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment Redes de inteligencia evaluativa: la construcción de un consenso sobre la Evaluación de Tecnologías en Salud Inteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em Saúde |
title |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment |
spellingShingle |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment Vanni, Tazio Public Health Biomedical Technology Technology Assessment Biomedical Intelligence Guidelines as Topic Methods Standards Salud pública Tecnología Biomédica Evaluación de Tecnología Biomédica inteligencia Guías como Asunto métodos Normas Saúde Pública Tecnologia Biomédica Avaliação da Tecnologia Biomédica Inteligência Guias como Assunto Métodos Normas |
title_short |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment |
title_full |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment |
title_fullStr |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment |
title_full_unstemmed |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment |
title_sort |
Assessment intelligence network: consensus building in Health Technology Assessment |
author |
Vanni, Tazio |
author_facet |
Vanni, Tazio Stein, Airton Tetelbom Souza, Kathiaja Miranda de Freitas, Marina Gonçalves Patterson, Isadora Assis, Eduardo Coura da Motta, Marcia Luz Leão, Luciana Oliveira, Rodrigo Costa Elias, Flávia Tavares Silva |
author_role |
author |
author2 |
Stein, Airton Tetelbom Souza, Kathiaja Miranda de Freitas, Marina Gonçalves Patterson, Isadora Assis, Eduardo Coura da Motta, Marcia Luz Leão, Luciana Oliveira, Rodrigo Costa Elias, Flávia Tavares Silva |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vanni, Tazio Stein, Airton Tetelbom Souza, Kathiaja Miranda de Freitas, Marina Gonçalves Patterson, Isadora Assis, Eduardo Coura da Motta, Marcia Luz Leão, Luciana Oliveira, Rodrigo Costa Elias, Flávia Tavares Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Public Health Biomedical Technology Technology Assessment Biomedical Intelligence Guidelines as Topic Methods Standards Salud pública Tecnología Biomédica Evaluación de Tecnología Biomédica inteligencia Guías como Asunto métodos Normas Saúde Pública Tecnologia Biomédica Avaliação da Tecnologia Biomédica Inteligência Guias como Assunto Métodos Normas |
topic |
Public Health Biomedical Technology Technology Assessment Biomedical Intelligence Guidelines as Topic Methods Standards Salud pública Tecnología Biomédica Evaluación de Tecnología Biomédica inteligencia Guías como Asunto métodos Normas Saúde Pública Tecnologia Biomédica Avaliação da Tecnologia Biomédica Inteligência Guias como Assunto Métodos Normas |
description |
Health Technology Assessment (HTA) is a multidisciplinary field of study which seeks to analyze health technologies development, diffusion and use and their clinical, social, economic and ethical implications. The defining process of HTA methodological guidelines requires consensus building among a broad range of experts and decision makers in the elaboration of a scientific robust document. In Brazil, since the creation of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) in 2008, the elaboration of HTA guidelines has been performed through a collaborative process between network members. This process has contributed not only to the HTA methodological standardization, but also to structure an assessment intelligence network in Brazil. This article aims to discuss the structure and dynamics of this evaluative intelligence and how it has improved over time. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026 10.29397/reciis.v9i4.1026 |
url |
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026 |
identifier_str_mv |
10.29397/reciis.v9i4.1026 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1026/1994 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict/Fiocruz) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 9 No. 4 (2015) Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 9 Núm. 4 (2015) Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en santé; Vol. 9 No 4 (2015) Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 9 n. 4 (2015) 1981-6278 reponame:RECIIS (Online) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
RECIIS (Online) |
collection |
RECIIS (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
RECIIS (Online) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
reciis@icict.fiocruz.br |
_version_ |
1798942464723124224 |