Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista FSA |
Texto Completo: | http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009 |
Resumo: | O propósito deste artigo é traçar um caminho de prospecção teórica que dê conta de pesquisa na área de política regulatória, delimitada a instrumentos de decisão participativos e consensuais manejados por uma agência reguladora municipal específica, a Agência Municipal de Regulação dos Serviços Públicos Delegados de São Borja (AGESB), tomada como objeto de estudo em projeto de pesquisa desenvolvido no Programa do Mestrado Profissional em Políticas Públicas da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA). Trata-se, portanto, de uma tentativa de extrair subsídios teóricos de algumas referências que perpassam os campos do conhecimento associados ao terreno das políticas públicas em geral, das políticas regulatórias em particular, bem como da participação ou consensualidade em sentido amplo (que abrange desde a participação política nos processos de legitimação eleitoral dos Poderes Legislativo e Executivo às mais diferentes formas de democratização da relação entre Estado e sociedade) e da consensualidade em sentido estrito (restrita à celebração, entre Administração Pública e administrado, de ajustes alternativos ao exercício do poder de autoridade estatal). Concluiu-se que o tema da participação é de relevância teórica para a análise de políticas públicas. Esquemas de análise tomam o teor participativo dos processos decisórios como critério de definição de estilos de políticas públicas. No caso específico das agências reguladoras, a participação está relacionada à noção de controle social. Práticas também comuns ao campo da regulação são os processos decisórios de caráter consensual, como os que culminam em termos de compromisso de ajuste de conduta. Foi utilizado o método de revisão narrativa. Palavras-chaves: Ciência Política. Políticas Públicas. Agências Reguladoras. Controle Social. Administração Pública Consensual. ABSTRACT The purpose of this article is to outline a theoretical prospection path that can handle a research project in the area of regulatory policy, limited to consensus decision-making processes managed by a specific county regulatory agency, the Municipal Agency for the Regulation of Delegated Public Services of São Borja (AGESB), taken as a case study object in a research project developed in the Program of the Professional Master in Public Policy of the Federal University of Pampa (UNIPAMPA). It is, therefore, an attempt to extract theoretical subsidies from some references that permeate the fields of knowledge associated with the terrain of public policies in general, regulatory policies in particular, as well as participation (covering from political participation in the electoral legitimation processes of the Legislative and Executive Powers to the most different forms of democratization of the relationship between State and society) and consent decrees (agreements between public and private actors instead of the exercise of the state authority). It was concluded that the theme of participation is of theoretical relevance for public policy analysis. Analysis models take the participatory content of decision-making processes as criterion for defining policy styles. In the specific case of regulatory agencies, participation is related to the notion of social control. Also common practices in the field of regulation are consensus decision-making processes, such as those that culminate in conduct adjustment agreement terms. It was used the method of the narrative review method. Keywords: Political Science. Public Policies. Regulatory Agencies. Social Control. Consensual Public Administration. |
id |
FSA-3_3daaaa74efd607d59d5ae0ff7e0d2000 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.projetos.polarisweb.com.br:article/2009 |
network_acronym_str |
FSA-3 |
network_name_str |
Revista FSA |
repository_id_str |
|
spelling |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent DecreesAdministração; Direito; Economia; Filosofia; Política; SociologiaO propósito deste artigo é traçar um caminho de prospecção teórica que dê conta de pesquisa na área de política regulatória, delimitada a instrumentos de decisão participativos e consensuais manejados por uma agência reguladora municipal específica, a Agência Municipal de Regulação dos Serviços Públicos Delegados de São Borja (AGESB), tomada como objeto de estudo em projeto de pesquisa desenvolvido no Programa do Mestrado Profissional em Políticas Públicas da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA). Trata-se, portanto, de uma tentativa de extrair subsídios teóricos de algumas referências que perpassam os campos do conhecimento associados ao terreno das políticas públicas em geral, das políticas regulatórias em particular, bem como da participação ou consensualidade em sentido amplo (que abrange desde a participação política nos processos de legitimação eleitoral dos Poderes Legislativo e Executivo às mais diferentes formas de democratização da relação entre Estado e sociedade) e da consensualidade em sentido estrito (restrita à celebração, entre Administração Pública e administrado, de ajustes alternativos ao exercício do poder de autoridade estatal). Concluiu-se que o tema da participação é de relevância teórica para a análise de políticas públicas. Esquemas de análise tomam o teor participativo dos processos decisórios como critério de definição de estilos de políticas públicas. No caso específico das agências reguladoras, a participação está relacionada à noção de controle social. Práticas também comuns ao campo da regulação são os processos decisórios de caráter consensual, como os que culminam em termos de compromisso de ajuste de conduta. Foi utilizado o método de revisão narrativa. Palavras-chaves: Ciência Política. Políticas Públicas. Agências Reguladoras. Controle Social. Administração Pública Consensual. ABSTRACT The purpose of this article is to outline a theoretical prospection path that can handle a research project in the area of regulatory policy, limited to consensus decision-making processes managed by a specific county regulatory agency, the Municipal Agency for the Regulation of Delegated Public Services of São Borja (AGESB), taken as a case study object in a research project developed in the Program of the Professional Master in Public Policy of the Federal University of Pampa (UNIPAMPA). It is, therefore, an attempt to extract theoretical subsidies from some references that permeate the fields of knowledge associated with the terrain of public policies in general, regulatory policies in particular, as well as participation (covering from political participation in the electoral legitimation processes of the Legislative and Executive Powers to the most different forms of democratization of the relationship between State and society) and consent decrees (agreements between public and private actors instead of the exercise of the state authority). It was concluded that the theme of participation is of theoretical relevance for public policy analysis. Analysis models take the participatory content of decision-making processes as criterion for defining policy styles. In the specific case of regulatory agencies, participation is related to the notion of social control. Also common practices in the field of regulation are consensus decision-making processes, such as those that culminate in conduct adjustment agreement terms. It was used the method of the narrative review method. Keywords: Political Science. Public Policies. Regulatory Agencies. Social Control. Consensual Public Administration.Revista FSA (St. Augustine College Journal)Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho)Duda, Jeferson Andrade; Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)Damin, Cláudio Júnior2020-05-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/x-rarhttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/200910.12819/2020.17.4.3Revista FSA (St. Augustine College Journal); Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 4, abr. 2020; 39-57Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho); Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 4, abr. 2020; 39-572317-29831806-6356reponame:Revista FSAinstname:Faculdade Santo Agostinho (FSA)instacron:FSAporhttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009/491492206http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009/491492207http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/downloadSuppFile/2009/1277http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/downloadSuppFile/2009/1278Direitos autorais 2020 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-05-20T12:27:17Zoai:ojs.projetos.polarisweb.com.br:article/2009Revistahttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsaPRIhttp://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/oairevistafsa@unifsa.com.br2317-29831806-6356opendoar:2020-05-20T12:27:17Revista FSA - Faculdade Santo Agostinho (FSA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
title |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
spellingShingle |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees Duda, Jeferson Andrade; Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) Administração; Direito; Economia; Filosofia; Política; Sociologia |
title_short |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
title_full |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
title_fullStr |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
title_full_unstemmed |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
title_sort |
Opção Pelo Diálogo: Um Roteiro de Estudos Sobre Regulação, Participação e Consensualidade / Option for Dialogue: A Roadmap for Studies on Regulation, Participation and Consent Decrees |
author |
Duda, Jeferson Andrade; Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) |
author_facet |
Duda, Jeferson Andrade; Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) Damin, Cláudio Júnior |
author_role |
author |
author2 |
Damin, Cláudio Júnior |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Duda, Jeferson Andrade; Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) Damin, Cláudio Júnior |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administração; Direito; Economia; Filosofia; Política; Sociologia |
topic |
Administração; Direito; Economia; Filosofia; Política; Sociologia |
description |
O propósito deste artigo é traçar um caminho de prospecção teórica que dê conta de pesquisa na área de política regulatória, delimitada a instrumentos de decisão participativos e consensuais manejados por uma agência reguladora municipal específica, a Agência Municipal de Regulação dos Serviços Públicos Delegados de São Borja (AGESB), tomada como objeto de estudo em projeto de pesquisa desenvolvido no Programa do Mestrado Profissional em Políticas Públicas da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA). Trata-se, portanto, de uma tentativa de extrair subsídios teóricos de algumas referências que perpassam os campos do conhecimento associados ao terreno das políticas públicas em geral, das políticas regulatórias em particular, bem como da participação ou consensualidade em sentido amplo (que abrange desde a participação política nos processos de legitimação eleitoral dos Poderes Legislativo e Executivo às mais diferentes formas de democratização da relação entre Estado e sociedade) e da consensualidade em sentido estrito (restrita à celebração, entre Administração Pública e administrado, de ajustes alternativos ao exercício do poder de autoridade estatal). Concluiu-se que o tema da participação é de relevância teórica para a análise de políticas públicas. Esquemas de análise tomam o teor participativo dos processos decisórios como critério de definição de estilos de políticas públicas. No caso específico das agências reguladoras, a participação está relacionada à noção de controle social. Práticas também comuns ao campo da regulação são os processos decisórios de caráter consensual, como os que culminam em termos de compromisso de ajuste de conduta. Foi utilizado o método de revisão narrativa. Palavras-chaves: Ciência Política. Políticas Públicas. Agências Reguladoras. Controle Social. Administração Pública Consensual. ABSTRACT The purpose of this article is to outline a theoretical prospection path that can handle a research project in the area of regulatory policy, limited to consensus decision-making processes managed by a specific county regulatory agency, the Municipal Agency for the Regulation of Delegated Public Services of São Borja (AGESB), taken as a case study object in a research project developed in the Program of the Professional Master in Public Policy of the Federal University of Pampa (UNIPAMPA). It is, therefore, an attempt to extract theoretical subsidies from some references that permeate the fields of knowledge associated with the terrain of public policies in general, regulatory policies in particular, as well as participation (covering from political participation in the electoral legitimation processes of the Legislative and Executive Powers to the most different forms of democratization of the relationship between State and society) and consent decrees (agreements between public and private actors instead of the exercise of the state authority). It was concluded that the theme of participation is of theoretical relevance for public policy analysis. Analysis models take the participatory content of decision-making processes as criterion for defining policy styles. In the specific case of regulatory agencies, participation is related to the notion of social control. Also common practices in the field of regulation are consensus decision-making processes, such as those that culminate in conduct adjustment agreement terms. It was used the method of the narrative review method. Keywords: Political Science. Public Policies. Regulatory Agencies. Social Control. Consensual Public Administration. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009 10.12819/2020.17.4.3 |
url |
http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009 |
identifier_str_mv |
10.12819/2020.17.4.3 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009/491492206 http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/view/2009/491492207 http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/downloadSuppFile/2009/1277 http://www4.unifsa.com.br/revista/index.php/fsa/article/downloadSuppFile/2009/1278 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/x-rar |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista FSA (St. Augustine College Journal) Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista FSA (St. Augustine College Journal) Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista FSA (St. Augustine College Journal); Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 4, abr. 2020; 39-57 Revista FSA (Centro Universitário Santo Agostinho); Rev. FSA, Teresina, v. 17, n. 4, abr. 2020; 39-57 2317-2983 1806-6356 reponame:Revista FSA instname:Faculdade Santo Agostinho (FSA) instacron:FSA |
instname_str |
Faculdade Santo Agostinho (FSA) |
instacron_str |
FSA |
institution |
FSA |
reponame_str |
Revista FSA |
collection |
Revista FSA |
repository.name.fl_str_mv |
Revista FSA - Faculdade Santo Agostinho (FSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistafsa@unifsa.com.br |
_version_ |
1798944904854896640 |