Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Diálogos Possíveis |
Texto Completo: | https://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/article/view/393 |
Resumo: | Com esse artigo almejamos estabelecer uma discussão acerca da cientificidade da psicanálise de Freud. Pleiteamos investigar se o pensamento freudiano se afina com as ciências humanas ou poderia ser encaixado no rol das ciências da natureza. Qual a posição do pai da psicanálise em relação à querela dos métodos (Methodenstreit), instituída por Dilthey? Seria Freud um combatente em prol da hermenêutica da suspeita, como advogou Paul Ricoeur, ou um corifeu do modelo de ciência natural que triunfou na primeira metade do sec. XX? Com essas questões aspiramos confeccionar a argumentação de nosso texto e levar a cabo uma investigação acerca da identidade epistemológica da psicanálise freudiana. Para tanto, transitaremos na clareira (Lichtung) aberta pela obra de Heidegger intitulada Seminários de Zollikon. Nessa obra, o filósofo empreende uma abordagem ontológica acerca do solo no qual estão fincadas as raízes que sustentam a psicanálise de Freud. |
id |
FSBA-1_b9695d0fbc589e050ddba8f193e7efad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.revista.grupofaveni.com.br:article/393 |
network_acronym_str |
FSBA-1 |
network_name_str |
Diálogos Possíveis |
repository_id_str |
|
spelling |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de ZollikonFreudciência naturalHeideggerhermenêuticaRícoeurCom esse artigo almejamos estabelecer uma discussão acerca da cientificidade da psicanálise de Freud. Pleiteamos investigar se o pensamento freudiano se afina com as ciências humanas ou poderia ser encaixado no rol das ciências da natureza. Qual a posição do pai da psicanálise em relação à querela dos métodos (Methodenstreit), instituída por Dilthey? Seria Freud um combatente em prol da hermenêutica da suspeita, como advogou Paul Ricoeur, ou um corifeu do modelo de ciência natural que triunfou na primeira metade do sec. XX? Com essas questões aspiramos confeccionar a argumentação de nosso texto e levar a cabo uma investigação acerca da identidade epistemológica da psicanálise freudiana. Para tanto, transitaremos na clareira (Lichtung) aberta pela obra de Heidegger intitulada Seminários de Zollikon. Nessa obra, o filósofo empreende uma abordagem ontológica acerca do solo no qual estão fincadas as raízes que sustentam a psicanálise de Freud.Diálogos Possíveis2022-07-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/article/view/393Diálogos Possíveis; v. 13 n. 2 (2014): Temas Livres2447-90471677-7603reponame:Diálogos Possíveisinstname:Faculdade Social da Bahia (FSBA)instacron:FSBAporhttps://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/article/view/393/375Copyright (c) 2022 Diálogos Possíveishttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessVasconcelos Ribeiro, Caroline2022-07-05T17:28:12Zoai:ojs2.revista.grupofaveni.com.br:article/393Revistahttps://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/PUBhttps://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/oaipritysantoslima@hotmail.com || suporte@farese.edu.br2447-90471677-7603opendoar:2022-07-05T17:28:12Diálogos Possíveis - Faculdade Social da Bahia (FSBA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
title |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
spellingShingle |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon Vasconcelos Ribeiro, Caroline Freud ciência natural Heidegger hermenêutica Rícoeur |
title_short |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
title_full |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
title_fullStr |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
title_full_unstemmed |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
title_sort |
Freud e o Methodenstreit: um debate a partir dos seminários de Zollikon |
author |
Vasconcelos Ribeiro, Caroline |
author_facet |
Vasconcelos Ribeiro, Caroline |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vasconcelos Ribeiro, Caroline |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Freud ciência natural Heidegger hermenêutica Rícoeur |
topic |
Freud ciência natural Heidegger hermenêutica Rícoeur |
description |
Com esse artigo almejamos estabelecer uma discussão acerca da cientificidade da psicanálise de Freud. Pleiteamos investigar se o pensamento freudiano se afina com as ciências humanas ou poderia ser encaixado no rol das ciências da natureza. Qual a posição do pai da psicanálise em relação à querela dos métodos (Methodenstreit), instituída por Dilthey? Seria Freud um combatente em prol da hermenêutica da suspeita, como advogou Paul Ricoeur, ou um corifeu do modelo de ciência natural que triunfou na primeira metade do sec. XX? Com essas questões aspiramos confeccionar a argumentação de nosso texto e levar a cabo uma investigação acerca da identidade epistemológica da psicanálise freudiana. Para tanto, transitaremos na clareira (Lichtung) aberta pela obra de Heidegger intitulada Seminários de Zollikon. Nessa obra, o filósofo empreende uma abordagem ontológica acerca do solo no qual estão fincadas as raízes que sustentam a psicanálise de Freud. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/article/view/393 |
url |
https://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/article/view/393 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.grupofaveni.com.br/index.php/dialogospossiveis/article/view/393/375 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Diálogos Possíveis https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Diálogos Possíveis https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Diálogos Possíveis |
publisher.none.fl_str_mv |
Diálogos Possíveis |
dc.source.none.fl_str_mv |
Diálogos Possíveis; v. 13 n. 2 (2014): Temas Livres 2447-9047 1677-7603 reponame:Diálogos Possíveis instname:Faculdade Social da Bahia (FSBA) instacron:FSBA |
instname_str |
Faculdade Social da Bahia (FSBA) |
instacron_str |
FSBA |
institution |
FSBA |
reponame_str |
Diálogos Possíveis |
collection |
Diálogos Possíveis |
repository.name.fl_str_mv |
Diálogos Possíveis - Faculdade Social da Bahia (FSBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
pritysantoslima@hotmail.com || suporte@farese.edu.br |
_version_ |
1798313296438231040 |