NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gagliardi, Ricardo
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Meritum (Belo Horizonte. Online)
Texto Completo: http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/8253
Resumo: O estudo objetiva analisar a relação entre os critérios para a aplicação do regime aberto da pena privativa de liberdade e das penas alternativas, e suas consequências jurídicas, especialmente depois do precedente da Corte Suprema brasileira (Recurso Extraordinário 641.320). Como meio exploratório, foram realizadas revisões sistemáticas de literatura e de jurisprudência, buscas em obras consagradas, inclusive em pesquisas empíricas nacionais. Conclui-se haver interpretações judiciais equivocadas e falta de legislação coerente, o que tem gerado contradições no sistema e a violação de vários princípios e regras. Evidencia-se irrefutável similitude entre os critérios dos referidos institutos e que seria viável uma interpretação judicial que os transformasse em um modelo único e uniforme. As consequências jurídicas são a possibilidade de substituição à pena alternativa sempre que for fixado o regime aberto, a aplicação da pena alternativa ao tramitar do regime aberto e o fortalecimento dos princípios da preponderância da pena alternativa e da obrigatoriedade do cumprimento de pena.  
id FUMEC-1_047da5d465bde2953340f12f2eda7b5c
oai_identifier_str oai:ojs.fumec.br:article/8253
network_acronym_str FUMEC-1
network_name_str Meritum (Belo Horizonte. Online)
repository_id_str
spelling NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTOExecução PenalPenas AlternativasRegime AbertoInterpretação JudicialO estudo objetiva analisar a relação entre os critérios para a aplicação do regime aberto da pena privativa de liberdade e das penas alternativas, e suas consequências jurídicas, especialmente depois do precedente da Corte Suprema brasileira (Recurso Extraordinário 641.320). Como meio exploratório, foram realizadas revisões sistemáticas de literatura e de jurisprudência, buscas em obras consagradas, inclusive em pesquisas empíricas nacionais. Conclui-se haver interpretações judiciais equivocadas e falta de legislação coerente, o que tem gerado contradições no sistema e a violação de vários princípios e regras. Evidencia-se irrefutável similitude entre os critérios dos referidos institutos e que seria viável uma interpretação judicial que os transformasse em um modelo único e uniforme. As consequências jurídicas são a possibilidade de substituição à pena alternativa sempre que for fixado o regime aberto, a aplicação da pena alternativa ao tramitar do regime aberto e o fortalecimento dos princípios da preponderância da pena alternativa e da obrigatoriedade do cumprimento de pena.  Universidade FUMEC2022-02-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisão de Literaturaapplication/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/825310.46560/meritum.v16i2.8253Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 20212238-69391980-207210.46560/meritum.v16i2reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade FUMECinstacron:FUMECporhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/8253/4346Copyright (c) 2021 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMECinfo:eu-repo/semantics/openAccessGagliardi, Ricardo2022-02-04T12:30:33Zoai:ojs.fumec.br:article/8253Revistahttp://revista.fumec.br/index.php/meritumPUBhttps://revista.fumec.br/index.php/meritum/oairevistameritum@fumec.br2238-69391980-2072opendoar:2022-02-04T12:30:33Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMECfalse
dc.title.none.fl_str_mv NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
title NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
spellingShingle NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
Gagliardi, Ricardo
Execução Penal
Penas Alternativas
Regime Aberto
Interpretação Judicial
title_short NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
title_full NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
title_fullStr NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
title_full_unstemmed NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
title_sort NOVOS PANORAMAS AO REGIME PRISIONAL ABERTO
author Gagliardi, Ricardo
author_facet Gagliardi, Ricardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gagliardi, Ricardo
dc.subject.por.fl_str_mv Execução Penal
Penas Alternativas
Regime Aberto
Interpretação Judicial
topic Execução Penal
Penas Alternativas
Regime Aberto
Interpretação Judicial
description O estudo objetiva analisar a relação entre os critérios para a aplicação do regime aberto da pena privativa de liberdade e das penas alternativas, e suas consequências jurídicas, especialmente depois do precedente da Corte Suprema brasileira (Recurso Extraordinário 641.320). Como meio exploratório, foram realizadas revisões sistemáticas de literatura e de jurisprudência, buscas em obras consagradas, inclusive em pesquisas empíricas nacionais. Conclui-se haver interpretações judiciais equivocadas e falta de legislação coerente, o que tem gerado contradições no sistema e a violação de vários princípios e regras. Evidencia-se irrefutável similitude entre os critérios dos referidos institutos e que seria viável uma interpretação judicial que os transformasse em um modelo único e uniforme. As consequências jurídicas são a possibilidade de substituição à pena alternativa sempre que for fixado o regime aberto, a aplicação da pena alternativa ao tramitar do regime aberto e o fortalecimento dos princípios da preponderância da pena alternativa e da obrigatoriedade do cumprimento de pena.  
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-02-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Revisão de Literatura
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/8253
10.46560/meritum.v16i2.8253
url http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/8253
identifier_str_mv 10.46560/meritum.v16i2.8253
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/8253/4346
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade FUMEC
publisher.none.fl_str_mv Universidade FUMEC
dc.source.none.fl_str_mv Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021
Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021
Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021
Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 16, Nº 2 - maio/agosto 2021
2238-6939
1980-2072
10.46560/meritum.v16i2
reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)
instname:Universidade FUMEC
instacron:FUMEC
instname_str Universidade FUMEC
instacron_str FUMEC
institution FUMEC
reponame_str Meritum (Belo Horizonte. Online)
collection Meritum (Belo Horizonte. Online)
repository.name.fl_str_mv Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMEC
repository.mail.fl_str_mv revistameritum@fumec.br
_version_ 1798945263543386112