DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Prigol, Natalia Munhoz Machado
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Villatore, Marco Antônio César, Gunther, Luiz Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Meritum (Belo Horizonte. Online)
Texto Completo: http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/6152
Resumo: Objetiva-se analisar se a Reforma Trabalhista brasileira – Lei 13.467/2017 - foi redigida em atenção ao que preceitua a Constituição de 1988 ou, de modo diverso, se ela é inconstitucional. Para tanto, foram selecionados cinco artigos da nova lei que têm gerado discussão acerca da sua inconstitucionalidade, contrapondo referidos artigos com que prevê a Constituição de 1988. Conforme se observou, a Reforma Trabalhista, possui dispositivos inconstitucionais porque viola os seguintes direitos constitucionais: (i) acesso à justiça; (ii) o benefício da assistência judiciária gratuita; (iii) de ação; (iv) o direito ao trabalho; (v) o direito ao salário; (iv) o direito de proteção ao trabalho, etc. Como possíveis alternativas para sanar o problema da inconstitucionalidade, discorreu-se brevemente sobre os dois principais métodos de controle de constitucionalidade (concentrado e difuso) para atacar a validade das normas da Reforma Trabalhista.
id FUMEC-1_8c34f0b1eba8fedaf8a405080d5dbe13
oai_identifier_str oai:ojs.fumec.br:article/6152
network_acronym_str FUMEC-1
network_name_str Meritum (Belo Horizonte. Online)
repository_id_str
spelling DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988Proteção do Trabalho. Reforma Trabalhista. Inconstitucionalidade.Objetiva-se analisar se a Reforma Trabalhista brasileira – Lei 13.467/2017 - foi redigida em atenção ao que preceitua a Constituição de 1988 ou, de modo diverso, se ela é inconstitucional. Para tanto, foram selecionados cinco artigos da nova lei que têm gerado discussão acerca da sua inconstitucionalidade, contrapondo referidos artigos com que prevê a Constituição de 1988. Conforme se observou, a Reforma Trabalhista, possui dispositivos inconstitucionais porque viola os seguintes direitos constitucionais: (i) acesso à justiça; (ii) o benefício da assistência judiciária gratuita; (iii) de ação; (iv) o direito ao trabalho; (v) o direito ao salário; (iv) o direito de proteção ao trabalho, etc. Como possíveis alternativas para sanar o problema da inconstitucionalidade, discorreu-se brevemente sobre os dois principais métodos de controle de constitucionalidade (concentrado e difuso) para atacar a validade das normas da Reforma Trabalhista.Universidade FUMEC2019-05-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/615210.46560/meritum.v13i2.6152Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 20182238-69391980-207210.46560/meritum.v13i2reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade FUMECinstacron:FUMECporhttp://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/6152/pdfCopyright (c) 2019 Meritum, revista de Direito da Universidade FUMECinfo:eu-repo/semantics/openAccessPrigol, Natalia Munhoz MachadoVillatore, Marco Antônio CésarGunther, Luiz Eduardo2019-05-19T00:04:17Zoai:ojs.fumec.br:article/6152Revistahttp://revista.fumec.br/index.php/meritumPUBhttps://revista.fumec.br/index.php/meritum/oairevistameritum@fumec.br2238-69391980-2072opendoar:2019-05-19T00:04:17Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMECfalse
dc.title.none.fl_str_mv DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
title DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
spellingShingle DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
Prigol, Natalia Munhoz Machado
Proteção do Trabalho. Reforma Trabalhista. Inconstitucionalidade.
title_short DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
title_full DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
title_fullStr DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
title_full_unstemmed DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
title_sort DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO E A REFORMA TRABALHISTA (LEI 13.467/2017) À LUZ DA CONSTITUIÇÃO DE 1988
author Prigol, Natalia Munhoz Machado
author_facet Prigol, Natalia Munhoz Machado
Villatore, Marco Antônio César
Gunther, Luiz Eduardo
author_role author
author2 Villatore, Marco Antônio César
Gunther, Luiz Eduardo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Prigol, Natalia Munhoz Machado
Villatore, Marco Antônio César
Gunther, Luiz Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv Proteção do Trabalho. Reforma Trabalhista. Inconstitucionalidade.
topic Proteção do Trabalho. Reforma Trabalhista. Inconstitucionalidade.
description Objetiva-se analisar se a Reforma Trabalhista brasileira – Lei 13.467/2017 - foi redigida em atenção ao que preceitua a Constituição de 1988 ou, de modo diverso, se ela é inconstitucional. Para tanto, foram selecionados cinco artigos da nova lei que têm gerado discussão acerca da sua inconstitucionalidade, contrapondo referidos artigos com que prevê a Constituição de 1988. Conforme se observou, a Reforma Trabalhista, possui dispositivos inconstitucionais porque viola os seguintes direitos constitucionais: (i) acesso à justiça; (ii) o benefício da assistência judiciária gratuita; (iii) de ação; (iv) o direito ao trabalho; (v) o direito ao salário; (iv) o direito de proteção ao trabalho, etc. Como possíveis alternativas para sanar o problema da inconstitucionalidade, discorreu-se brevemente sobre os dois principais métodos de controle de constitucionalidade (concentrado e difuso) para atacar a validade das normas da Reforma Trabalhista.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/6152
10.46560/meritum.v13i2.6152
url http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/6152
identifier_str_mv 10.46560/meritum.v13i2.6152
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/6152/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Meritum, revista de Direito da Universidade FUMEC
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Meritum, revista de Direito da Universidade FUMEC
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade FUMEC
publisher.none.fl_str_mv Universidade FUMEC
dc.source.none.fl_str_mv Meritum, Law Journal of FUMEC University; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018
Meritum, Revista de Derecho de la Universidad FUMEC; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018
Meritum, Journal de droit de l'Université FUMEC; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018
Meritum, Revista de Direito da Universidade FUMEC; Vol. 13, Nº 02 - julho/dezembro 2018
2238-6939
1980-2072
10.46560/meritum.v13i2
reponame:Meritum (Belo Horizonte. Online)
instname:Universidade FUMEC
instacron:FUMEC
instname_str Universidade FUMEC
instacron_str FUMEC
institution FUMEC
reponame_str Meritum (Belo Horizonte. Online)
collection Meritum (Belo Horizonte. Online)
repository.name.fl_str_mv Meritum (Belo Horizonte. Online) - Universidade FUMEC
repository.mail.fl_str_mv revistameritum@fumec.br
_version_ 1798945262464401408