Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mutti, Victoria
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência & Trópico (Online)
Texto Completo: https://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/904
Resumo: RESUMEN Desde los años ochenta y principalmente durante los noventa, los procesos de integración regional en América Latina y El Caribe sufrieron importantes transformaciones, abandonando su tradicional orientación “hacia adentro” y emplazándose “hacia afuera”, en un marco general de apertura y liberalización. El Mercosur nació formalmente en ese contexto, condicionado por el nuevo paradigma hegemónico de la integración denominado “regionalismo abierto”. De este modo, pese a haber sido originalmente (a mediados de los ochenta) concebido para promover una estrategia de industrialización por sustitución de importaciones a escala ampliada, posteriormente (a principios de los noventa), en sintonía con la metamorfosis regional y las recomendaciones de los organismos multilaterales –particularmente la OMC– el Mercosur recibió el impacto de las políticas de apertura radical a los mercados internacionales y a las inversiones extranjeras, las privatizaciones y la reducción de la esfera pública. Pese a este trasfondo perjudicial, desde principios de este siglo, algunos cambios comenzaron a producirse en el paisaje de la integración latinoamericana. Consecuentemente, un nuevo y provocativo escenario posneoliberal afectó favorablemente el Mercosur y permitió la emergencia de perspectivas innovadoras en los procesos de integración y cooperación regional, tales como el Alba y la Unasur. PALABRAS CLAVE: Integración regional. Mercosur. Alba. Unasur. Os condicionantes hegemônicos sobre as alternativas regionais de desenvolvi-mento no Sul. O caso do Mercosul e as perspectivas da Alba e da Unasur RESUMO Desde os anos oitenta e principalmente durante os anos noventa, os processos de integração regional na América Latina e no Caribe sofreram importantes transformações, abandonando sua tradicional orientação “para dentro” e situando-a “para fora”, em um marco geral de abertura e liberalização. O Mercosul nasceu formalmente nesse contexto, condicionado pelo novo paradigma hegemónico de integração denominado “regionalismo aberto”. Assim, A pesar de ter sido originalmente (em meados dos anos oitenta) concebido para promover uma estratégia de industrialização por substituição de importação ampliada (início dos anos noventa), alinhado a transformações regionais e recomendações de agências multilaterais – particularmente a OMC – o Mercosul recebeu o impacto das políticas de abertura radical para os mercados internacionais e os investimentos extranjeros, a privatização e a redução da esfera pública. A pesar desse transtorno, no início deste século, algumas mudanças começaram a acontecer na paisagem da integração latino-americana. Em consequência, um novo e provocativo cenário pós-neoliberal afetou favoravelmente o Mercosul e permitiu a emergencia de perspectivas innovadores nos procesos de integração e cooperação regional, tais como o ALBA e a UNASUR. PALAVRAS-CHAVE: Integração regional. Mercosul. Alba. Unasul.
id FUNDAJ-1_0a3b9a983f93770a8574a712d0fe297f
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/904
network_acronym_str FUNDAJ-1
network_name_str Ciência & Trópico (Online)
repository_id_str
spelling Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la UnasurRESUMEN Desde los años ochenta y principalmente durante los noventa, los procesos de integración regional en América Latina y El Caribe sufrieron importantes transformaciones, abandonando su tradicional orientación “hacia adentro” y emplazándose “hacia afuera”, en un marco general de apertura y liberalización. El Mercosur nació formalmente en ese contexto, condicionado por el nuevo paradigma hegemónico de la integración denominado “regionalismo abierto”. De este modo, pese a haber sido originalmente (a mediados de los ochenta) concebido para promover una estrategia de industrialización por sustitución de importaciones a escala ampliada, posteriormente (a principios de los noventa), en sintonía con la metamorfosis regional y las recomendaciones de los organismos multilaterales –particularmente la OMC– el Mercosur recibió el impacto de las políticas de apertura radical a los mercados internacionales y a las inversiones extranjeras, las privatizaciones y la reducción de la esfera pública. Pese a este trasfondo perjudicial, desde principios de este siglo, algunos cambios comenzaron a producirse en el paisaje de la integración latinoamericana. Consecuentemente, un nuevo y provocativo escenario posneoliberal afectó favorablemente el Mercosur y permitió la emergencia de perspectivas innovadoras en los procesos de integración y cooperación regional, tales como el Alba y la Unasur. PALABRAS CLAVE: Integración regional. Mercosur. Alba. Unasur. Os condicionantes hegemônicos sobre as alternativas regionais de desenvolvi-mento no Sul. O caso do Mercosul e as perspectivas da Alba e da Unasur RESUMO Desde os anos oitenta e principalmente durante os anos noventa, os processos de integração regional na América Latina e no Caribe sofreram importantes transformações, abandonando sua tradicional orientação “para dentro” e situando-a “para fora”, em um marco geral de abertura e liberalização. O Mercosul nasceu formalmente nesse contexto, condicionado pelo novo paradigma hegemónico de integração denominado “regionalismo aberto”. Assim, A pesar de ter sido originalmente (em meados dos anos oitenta) concebido para promover uma estratégia de industrialização por substituição de importação ampliada (início dos anos noventa), alinhado a transformações regionais e recomendações de agências multilaterais – particularmente a OMC – o Mercosul recebeu o impacto das políticas de abertura radical para os mercados internacionais e os investimentos extranjeros, a privatização e a redução da esfera pública. A pesar desse transtorno, no início deste século, algumas mudanças começaram a acontecer na paisagem da integração latino-americana. Em consequência, um novo e provocativo cenário pós-neoliberal afetou favoravelmente o Mercosul e permitiu a emergencia de perspectivas innovadores nos procesos de integração e cooperação regional, tais como o ALBA e a UNASUR. PALAVRAS-CHAVE: Integração regional. Mercosul. Alba. Unasul.Fundação Joaquim Nabuco2013-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/904Ciência & Trópico; Vol. 35 (2011)Ciência & Trópico; Vol. 35 (2011)Ciência & Trópico; v. 35 (2011)2526-93720304-2685reponame:Ciência & Trópico (Online)instname:Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)instacron:FUNDAJporhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/904/625Copyright (c) 2014 Ciência & Trópicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMutti, Victoria2014-10-03T12:54:52Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/904Revistahttps://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/indexONGhttps://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/oailuis.silva-tc@fundaj.gov.br || alexandrina.sobreira@fundaj.gov.br2526-93720304-2685opendoar:2014-10-03T12:54:52Ciência & Trópico (Online) - Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
title Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
spellingShingle Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
Mutti, Victoria
title_short Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
title_full Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
title_fullStr Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
title_full_unstemmed Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
title_sort Los condicionantes hegemónicos sobre las alternativas regionales de desarrollo en el Sur: El caso del Mercosur y las perspectivas del Alba y la Unasur
author Mutti, Victoria
author_facet Mutti, Victoria
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mutti, Victoria
description RESUMEN Desde los años ochenta y principalmente durante los noventa, los procesos de integración regional en América Latina y El Caribe sufrieron importantes transformaciones, abandonando su tradicional orientación “hacia adentro” y emplazándose “hacia afuera”, en un marco general de apertura y liberalización. El Mercosur nació formalmente en ese contexto, condicionado por el nuevo paradigma hegemónico de la integración denominado “regionalismo abierto”. De este modo, pese a haber sido originalmente (a mediados de los ochenta) concebido para promover una estrategia de industrialización por sustitución de importaciones a escala ampliada, posteriormente (a principios de los noventa), en sintonía con la metamorfosis regional y las recomendaciones de los organismos multilaterales –particularmente la OMC– el Mercosur recibió el impacto de las políticas de apertura radical a los mercados internacionales y a las inversiones extranjeras, las privatizaciones y la reducción de la esfera pública. Pese a este trasfondo perjudicial, desde principios de este siglo, algunos cambios comenzaron a producirse en el paisaje de la integración latinoamericana. Consecuentemente, un nuevo y provocativo escenario posneoliberal afectó favorablemente el Mercosur y permitió la emergencia de perspectivas innovadoras en los procesos de integración y cooperación regional, tales como el Alba y la Unasur. PALABRAS CLAVE: Integración regional. Mercosur. Alba. Unasur. Os condicionantes hegemônicos sobre as alternativas regionais de desenvolvi-mento no Sul. O caso do Mercosul e as perspectivas da Alba e da Unasur RESUMO Desde os anos oitenta e principalmente durante os anos noventa, os processos de integração regional na América Latina e no Caribe sofreram importantes transformações, abandonando sua tradicional orientação “para dentro” e situando-a “para fora”, em um marco geral de abertura e liberalização. O Mercosul nasceu formalmente nesse contexto, condicionado pelo novo paradigma hegemónico de integração denominado “regionalismo aberto”. Assim, A pesar de ter sido originalmente (em meados dos anos oitenta) concebido para promover uma estratégia de industrialização por substituição de importação ampliada (início dos anos noventa), alinhado a transformações regionais e recomendações de agências multilaterais – particularmente a OMC – o Mercosul recebeu o impacto das políticas de abertura radical para os mercados internacionais e os investimentos extranjeros, a privatização e a redução da esfera pública. A pesar desse transtorno, no início deste século, algumas mudanças começaram a acontecer na paisagem da integração latino-americana. Em consequência, um novo e provocativo cenário pós-neoliberal afetou favoravelmente o Mercosul e permitiu a emergencia de perspectivas innovadores nos procesos de integração e cooperação regional, tais como o ALBA e a UNASUR. PALAVRAS-CHAVE: Integração regional. Mercosul. Alba. Unasul.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-04-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/904
url https://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/904
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fundaj.gov.br/CIC/article/view/904/625
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Ciência & Trópico
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Ciência & Trópico
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Joaquim Nabuco
publisher.none.fl_str_mv Fundação Joaquim Nabuco
dc.source.none.fl_str_mv Ciência & Trópico; Vol. 35 (2011)
Ciência & Trópico; Vol. 35 (2011)
Ciência & Trópico; v. 35 (2011)
2526-9372
0304-2685
reponame:Ciência & Trópico (Online)
instname:Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)
instacron:FUNDAJ
instname_str Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)
instacron_str FUNDAJ
institution FUNDAJ
reponame_str Ciência & Trópico (Online)
collection Ciência & Trópico (Online)
repository.name.fl_str_mv Ciência & Trópico (Online) - Fundação Joaquim Nabuco (FUNDAJ)
repository.mail.fl_str_mv luis.silva-tc@fundaj.gov.br || alexandrina.sobreira@fundaj.gov.br
_version_ 1798042569768173568