Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miranda,Geraldo Elias
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff, Francisquini Júnior,Luiz, Daruge Júnior,Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Dental Journal
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078
Resumo: Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório.
id FUNORP-1_28f5a9148b86bb6a86f7cd77a9af8415
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-64402017000100078
network_acronym_str FUNORP-1
network_name_str Brazilian Dental Journal
repository_id_str
spelling Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bonefluorescencetoothbonealternate light sourcecrime scene investigation.Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório.Fundação Odontológica de Ribeirão Preto2017-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078Brazilian Dental Journal v.28 n.1 2017reponame:Brazilian Dental Journalinstname:Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)instacron:FUNORP10.1590/0103-6440201700892info:eu-repo/semantics/openAccessMiranda,Geraldo EliasMelani,Rodolfo Francisco HaltenhoffFrancisquini Júnior,LuizDaruge Júnior,Eduardopor2017-03-07T00:00:00Zoai:scielo:S0103-64402017000100078Revistahttps://www.scielo.br/j/bdj/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbdj@forp.usp.br||sergio@fosjc.unesp.br1806-47600103-6440opendoar:2017-03-07T00:00Brazilian Dental Journal - Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)false
dc.title.none.fl_str_mv Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
title Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
spellingShingle Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
Miranda,Geraldo Elias
fluorescence
tooth
bone
alternate light source
crime scene investigation.
title_short Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
title_full Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
title_fullStr Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
title_full_unstemmed Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
title_sort Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
author Miranda,Geraldo Elias
author_facet Miranda,Geraldo Elias
Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff
Francisquini Júnior,Luiz
Daruge Júnior,Eduardo
author_role author
author2 Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff
Francisquini Júnior,Luiz
Daruge Júnior,Eduardo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda,Geraldo Elias
Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff
Francisquini Júnior,Luiz
Daruge Júnior,Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv fluorescence
tooth
bone
alternate light source
crime scene investigation.
topic fluorescence
tooth
bone
alternate light source
crime scene investigation.
description Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-02-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-6440201700892
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Dental Journal v.28 n.1 2017
reponame:Brazilian Dental Journal
instname:Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)
instacron:FUNORP
instname_str Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)
instacron_str FUNORP
institution FUNORP
reponame_str Brazilian Dental Journal
collection Brazilian Dental Journal
repository.name.fl_str_mv Brazilian Dental Journal - Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)
repository.mail.fl_str_mv bdj@forp.usp.br||sergio@fosjc.unesp.br
_version_ 1754204094465048576