Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Dental Journal |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078 |
Resumo: | Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório. |
id |
FUNORP-1_28f5a9148b86bb6a86f7cd77a9af8415 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-64402017000100078 |
network_acronym_str |
FUNORP-1 |
network_name_str |
Brazilian Dental Journal |
repository_id_str |
|
spelling |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bonefluorescencetoothbonealternate light sourcecrime scene investigation.Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório.Fundação Odontológica de Ribeirão Preto2017-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078Brazilian Dental Journal v.28 n.1 2017reponame:Brazilian Dental Journalinstname:Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)instacron:FUNORP10.1590/0103-6440201700892info:eu-repo/semantics/openAccessMiranda,Geraldo EliasMelani,Rodolfo Francisco HaltenhoffFrancisquini Júnior,LuizDaruge Júnior,Eduardopor2017-03-07T00:00:00Zoai:scielo:S0103-64402017000100078Revistahttps://www.scielo.br/j/bdj/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbdj@forp.usp.br||sergio@fosjc.unesp.br1806-47600103-6440opendoar:2017-03-07T00:00Brazilian Dental Journal - Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
title |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
spellingShingle |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone Miranda,Geraldo Elias fluorescence tooth bone alternate light source crime scene investigation. |
title_short |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
title_full |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
title_fullStr |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
title_full_unstemmed |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
title_sort |
Use of an Alternate Light Source to Detect Tooth and Bone |
author |
Miranda,Geraldo Elias |
author_facet |
Miranda,Geraldo Elias Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff Francisquini Júnior,Luiz Daruge Júnior,Eduardo |
author_role |
author |
author2 |
Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff Francisquini Júnior,Luiz Daruge Júnior,Eduardo |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Miranda,Geraldo Elias Melani,Rodolfo Francisco Haltenhoff Francisquini Júnior,Luiz Daruge Júnior,Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
fluorescence tooth bone alternate light source crime scene investigation. |
topic |
fluorescence tooth bone alternate light source crime scene investigation. |
description |
Resumo O objetivo desse trabalho foi identificar a combinação do comprimento de onda e filtro que melhor detecta dente e osso e verificar qual material biológico (esmalte, raiz dental ou osso) possui maior fluorescência quando exposto a uma fonte de luz alternativa (ALS). Amostras de dente e osso foram iluminadas com uma ALS e fotografadas. Os programas Adobe Photoshop™ e ImageJ™ foram usados para análise das imagens. Os dados obtidos das medidas dos pixels das fotografias foram submetidos a análise de variância. Os valores com efeitos significativos tiveram suas médias comparadas pelo teste de Tukey. Em todos os testes, o nível de significância adotado foi p≤0,05 e os valores calculados pelo sistema SAS. Os resultados mostraram que a melhor combinação para detectar dente e osso é o comprimento de onda 455 nm com o filtro laranja. A fluorescência da raiz é maior que a do esmalte que é maior do que o osso. O material biológico teve maior fluorescência que o material inerte. Esse conhecimento pode auxiliar o perito a triar e detectar esses materiais biológicos, por exemplo em situações em que dentes e pequenos ossos estiverem fragmentados, tanto na cena do crime quanto no laboratório. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-02-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402017000100078 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0103-6440201700892 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Dental Journal v.28 n.1 2017 reponame:Brazilian Dental Journal instname:Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP) instacron:FUNORP |
instname_str |
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP) |
instacron_str |
FUNORP |
institution |
FUNORP |
reponame_str |
Brazilian Dental Journal |
collection |
Brazilian Dental Journal |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Dental Journal - Fundação Odontológica de Ribeirão Preto (FUNORP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdj@forp.usp.br||sergio@fosjc.unesp.br |
_version_ |
1754204094465048576 |