Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Juris (Rio Grande. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11192 |
Resumo: | Esse artigo investiga os campos e as implicações da atuação judicial na definição do desenho institucional do “jogo político-eleitoral”. Em virtude dessa temática percorre-se alguns aspectos das fronteiras entre o político e o jurídico. Busca-se, portanto, compreender qual seria o papel do Judiciário, em geral, e do Supremo Tribunal Federal, em especial, na definição do financiamento misto das campanhas eleitorais. Para tanto, a abordagem empírica analisa as advertências ou precauções da experiência estadunidense, no caso Bush vs. Gore, num “esforço aproximativo” com a ação direta de inconstitucionalidade - ADI n. 4.650/DF. Nesse sentido, conjuga-se a pesquisa empírica, na vertente qualitativa, com os objetivos teórico-exploratório incidindo numa metodologia mista. A hipótese de trabalho consiste em afirmar o papel moderado como potencialmente adequado para a atuação judicial nesse cenário, sob pena de ultrapassar e embaralhar as fronteiras entre o político e o jurídico. Isso, contudo, não representa inatividade judicial. Os resultados obtidos pela pesquisa, confirmam parcialmente a resposta apresentada além de permitirem concluir que a atuação judicial no ambiente testado produz resultados inesperados, daí reforçar uma atuação mais restrita. |
id |
FURG-4_442814a6be2edc8e63029b56375c99e7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.furg.br:article/11192 |
network_acronym_str |
FURG-4 |
network_name_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídicoDesenhos institucionaisEstado democrático de direitoFinanciamento privado de campanha eleitoralJurisdição constitucional abusivaRestrição judicialJurisdição constitucionalEsse artigo investiga os campos e as implicações da atuação judicial na definição do desenho institucional do “jogo político-eleitoral”. Em virtude dessa temática percorre-se alguns aspectos das fronteiras entre o político e o jurídico. Busca-se, portanto, compreender qual seria o papel do Judiciário, em geral, e do Supremo Tribunal Federal, em especial, na definição do financiamento misto das campanhas eleitorais. Para tanto, a abordagem empírica analisa as advertências ou precauções da experiência estadunidense, no caso Bush vs. Gore, num “esforço aproximativo” com a ação direta de inconstitucionalidade - ADI n. 4.650/DF. Nesse sentido, conjuga-se a pesquisa empírica, na vertente qualitativa, com os objetivos teórico-exploratório incidindo numa metodologia mista. A hipótese de trabalho consiste em afirmar o papel moderado como potencialmente adequado para a atuação judicial nesse cenário, sob pena de ultrapassar e embaralhar as fronteiras entre o político e o jurídico. Isso, contudo, não representa inatividade judicial. Os resultados obtidos pela pesquisa, confirmam parcialmente a resposta apresentada além de permitirem concluir que a atuação judicial no ambiente testado produz resultados inesperados, daí reforçar uma atuação mais restrita.Universidade Federal do Rio Grande2020-04-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionQualitativa e teórico-exploratórioapplication/pdfhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/1119210.14295/juris.v29i2.11192JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 29 No. 2 (2019); 87-114JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 29 Núm. 2 (2019); 87-114JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 29 n. 2 (2019); 87-1142447-38551413-3571reponame:Juris (Rio Grande. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURGporhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/11192/7368Copyright (c) 2020 JURIS - Revista da Faculdade de Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Wagner Vinicius de2020-04-24T21:12:17Zoai:ojs.periodicos.furg.br:article/11192Revistahttp://www.seer.furg.br/juris/indexPUBhttps://seer.furg.br/juris/oaijrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br2447-38551413-3571opendoar:2020-04-24T21:12:17Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
title |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
spellingShingle |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico Oliveira, Wagner Vinicius de Desenhos institucionais Estado democrático de direito Financiamento privado de campanha eleitoral Jurisdição constitucional abusiva Restrição judicial Jurisdição constitucional |
title_short |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
title_full |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
title_fullStr |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
title_full_unstemmed |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
title_sort |
Atuação judicial no “jogo político-eleitoral”: fronteiras entre o político e o jurídico |
author |
Oliveira, Wagner Vinicius de |
author_facet |
Oliveira, Wagner Vinicius de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Wagner Vinicius de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desenhos institucionais Estado democrático de direito Financiamento privado de campanha eleitoral Jurisdição constitucional abusiva Restrição judicial Jurisdição constitucional |
topic |
Desenhos institucionais Estado democrático de direito Financiamento privado de campanha eleitoral Jurisdição constitucional abusiva Restrição judicial Jurisdição constitucional |
description |
Esse artigo investiga os campos e as implicações da atuação judicial na definição do desenho institucional do “jogo político-eleitoral”. Em virtude dessa temática percorre-se alguns aspectos das fronteiras entre o político e o jurídico. Busca-se, portanto, compreender qual seria o papel do Judiciário, em geral, e do Supremo Tribunal Federal, em especial, na definição do financiamento misto das campanhas eleitorais. Para tanto, a abordagem empírica analisa as advertências ou precauções da experiência estadunidense, no caso Bush vs. Gore, num “esforço aproximativo” com a ação direta de inconstitucionalidade - ADI n. 4.650/DF. Nesse sentido, conjuga-se a pesquisa empírica, na vertente qualitativa, com os objetivos teórico-exploratório incidindo numa metodologia mista. A hipótese de trabalho consiste em afirmar o papel moderado como potencialmente adequado para a atuação judicial nesse cenário, sob pena de ultrapassar e embaralhar as fronteiras entre o político e o jurídico. Isso, contudo, não representa inatividade judicial. Os resultados obtidos pela pesquisa, confirmam parcialmente a resposta apresentada além de permitirem concluir que a atuação judicial no ambiente testado produz resultados inesperados, daí reforçar uma atuação mais restrita. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-04-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Qualitativa e teórico-exploratório |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11192 10.14295/juris.v29i2.11192 |
url |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11192 |
identifier_str_mv |
10.14295/juris.v29i2.11192 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/11192/7368 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 JURIS - Revista da Faculdade de Direito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 JURIS - Revista da Faculdade de Direito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
dc.source.none.fl_str_mv |
JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 29 No. 2 (2019); 87-114 JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 29 Núm. 2 (2019); 87-114 JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 29 n. 2 (2019); 87-114 2447-3855 1413-3571 reponame:Juris (Rio Grande. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
collection |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
jrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br |
_version_ |
1808842656167493632 |