A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Juris (Rio Grande. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.furg.br/juris/article/view/6810 |
Resumo: | O presente artigo tem como escopo o direito de trânsito brasileiro, área não esmiuçada com a profundeza que merece, notadamente quando se trata da jurisprudência e doutrina especializada. O estudo é relacionado diretamente às sanções previstas nas normatizações do direito de trânsito – Lei 9.503/97 – e, nesta conjectura, pontualmente atinente a substituição da multa pecuniária pela advertência por escrito, cuja estipulação histórica e social, distingue-se amplamente das atuais finalidades. O texto legal é do art. 267 da lei retro citada, conhecida como Código de Trânsito Brasileiro. A problemática, portanto, reside na inaplicabilidade da advertência por escrito, mesmo diante da previsão legal. Hipoteticamente verifica-se afronta à esfera jurídica do indivíduo que sofre aplicação de sanções de natureza leve ou média. O estudo tem por método o qualitativo e como técnicas utiliza-se da análise bibliográfica e documental. A consulta à jurisprudência demonstrou inexistirem resultados contemplando esta discussão em específico, enquanto a doutrina impõe algumas exigências que não se vislumbram na legislação, o que, fez incontroversa, ao menos neste tempo e espaço, a hipótese lançada inicialmente. O estudo atinge diretamente os direitos sociais dos indivíduos, dirigindo-se não somente ao objeto em exame, mas, como toda pesquisa, para os sujeitos. |
id |
FURG-4_cfd5f98eb0f6dc6811690ffb63b18df5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.furg.br:article/6810 |
network_acronym_str |
FURG-4 |
network_name_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsitoAdministrativoDireito de trânsitoAdvertência por escritoInaplicabilidade da advertência por escritoO presente artigo tem como escopo o direito de trânsito brasileiro, área não esmiuçada com a profundeza que merece, notadamente quando se trata da jurisprudência e doutrina especializada. O estudo é relacionado diretamente às sanções previstas nas normatizações do direito de trânsito – Lei 9.503/97 – e, nesta conjectura, pontualmente atinente a substituição da multa pecuniária pela advertência por escrito, cuja estipulação histórica e social, distingue-se amplamente das atuais finalidades. O texto legal é do art. 267 da lei retro citada, conhecida como Código de Trânsito Brasileiro. A problemática, portanto, reside na inaplicabilidade da advertência por escrito, mesmo diante da previsão legal. Hipoteticamente verifica-se afronta à esfera jurídica do indivíduo que sofre aplicação de sanções de natureza leve ou média. O estudo tem por método o qualitativo e como técnicas utiliza-se da análise bibliográfica e documental. A consulta à jurisprudência demonstrou inexistirem resultados contemplando esta discussão em específico, enquanto a doutrina impõe algumas exigências que não se vislumbram na legislação, o que, fez incontroversa, ao menos neste tempo e espaço, a hipótese lançada inicialmente. O estudo atinge diretamente os direitos sociais dos indivíduos, dirigindo-se não somente ao objeto em exame, mas, como toda pesquisa, para os sujeitos.Universidade Federal do Rio Grande2017-07-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionanálise bibliográficaapplication/pdfhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/681010.14295/juris.v27i1.6810JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 27 No. 1 (2017); 133-154JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 27 Núm. 1 (2017); 133-154JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 27 n. 1 (2017); 133-1542447-38551413-3571reponame:Juris (Rio Grande. Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG)instacron:FURGporhttps://periodicos.furg.br/juris/article/view/6810/4607Copyright (c) 2017 JURIS - Revista da Faculdade de Direitoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPassaia, Daniel AngeloTuratti, Luciana2017-12-07T13:52:34Zoai:ojs.periodicos.furg.br:article/6810Revistahttp://www.seer.furg.br/juris/indexPUBhttps://seer.furg.br/juris/oaijrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br2447-38551413-3571opendoar:2017-12-07T13:52:34Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
title |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
spellingShingle |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito Passaia, Daniel Angelo Administrativo Direito de trânsito Advertência por escrito Inaplicabilidade da advertência por escrito |
title_short |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
title_full |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
title_fullStr |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
title_full_unstemmed |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
title_sort |
A inaplicabilidade da advertência escrita nas sanções de trânsito |
author |
Passaia, Daniel Angelo |
author_facet |
Passaia, Daniel Angelo Turatti, Luciana |
author_role |
author |
author2 |
Turatti, Luciana |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Passaia, Daniel Angelo Turatti, Luciana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administrativo Direito de trânsito Advertência por escrito Inaplicabilidade da advertência por escrito |
topic |
Administrativo Direito de trânsito Advertência por escrito Inaplicabilidade da advertência por escrito |
description |
O presente artigo tem como escopo o direito de trânsito brasileiro, área não esmiuçada com a profundeza que merece, notadamente quando se trata da jurisprudência e doutrina especializada. O estudo é relacionado diretamente às sanções previstas nas normatizações do direito de trânsito – Lei 9.503/97 – e, nesta conjectura, pontualmente atinente a substituição da multa pecuniária pela advertência por escrito, cuja estipulação histórica e social, distingue-se amplamente das atuais finalidades. O texto legal é do art. 267 da lei retro citada, conhecida como Código de Trânsito Brasileiro. A problemática, portanto, reside na inaplicabilidade da advertência por escrito, mesmo diante da previsão legal. Hipoteticamente verifica-se afronta à esfera jurídica do indivíduo que sofre aplicação de sanções de natureza leve ou média. O estudo tem por método o qualitativo e como técnicas utiliza-se da análise bibliográfica e documental. A consulta à jurisprudência demonstrou inexistirem resultados contemplando esta discussão em específico, enquanto a doutrina impõe algumas exigências que não se vislumbram na legislação, o que, fez incontroversa, ao menos neste tempo e espaço, a hipótese lançada inicialmente. O estudo atinge diretamente os direitos sociais dos indivíduos, dirigindo-se não somente ao objeto em exame, mas, como toda pesquisa, para os sujeitos. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion análise bibliográfica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/6810 10.14295/juris.v27i1.6810 |
url |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/6810 |
identifier_str_mv |
10.14295/juris.v27i1.6810 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.furg.br/juris/article/view/6810/4607 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 JURIS - Revista da Faculdade de Direito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 JURIS - Revista da Faculdade de Direito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande |
dc.source.none.fl_str_mv |
JURIS - Faculty of Law Journal; Vol. 27 No. 1 (2017); 133-154 JURIS - Revista de la Facultad de Derecho; Vol. 27 Núm. 1 (2017); 133-154 JURIS - Revista da Faculdade de Direito; v. 27 n. 1 (2017); 133-154 2447-3855 1413-3571 reponame:Juris (Rio Grande. Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande (FURG) instacron:FURG |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
instacron_str |
FURG |
institution |
FURG |
reponame_str |
Juris (Rio Grande. Online) |
collection |
Juris (Rio Grande. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Juris (Rio Grande. Online) - Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
repository.mail.fl_str_mv |
jrcc.pel@gmail.com||revistajuris.furg@gmail.com||juris@furg.br |
_version_ |
1808842655348555776 |