Balanço de energia e evapotranspiração por sensoriamento remoto em áreas tropicais e subtropicais do Brasil

• Autor(a) principal: Peter, Andersson Rodrigues
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da FURG (RI FURG)
• Texto Completo: http://repositorio.furg.br/handle/1/8645
• topic: Consumo de água; SEBAL/METRIC; LANDSAT; Recursos hídricos; Water consumption; Hydric resources

A agricultura irrigada é responsável por 47 da retirada de água dos mananciais no Brasil. A extração excessiva desse recurso pode afetar o clima, os regimes fluviais e as taxas de vazões, comprometendo a disponibilidade hídrica. Nesse contexto, o objetivo principal do trabalho foi analisar o consumo de água pela agricultura irrigada no processo de evapotranspiração em áreas de clima tropical e subtropical. Para isso, empregou-se o algoritmo SEBAL/METRIC nas imagens dos satélites LANDSAT 5 e 7. A validação do resultado foi realizada por meio da comparação entre os dados estimados e os obtidos pelo sistema de correlações turbulentas, coletados nas torres micrometeorológicas de Brasília-DF (clima tropical) e Paraíso do Sul-RS (clima subtropical). Os erros absolutos e relativos da evapotranspiração diária foram de 0,24 e 9,1% em Brasília e 0,03 e 0,5% em Paraíso do Sul, o que garante ao algoritmo a confiabilidade para estimar esta variável nos climas selecionados. Os resultados médios da Agricultura Irrigada foram comparados aos encontrados nas classes Cerrado/Pastagens e Campo/Pastagens, considerando que retratam da melhor forma possível os usos naturais dos respectivos climas. Nas áreas de clima tropical, a classe agricultura irrigada obteve valores médios absolutos entre 2,5 e 2,9 , aproximando-se dos adquiridos em Cerrado/Pastagens (2,1 a 2,9 ), com diferenças relativas entre -2,5 e 20,1 . Entretanto, nas áreas de clima subtropical o contraste foi mais expressivo. Observaram-se resultados médios absolutos de 5,7 a 6,3 (agricultura irrigada), enquanto que em Campo/Pastagens os valores ficaram entre 3,2 a 4,4 . As diferenças relativas foram de 42,9 a 77,9 . Portanto, concluiu-se que o consumo de água pelo processo de evapotranspiração foi maior nos cultivos irrigados de clima subtropical.