Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amaral, Uirá do
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Santos, Valdineia Maria dos, Oliveira, André Dorneles, Carvalho, Silvio Luís, Silva, Isabella Borges
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel
Texto Completo: https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/4013
Resumo: The work was intended to evaluate the influence of different types of mulch in cultivating mini watermelon „Sugar Baby‟at the beginning of fruiting, the experiment was installed on the campus of the Faculdade of Filosofia and Ciências Humanas ofGoiatuba-GO, February-April 2015. The experimental desingused was of randomized blocks with four treatments and five repetitions, with six plants per plot. The treatments were: control (no mulch); rice husk; sawdust and waste corn silage. The plants were evaluated at 44 days after planting, the reproductive phase, however, the fruits were not ripe and the occurrence of weeds was held fortnightly, identified all the weeds present in the plot. The following variables wereanalyzed: number of fruits; fruit weight; fresh root mass (g); fresh weight of aerial parts (g); dry mass of roots (g); dry mass of shoots (g) and the occurrence of weed species in each treatment used. The mulch silage residue base was superior to other treatments, except for variable number of fruits per plant. The occurrence of weeds was lower when we used the sawdust treatments and silage waste.
id GVAA-1_769688a89f5e2e75369005b601341f00
oai_identifier_str oai:ojs.gvaa.com.br:article/4013
network_acronym_str GVAA-1
network_name_str Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel
repository_id_str
spelling Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruitingInfluência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificaçãoInfluência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificaçãoOrganic agricultureMulchingOrganic compostAgricultura orgânicacobertura do solocomposto orgânicoThe work was intended to evaluate the influence of different types of mulch in cultivating mini watermelon „Sugar Baby‟at the beginning of fruiting, the experiment was installed on the campus of the Faculdade of Filosofia and Ciências Humanas ofGoiatuba-GO, February-April 2015. The experimental desingused was of randomized blocks with four treatments and five repetitions, with six plants per plot. The treatments were: control (no mulch); rice husk; sawdust and waste corn silage. The plants were evaluated at 44 days after planting, the reproductive phase, however, the fruits were not ripe and the occurrence of weeds was held fortnightly, identified all the weeds present in the plot. The following variables wereanalyzed: number of fruits; fruit weight; fresh root mass (g); fresh weight of aerial parts (g); dry mass of roots (g); dry mass of shoots (g) and the occurrence of weed species in each treatment used. The mulch silage residue base was superior to other treatments, except for variable number of fruits per plant. The occurrence of weeds was lower when we used the sawdust treatments and silage waste.Objetivou-se com estetrabalho avaliar a influência de diferentes tipos de cobertura morta no cultivo de mini melancia „Sugar baby‟ no início da frutificação. Oexperimento foi conduzidono campus da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas de Goiatuba-GO, de fevereiro a abril de 2015. O delineamento experimental utilizado foi deblocos casualizadoscom quatro tratamentos e cinco repetições, com seis plantas úteis por parcela. Os tratamentos utilizados foram: testemunha (sem cobertura morta); casca de arroz; serragem e resíduo de silagem de milho. As plantas foram avaliadas aos 44 dias após o plantio, na fase reprodutiva, no entanto, os frutos ainda não estavam maduros e a ocorrência deplantas espontâneasfoi realizada quinzenalmente, sendo identificadas todas as plantas daninhas presentes na parcela. Foram analisadas as seguintes variáveis: número de frutos; peso de frutos(g); massa fresca de raízes (g); massa fresca da parte aérea (g); massa seca de raízes (g); massa seca da parte aérea (g) e a ocorrência de espécies de plantas daninhas em cada tratamento utilizado. A cobertura morta a base de resíduo de silagem foi superior aos demais tratamentos, exceto para variável número de frutos por planta. A ocorrência de plantas espontâneas foi menor quando utilizou-se os tratamentos serragem e resíduo de silagem.Objetivou-se com estetrabalho avaliar a influência de diferentes tipos de cobertura morta no cultivo de mini melancia „Sugar baby‟ no início da frutificação. Oexperimento foi conduzidono campus da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas de Goiatuba-GO, de fevereiro a abril de 2015. O delineamento experimental utilizado foi deblocos casualizadoscom quatro tratamentos e cinco repetições, com seis plantas úteis por parcela. Os tratamentos utilizados foram: testemunha (sem cobertura morta); casca de arroz; serragem e resíduo de silagem de milho. As plantas foram avaliadas aos 44 dias após o plantio, na fase reprodutiva, no entanto, os frutos ainda não estavam maduros e a ocorrência deplantas espontâneasfoi realizada quinzenalmente, sendo identificadas todas as plantas daninhas presentes na parcela. Foram analisadas as seguintes variáveis: número de frutos; peso de frutos(g); massa fresca de raízes (g); massa fresca da parte aérea (g); massa seca de raízes (g); massa seca da parte aérea (g) e a ocorrência de espécies de plantas daninhas em cada tratamento utilizado. A cobertura morta a base de resíduo de silagem foi superior aos demais tratamentos, exceto para variável número de frutos por planta. A ocorrência de plantas espontâneas foi menor quando utilizou-se os tratamentos serragem e resíduo de silagem.Editora Verde2016-08-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/401310.18378/rvads.v11i3.4013Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 11 No. 3 (2016); 164 - 170Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 11 Núm. 3 (2016); 164 - 170Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; v. 11 n. 3 (2016); 164 - 1701981-8203reponame:Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavelinstname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)instacron:GVAAporhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/4013/3808Copyright (c) 2016 Uirá do Amaral et al.info:eu-repo/semantics/openAccessAmaral, Uirá doSantos, Valdineia Maria dosOliveira, André DornelesCarvalho, Silvio LuísSilva, Isabella Borges2021-11-05T18:55:11Zoai:ojs.gvaa.com.br:article/4013Revistahttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/PUBhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/oairvadsgvaa@gmail.com || patriciomaracaja@gmail.com || revistaverde1@gmail.com || suporte@antsoft.com.br1981-82031981-8203opendoar:2024-03-06T12:59:07.402755Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)false
dc.title.none.fl_str_mv Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
Influência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificação
Influência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificação
title Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
spellingShingle Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
Amaral, Uirá do
Organic agriculture
Mulching
Organic compost
Agricultura orgânica
cobertura do solo
composto orgânico
title_short Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
title_full Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
title_fullStr Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
title_full_unstemmed Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
title_sort Influence of muchingmini watermelon ‘Sugar Baby’inearly fruiting
author Amaral, Uirá do
author_facet Amaral, Uirá do
Santos, Valdineia Maria dos
Oliveira, André Dorneles
Carvalho, Silvio Luís
Silva, Isabella Borges
author_role author
author2 Santos, Valdineia Maria dos
Oliveira, André Dorneles
Carvalho, Silvio Luís
Silva, Isabella Borges
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaral, Uirá do
Santos, Valdineia Maria dos
Oliveira, André Dorneles
Carvalho, Silvio Luís
Silva, Isabella Borges
dc.subject.por.fl_str_mv Organic agriculture
Mulching
Organic compost
Agricultura orgânica
cobertura do solo
composto orgânico
topic Organic agriculture
Mulching
Organic compost
Agricultura orgânica
cobertura do solo
composto orgânico
description The work was intended to evaluate the influence of different types of mulch in cultivating mini watermelon „Sugar Baby‟at the beginning of fruiting, the experiment was installed on the campus of the Faculdade of Filosofia and Ciências Humanas ofGoiatuba-GO, February-April 2015. The experimental desingused was of randomized blocks with four treatments and five repetitions, with six plants per plot. The treatments were: control (no mulch); rice husk; sawdust and waste corn silage. The plants were evaluated at 44 days after planting, the reproductive phase, however, the fruits were not ripe and the occurrence of weeds was held fortnightly, identified all the weeds present in the plot. The following variables wereanalyzed: number of fruits; fruit weight; fresh root mass (g); fresh weight of aerial parts (g); dry mass of roots (g); dry mass of shoots (g) and the occurrence of weed species in each treatment used. The mulch silage residue base was superior to other treatments, except for variable number of fruits per plant. The occurrence of weeds was lower when we used the sawdust treatments and silage waste.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/4013
10.18378/rvads.v11i3.4013
url https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/4013
identifier_str_mv 10.18378/rvads.v11i3.4013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/4013/3808
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Uirá do Amaral et al.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Uirá do Amaral et al.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Verde
publisher.none.fl_str_mv Editora Verde
dc.source.none.fl_str_mv Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 11 No. 3 (2016); 164 - 170
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; Vol. 11 Núm. 3 (2016); 164 - 170
Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável; v. 11 n. 3 (2016); 164 - 170
1981-8203
reponame:Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel
instname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
instacron:GVAA
instname_str Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
instacron_str GVAA
institution GVAA
reponame_str Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel
collection Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel
repository.name.fl_str_mv Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentavel - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
repository.mail.fl_str_mv rvadsgvaa@gmail.com || patriciomaracaja@gmail.com || revistaverde1@gmail.com || suporte@antsoft.com.br
_version_ 1798948089592020992