Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Educação e Saúde |
Texto Completo: | https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143 |
Resumo: | Cervical cancer has a high incidence among women, with persistent human papillomavirus (HPV) infection as its main cause. Different factors may influence the incidence and mortality rates of this pathology, and cervical cancer benefits from early diagnosis, reflecting the prognosis. The present study consists of a bibliographic review with comparative method using updated cervical cancer screening guidelines and epidemiological data published between 2009 and 2019 obtained through the Mortality Atlas of the National Cancer Institute (INCA) for Brazil, the 2019 report of the American Cancer Society for the United States and the Global Cancer Observatory of the World Health Organization (WHO) for the United Kingdom. The article aims to compare screening protocols used in Brazil, United States and United Kingdom, indicating the divergences and agreements of the criteria covered. These include: predominant screening pattern, age of onset and age of completion, frequency, and types of examinationperformed. As results, the main divergences found are in the predominant pattern of screening (opportunistic and active search), in the types of examination included in each program and in the specificities of the frequencies indicated. The different socioeconomic and health services realities of the countries analyzed may justify the construction and dichotomous applicability of the guidelines for their respective realities. The findings of this study affirm the importance of cancer screening programs in the early identification of this disease, although they are not the only factor responsible for changing incidence and mortality patterns. |
id |
GVAA-2_fe6bd07891e76ac666bc8985d0863cea |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.gvaa.com.br:article/9143 |
network_acronym_str |
GVAA-2 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Educação e Saúde |
repository_id_str |
|
spelling |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicaçõesCervical cancer has a high incidence among women, with persistent human papillomavirus (HPV) infection as its main cause. Different factors may influence the incidence and mortality rates of this pathology, and cervical cancer benefits from early diagnosis, reflecting the prognosis. The present study consists of a bibliographic review with comparative method using updated cervical cancer screening guidelines and epidemiological data published between 2009 and 2019 obtained through the Mortality Atlas of the National Cancer Institute (INCA) for Brazil, the 2019 report of the American Cancer Society for the United States and the Global Cancer Observatory of the World Health Organization (WHO) for the United Kingdom. The article aims to compare screening protocols used in Brazil, United States and United Kingdom, indicating the divergences and agreements of the criteria covered. These include: predominant screening pattern, age of onset and age of completion, frequency, and types of examinationperformed. As results, the main divergences found are in the predominant pattern of screening (opportunistic and active search), in the types of examination included in each program and in the specificities of the frequencies indicated. The different socioeconomic and health services realities of the countries analyzed may justify the construction and dichotomous applicability of the guidelines for their respective realities. The findings of this study affirm the importance of cancer screening programs in the early identification of this disease, although they are not the only factor responsible for changing incidence and mortality patterns.O câncer de colo uterino apresenta alta incidência entre mulheres, tendo como principal causa a infecção persistente pelo Papilomavírus Humano (HPV). Diferentes fatores podem influir nas taxas de incidência e mortalidade dessa patologia, sendo que o câncer de colo beneficiado pelo diagnóstico precoce, refletindo no prognóstico. O presente estudo constitui-se de uma revisão bibliográfica com método comparativo utilizando diretrizes de rastreio para câncer de colo uterino atualizadas e dados epidemiológicos publicados entre os anos de 2009 e 2019 obtidos através do Atlas da Mortalidade do Instituto Nacional de Câncer (INCA) para o Brasil, do relatório de 2019 da Sociedade Americana do Câncer para os Estados Unidos e do “Global Cancer Observatory” da Organização Mundial da Saúde (OMS) para o Reino Unido. Objetiva-se comparar protocolos de rastreio utilizados no Brasil, Estados Unidos e Reino Unido, apontando as divergências e concordâncias dos critérios abarcados. Estes incluem: padrão predominante de rastreio, idade de início e idade de término, frequência e tipos de exame executados. Como resultados, as principais divergências encontradas estão no padrão predominante de rastreio (oportunístico e busca ativa), nos tipos de exame incluídos em cada programa e nas especificidades das frequências indicadas. As diferentes realidades socioeconômicas e de serviços de saúde dos países analisados podem justificar a construção e aplicabilidade dicotômicas das diretrizes para suas respectivas realidades. Os achados desse trabalho afirmam a importância dos programas de rastreio oncológico na identificação precoce dessa doença, apesar de não se constituírem como único fator responsável pela alteração dos padrões de incidência e mortalidade.GRUPO VERDE DE AGROECOLOGIA E ABELHAS2022-01-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/914310.18378/rebes.v11i4.9143Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 No. 4 (2021); 428-432Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 Núm. 4 (2021); 428-432Revista Brasileira de Educação e Saúde; v. 11 n. 4 (2021); 428-4322358-2391reponame:Revista Brasileira de Educação e Saúdeinstname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)instacron:GVAAporhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143/11012Copyright (c) 2022 Brenda Cástia Cardoso Malheiro, Leticia Passos e Souza, Mauricio de Oliveira Grijó Júnior, Monique Dutra Fonseca Grijó info:eu-repo/semantics/openAccessMalheiro, Brenda Cástia Cardoso Souza, Leticia Passos e Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira Grijó , Monique Dutra Fonseca 2023-04-16T20:06:08Zoai:ojs.gvaa.com.br:article/9143Revistahttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBESPRIhttp://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/oaimilenanunes@fiponline.edu.br||patriciomaracaja@gmail.com2358-23912358-2391opendoar:2023-04-16T20:06:08Revista Brasileira de Educação e Saúde - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
title |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
spellingShingle |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações Malheiro, Brenda Cástia Cardoso |
title_short |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
title_full |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
title_fullStr |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
title_full_unstemmed |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
title_sort |
Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações |
author |
Malheiro, Brenda Cástia Cardoso |
author_facet |
Malheiro, Brenda Cástia Cardoso Souza, Leticia Passos e Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira Grijó , Monique Dutra Fonseca |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Leticia Passos e Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira Grijó , Monique Dutra Fonseca |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Malheiro, Brenda Cástia Cardoso Souza, Leticia Passos e Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira Grijó , Monique Dutra Fonseca |
description |
Cervical cancer has a high incidence among women, with persistent human papillomavirus (HPV) infection as its main cause. Different factors may influence the incidence and mortality rates of this pathology, and cervical cancer benefits from early diagnosis, reflecting the prognosis. The present study consists of a bibliographic review with comparative method using updated cervical cancer screening guidelines and epidemiological data published between 2009 and 2019 obtained through the Mortality Atlas of the National Cancer Institute (INCA) for Brazil, the 2019 report of the American Cancer Society for the United States and the Global Cancer Observatory of the World Health Organization (WHO) for the United Kingdom. The article aims to compare screening protocols used in Brazil, United States and United Kingdom, indicating the divergences and agreements of the criteria covered. These include: predominant screening pattern, age of onset and age of completion, frequency, and types of examinationperformed. As results, the main divergences found are in the predominant pattern of screening (opportunistic and active search), in the types of examination included in each program and in the specificities of the frequencies indicated. The different socioeconomic and health services realities of the countries analyzed may justify the construction and dichotomous applicability of the guidelines for their respective realities. The findings of this study affirm the importance of cancer screening programs in the early identification of this disease, although they are not the only factor responsible for changing incidence and mortality patterns. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143 10.18378/rebes.v11i4.9143 |
url |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143 |
identifier_str_mv |
10.18378/rebes.v11i4.9143 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143/11012 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
GRUPO VERDE DE AGROECOLOGIA E ABELHAS |
publisher.none.fl_str_mv |
GRUPO VERDE DE AGROECOLOGIA E ABELHAS |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 No. 4 (2021); 428-432 Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 Núm. 4 (2021); 428-432 Revista Brasileira de Educação e Saúde; v. 11 n. 4 (2021); 428-432 2358-2391 reponame:Revista Brasileira de Educação e Saúde instname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) instacron:GVAA |
instname_str |
Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) |
instacron_str |
GVAA |
institution |
GVAA |
reponame_str |
Revista Brasileira de Educação e Saúde |
collection |
Revista Brasileira de Educação e Saúde |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Educação e Saúde - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA) |
repository.mail.fl_str_mv |
milenanunes@fiponline.edu.br||patriciomaracaja@gmail.com |
_version_ |
1798949667833118720 |