Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Malheiro, Brenda Cástia Cardoso
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Souza, Leticia Passos e, Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira, Grijó , Monique Dutra Fonseca
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Educação e Saúde
Texto Completo: https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143
Resumo: Cervical cancer has a high incidence among women, with persistent human papillomavirus (HPV) infection as its main cause. Different factors may influence the incidence and mortality rates of this pathology, and cervical cancer benefits from early diagnosis, reflecting the prognosis. The present study consists of a bibliographic review with comparative method using updated cervical cancer screening guidelines and epidemiological data published between 2009 and 2019 obtained through the Mortality Atlas of the National Cancer Institute (INCA) for Brazil, the 2019 report of the American Cancer Society for the United States and the Global Cancer Observatory of the World Health Organization (WHO) for the United Kingdom. The article aims to compare screening protocols used in Brazil, United States and United Kingdom, indicating the divergences and agreements of the criteria covered. These include: predominant screening pattern, age of onset and age of completion, frequency, and types of examinationperformed. As results, the main divergences found are in the predominant pattern of screening (opportunistic and active search), in the types of examination included in each program and in the specificities of the frequencies indicated. The different socioeconomic and health services realities of the countries analyzed may justify the construction and dichotomous applicability of the guidelines for their respective realities. The findings of this study affirm the importance of cancer screening programs in the early identification of this disease, although they are not the only factor responsible for changing incidence and mortality patterns.
id GVAA-2_fe6bd07891e76ac666bc8985d0863cea
oai_identifier_str oai:ojs.gvaa.com.br:article/9143
network_acronym_str GVAA-2
network_name_str Revista Brasileira de Educação e Saúde
repository_id_str
spelling Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicaçõesCervical cancer has a high incidence among women, with persistent human papillomavirus (HPV) infection as its main cause. Different factors may influence the incidence and mortality rates of this pathology, and cervical cancer benefits from early diagnosis, reflecting the prognosis. The present study consists of a bibliographic review with comparative method using updated cervical cancer screening guidelines and epidemiological data published between 2009 and 2019 obtained through the Mortality Atlas of the National Cancer Institute (INCA) for Brazil, the 2019 report of the American Cancer Society for the United States and the Global Cancer Observatory of the World Health Organization (WHO) for the United Kingdom. The article aims to compare screening protocols used in Brazil, United States and United Kingdom, indicating the divergences and agreements of the criteria covered. These include: predominant screening pattern, age of onset and age of completion, frequency, and types of examinationperformed. As results, the main divergences found are in the predominant pattern of screening (opportunistic and active search), in the types of examination included in each program and in the specificities of the frequencies indicated. The different socioeconomic and health services realities of the countries analyzed may justify the construction and dichotomous applicability of the guidelines for their respective realities. The findings of this study affirm the importance of cancer screening programs in the early identification of this disease, although they are not the only factor responsible for changing incidence and mortality patterns.O câncer de colo uterino apresenta alta incidência entre mulheres, tendo como principal causa a infecção persistente pelo Papilomavírus Humano (HPV). Diferentes fatores podem influir nas taxas de incidência e mortalidade dessa patologia, sendo que o câncer de colo beneficiado pelo diagnóstico precoce, refletindo no prognóstico. O presente estudo constitui-se de uma revisão bibliográfica com método comparativo utilizando diretrizes de rastreio para câncer de colo uterino atualizadas e dados epidemiológicos publicados entre os anos de 2009 e 2019 obtidos através do Atlas da Mortalidade do Instituto Nacional de Câncer (INCA) para o Brasil, do relatório de 2019 da Sociedade Americana do Câncer para os Estados Unidos e do “Global Cancer Observatory” da Organização Mundial da Saúde (OMS) para o Reino Unido. Objetiva-se comparar protocolos de rastreio utilizados no Brasil, Estados Unidos e Reino Unido, apontando as divergências e concordâncias dos critérios abarcados. Estes incluem: padrão predominante de rastreio, idade de início e idade de término, frequência e tipos de exame executados. Como resultados, as principais divergências encontradas estão no padrão predominante de rastreio (oportunístico e busca ativa), nos tipos de exame incluídos em cada programa e nas especificidades das frequências indicadas. As diferentes realidades socioeconômicas e de serviços de saúde dos países analisados podem justificar a construção e aplicabilidade dicotômicas das diretrizes para suas respectivas realidades. Os achados desse trabalho afirmam a importância dos programas de rastreio oncológico na identificação precoce dessa doença, apesar de não se constituírem como único fator responsável pela alteração dos padrões de incidência e mortalidade.GRUPO VERDE DE AGROECOLOGIA E ABELHAS2022-01-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/914310.18378/rebes.v11i4.9143Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 No. 4 (2021); 428-432Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 Núm. 4 (2021); 428-432Revista Brasileira de Educação e Saúde; v. 11 n. 4 (2021); 428-4322358-2391reponame:Revista Brasileira de Educação e Saúdeinstname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)instacron:GVAAporhttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143/11012Copyright (c) 2022 Brenda Cástia Cardoso Malheiro, Leticia Passos e Souza, Mauricio de Oliveira Grijó Júnior, Monique Dutra Fonseca Grijó info:eu-repo/semantics/openAccessMalheiro, Brenda Cástia Cardoso Souza, Leticia Passos e Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira Grijó , Monique Dutra Fonseca 2023-04-16T20:06:08Zoai:ojs.gvaa.com.br:article/9143Revistahttps://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBESPRIhttp://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/oaimilenanunes@fiponline.edu.br||patriciomaracaja@gmail.com2358-23912358-2391opendoar:2023-04-16T20:06:08Revista Brasileira de Educação e Saúde - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)false
dc.title.none.fl_str_mv Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
title Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
spellingShingle Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
Malheiro, Brenda Cástia Cardoso
title_short Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
title_full Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
title_fullStr Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
title_full_unstemmed Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
title_sort Rastreio de câncer de colo de útero: Brasil, Estados Unidos e Reino Unido: Um comparativo nos critérios de indicações
author Malheiro, Brenda Cástia Cardoso
author_facet Malheiro, Brenda Cástia Cardoso
Souza, Leticia Passos e
Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira
Grijó , Monique Dutra Fonseca
author_role author
author2 Souza, Leticia Passos e
Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira
Grijó , Monique Dutra Fonseca
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Malheiro, Brenda Cástia Cardoso
Souza, Leticia Passos e
Grijó Júnior, Mauricio de Oliveira
Grijó , Monique Dutra Fonseca
description Cervical cancer has a high incidence among women, with persistent human papillomavirus (HPV) infection as its main cause. Different factors may influence the incidence and mortality rates of this pathology, and cervical cancer benefits from early diagnosis, reflecting the prognosis. The present study consists of a bibliographic review with comparative method using updated cervical cancer screening guidelines and epidemiological data published between 2009 and 2019 obtained through the Mortality Atlas of the National Cancer Institute (INCA) for Brazil, the 2019 report of the American Cancer Society for the United States and the Global Cancer Observatory of the World Health Organization (WHO) for the United Kingdom. The article aims to compare screening protocols used in Brazil, United States and United Kingdom, indicating the divergences and agreements of the criteria covered. These include: predominant screening pattern, age of onset and age of completion, frequency, and types of examinationperformed. As results, the main divergences found are in the predominant pattern of screening (opportunistic and active search), in the types of examination included in each program and in the specificities of the frequencies indicated. The different socioeconomic and health services realities of the countries analyzed may justify the construction and dichotomous applicability of the guidelines for their respective realities. The findings of this study affirm the importance of cancer screening programs in the early identification of this disease, although they are not the only factor responsible for changing incidence and mortality patterns.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143
10.18378/rebes.v11i4.9143
url https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143
identifier_str_mv 10.18378/rebes.v11i4.9143
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/REBES/article/view/9143/11012
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv GRUPO VERDE DE AGROECOLOGIA E ABELHAS
publisher.none.fl_str_mv GRUPO VERDE DE AGROECOLOGIA E ABELHAS
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 No. 4 (2021); 428-432
Revista Brasileira de Educação e Saúde; Vol. 11 Núm. 4 (2021); 428-432
Revista Brasileira de Educação e Saúde; v. 11 n. 4 (2021); 428-432
2358-2391
reponame:Revista Brasileira de Educação e Saúde
instname:Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
instacron:GVAA
instname_str Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
instacron_str GVAA
institution GVAA
reponame_str Revista Brasileira de Educação e Saúde
collection Revista Brasileira de Educação e Saúde
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Educação e Saúde - Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA)
repository.mail.fl_str_mv milenanunes@fiponline.edu.br||patriciomaracaja@gmail.com
_version_ 1798949667833118720